국가사회과학기금 사업 지침이 중요한가요?

중요

주제 선택이 성공 또는 실패의 열쇠입니다. 따라서 매년 토픽 가이드가 발표된 이후에는 토픽 가이드를 면밀히 연구해야 하며 다음과 같은 측면을 주로 고려해야 한다. 첫째, 주제 선정은 가이드와 최대한 밀접하게 연계되어야 한다. 두 번째는 지역적, 민족적, 학문적 특성을 강조하는 것입니다. 세 번째는 연구팀 구성원의 이전 결과를 고려하는 것입니다. 넷째, 주제 선정에는 시대적 감각이 있어야 한다. 다섯 번째는 이론적 한계에 근접하는 것입니다. 여섯째, 주제 선정은 국가적 의미를 가져야 한다. 일곱째, 자신의 연구분야와 밀접한 관련이 있다

2007년부터 국가사회과학기금 사업신청서의 사업논의가 이전과 다소 다르지만 그 차이가 크지 않고 여전하다. 똑같다. 논쟁은 일반적으로 11가지 측면을 포함한다: 1. 이 주제에 대한 국내외 연구 현황에 대한 검토. 일반적인 단점은 다음과 같다. (1) 국내외 연구 현황에 대한 검토가 거의 없다. 선행연구현황에 대한 고찰이 아니고 관련 연구에 대한 소개이다. 명사개념이 해당 분야의 전문가들이 익히 알고 있는 것과 정확히 일치한다. (3) 선행연구현황에 대한 고찰이 너무 일반적이거나, 실질적인 연구가 없는 경우. 특정 도서만을 나열하고 자신의 견해가 신청인의 견해와 어떻게 다른지 설명하지 않음으로써 해당 연구의 중요성을 반영함. (4) 국내외 연구현황에 대한 검토가 아니고 대체적임. 그것을 위해서는 자신의 의견으로. 따라서 가장 중요하고 더 나은 접근 방식은 국내외 동일 분야의 대표 작품을 언급하고 그들의 견해를 논평하는 것입니다.