"아기를 키우는 돈, 노후를 가져오라", 딩크족의 만년은 도대체 어떻게 다른가?

자녀와 손자들이 무릎을 감고 만년을 편안하게 즐기는 것은 많은 사람들의 이상적인 노년 생활이라고 말하지만, 평생 한 자녀, 즉 우리가 흔히 말하는 딩크족을 원하지 않는 사람들도 있다. 왕씨와 남편은 대학 동창으로, 두 사람은 오랜 생정 끝에 결혼 전당에 순조롭게 들어섰지만, 일이 바빠서 급우들과 점점 연락이 소홀해지면서 순식간에 소녀로부터 이모로 끓였다. < P > 현재 이웃의 어린아이들은 왕여사를 보면 모두 아줌마, 이모의 이름이다. 그녀와 남편은 이미 중년으로 접어들었지만 줄곧 슬하에 자식이 없었지만, 소탈하게 살고 있다. 최근 대학의 반장은 그녀와 남편에게 학교 1 년 학교 축제에 초대한다고 이메일을 보냈는데, 여러 해 동안 동창의 우정에 연락해 달라는 초대에 응했다. < P > 개교 당일 학교는 인산인해라고 할 수 있는데, 그해 반장이 이미 그들의 학원장이 된 것은 정말 불가사의하다. 모두들 배불리 먹고 마시자, 그해 남학생, 여학생들은 과거를 회상하며 이야기를 나누며 자신의 아이들에 대해 이야기했다. < P > "사람들이 그 해를 기억하는지 모르겠다. 우리가 애기를 가지고 있다면 모교로 데리고 가서 보자. 우리 집 그 아이가 혼자 여행을 갈 줄은 생각지도 못했는데, 그냥 나와 함께 오지 않는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)." 누군가 말을 하자, 모두들 잇달아 자기 집 아이의 일과 가정이 모두 바쁘다고 부화했다. < P > "너희 집 아이는요? 요즘 무슨 일로 바쁘세요, 당신과 당신 남편은 우리 반에서 유일하게 한 쌍이 맞네요. " 누군가 왕 여사에게 말했다. 왕씨는 웃으며 말했다. "우리는 아이를 원하지 않고, 아이를 키우고, 노후를 하고, 앞으로의 만년 생활도 매우 소탈하게 살고 있다고 믿는다." 왕여사 부부가 딩크를 끝까지 계획하고 있다는 것을 사람들이 잇달아 알고 있다.

딩크 부부가 만년에 정말 멋있어? 대조적으로 < P > 딩크 부부가 만년에 정말 멋있었나요? 이는 매일 자녀와 손자를 돌보는 일로 머리가 희끗희끗한 사람들에게 의문을 불러일으킨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 아이가 없는 가정이 정말 행복하고 멋있을까? 아이가 있는 가정과 아이가 없는 가정의 차이점을 비교해 봅시다.

1. 경제적 스트레스가 다른 < P > 집에 아이가 있는 가정은 아이를 키우는 것이 정말 엄청난 지출이라는 것을 알고 있다. 아이를 임신하는 순간부터 끊임없이 자금을 투입해야 한다. 출생 후, 또한 그의 삶에 필요한 준비; 조금 자란 뒤에는 많은 교육기금이 더 필요한데, 많은 부모들이 아이를 위해 허리를 굽혔다고 할 수 있다. < P > 자식이 없는 가정은 전혀 이런 생각을 할 필요가 없다. 부모를 잘 부양하고, 자신의 생활을 잘 하면 된다. 경제적 스트레스는 그리 크지 않고, 노후를 저축할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

2. 일정이 다른

아이가 있는 가정은 자식을 잡아당겨도 손자를 데리고 갈 수 있도록 도와주어야 할 수도 있고, 한가한 시간이 있을 때마다 아이들에게 묶일 수도 있다. 어떤 사람들은 이런 생활을 즐기고 천륜의 즐거움을 누린다. 어떤 사람들은 이런 생활에 싫증을 느끼고, 자신의 인생이 아이들에게 박탈당했다고 생각한다. < P > 아이가 없는 가정의 만년 생활, 아이의 문제를 고려할 필요가 없고, 외로움을 두려워하지 않으면 가고 싶은 데로 간다. 그러나 상대적으로, 그들의 생활은 아기 가족보다 비교적 조용해 보일 것이다. < P > 아이를 낳는 것과 아이를 낳지 않는 것은 전혀 다른 선택이다. 우리가 한 가지 선택을 하는 것은 다른 선택의 장점을 포기하는 것과 같다. 어떤 사람은 집안이 시끌벅적한 것을 좋아하고, 어떤 사람은 집안이 좀 조용한 것을 좋아하고, 무슨 선택을 하든 모두 개인에 달려 있으니, 나무랄 것이 없다.