P2p 보험 기금 기관

이 업종은 불경기가 아니라 집단 천둥, 집단 파산 상태이다. P2P 업계는 최근 몇 년 동안 야만적으로 성장해 왔으며, 카드 세탁을 시작했다. 금융 시장의 새로운 것에 대해 신중해야 합니다. 이로 인해 수익을 잃을 수도 있지만 원금의 안전과 장기적인 안정을 원합니다.

내 주변의 몇몇 친구들은 지난 몇 년 동안 P2P 에 투자하여 확실히 높은 수익을 거두었지만, 거의 3 년 만에 얻었다. 지금 우울한 얼굴을 가지고 오지 않을 위험이 증가하고 있다. P2P 가 야만적으로 발전한 후, 대량의 자금이 이 업계에 떠내려갔다.

P2P 란 무엇입니까?

P2P 는 영어 peer to peer lending (또는 peer-to-peer) 의 약어로, 인터넷에서 개인 대 개인 (partner-to-partner) 대출을 의미합니다. 민간 고리대금을 인터넷으로 옮기고, 소액자금을 모아 빌려주는 행위라고 생각합니다.

P2P 의 위험

P2P 는 중개인이 민간 자본을 흡수하고, 필요한 사람에게 빌려주고, 이자를 받는 것과 비슷한 플랫폼이다. 여기서 문제는 유동성 위험이다. 이런 플랫폼은 대출자의 신용을 효과적으로 식별할 수 없다. 대출이 많고 흡입이 적으면 위험이 있다.

얼마 전에 뉴스를 보았는데, 한 마을에서 마을 사람들은 많은 인터넷 대출을 빌렸는데 아직 안 나왔어요. P2P 회사가 빚을 받으러 와서 단체로 얻어맞았다. 본 마을 주민들의 응집력이 강하여, P2P 는 여러 차례 빚을 갚지 못하고, 직원들이 다쳤다.

재테크 플랫폼은 어떻게 선택합니까?

얼마 전, 다이지강은 P2P 에 심어졌는데, 죄명은 불법 모금이었다. 이것은 여전히 양심이 있는 사장이다. 많은 사람들이 연달아 달아나서, 공가의 돈이 낭비되었다.

일반인에게 투자 경험은 그리 풍부하지 않다. 나는 항상 우리가 안전하고 익숙한 분야를 선택해야 한다고 생각한다. 그리고 고소득에 대한 저촉이 높은 위험을 가져온다. 은행, 제 3 자가 지불하는 알리페이, 위챗 등 유동성이 풍부한 대형 금융기관을 선택할 수 있습니다.

마지막으로

언제나 고소득의 유혹을 물리쳐야 한다. 주변의 많은 사람들이 지난 몇 년 동안 P2P 를 산 것은 일반 은행보다 재테크가 훨씬 높기 때문이다. 이런 환경에서 수익이 10% 를 넘는 사람은 원금 적자를 준비해야 한다.

대부분의 P2P 플랫폼은 현재 양성 퇴출 국면에 직면해 있어 투하를 권장하지 않는다.

경제 하행 압력 하에서, 보본 위주의, 수익을 보조하며, 신중하고 위험한 재테크 방식을 할 것을 건의합니다.

자본이 654.38+0 만 이상이고 금융자산이 300 만 이상이면 신탁을 적절히 선택할 수 있다. 신탁구매출발점 654.38+0 만, 연간 수익은 8 ~ 9% 사이입니다. 좋은 신탁 프로젝트는 인플레이션을 이기고 자산 부가가치의 가치를 보존하는 목적을 달성할 수 있다.

자본이 100 만보다 작으면 은행의 꾸준한 재테크와 공모 기금을 결합하는 것이 좋습니다. 현재 은행 재테크의 수익은 약 3 ~ 4% 정도이며, 이 부분은 견고함 위주로 약 70 ~ 80% 를 차지한다. 기금은 손익이 있고, 이 부분의 주된 역할은 좋은 수익을 얻는 것이지만, 동시에 그 위험을 간과해서는 안 되며, 약 20-30% 를 차지한다.

너는 재테크를 하지 않고, 돈은 너를 무시한다. 너는 투자의 길에서 부를 거두기를 원한다.

재테크 상품의 수익이 6% 를 넘으면 물음표다. 수익이 10% 를 넘으면 모든 원금을 잃을 마음의 준비를 해야 한다. P2P 제품 수익률은 10% 정도 변동하며 고위험 투자에 속한다. 많은 사람들이 P2P 를 언급하자마자' 투자 손실 천둥' 이라는 단어를 떠올렸는데, 특히 최근 3 년 동안 5000 여 개 플랫폼에서 천둥 문제가 발생해 대부분의 사람들이 P2P 재테크를 피하게 되었다.

투자의 첫 번째 요소는 높은 수익을 얻는 방법이 아니라 원금의 안전을 보장하는 것이다. 높은 수익을 추구한다면 소나기 위험이 높은 P2P 를 전혀 할 필요가 없다. 주식을 사고 금을 투자하는 것을 고려해 볼 수 있다. 이런 재테크 기회는 앞으로 몇 년 동안 모두 괜찮으니, 네가 자신의 공로로 돈을 잃을 수도 있다. 높은 수익을 얻고 싶고 밑지지 않고 돈을 벌고 싶다면, 실현될 가능성이 희박하다.

은행 재테크 상품. 투자 은행의 재테크 상품을 고려해 볼 수 있고, 예금은 큰 예금서와 스마트 예금을 선택할 수 있다. 이러한 수익은 P2P 만큼 좋지는 않지만 자금은 안전하다. 투자 은행의 다른 재테크 상품을 고려해 볼 수 있지만, 적어도 번개 폭풍의 위험은 없을 것이다. 사은행의 재테크 상품 수익률도 5% 이상이며 자금이 보장된다.

고위험 제품에 투자하다. 위에서 말한 주식, 위에서 말한 금은 모두 기회이다. 위험을 걱정한다면, 투자를 충분히 조합할 수 있어 위험을 줄일 수 있다. 오히려 매년 안정적인 수입을 얻을 수 있다. P2P 는 높은 이윤으로 투자자들을 끌어들이는 것이다. 마지막은 기한이 지난 지불 문제, 파산 도산 문제, 플랫폼 청산이다. 투자자들은 원금을 주장하기 어렵다.

그래서 P2P 업계는 청산 단계를 가속화하고 있으며, P2P 대출 플랫폼의 위험은 빈번하다. 고수익이 있지만 원금에는 고위험이 동반된다. 재테크는 우선 자금의 안전을 고려한 다음 수익을 고려해야 한다. 대가만 좇는다면 원금은 확실히 보장되지 않을 것이다.

또한 투자자들은 자신의 위험 부담 능력을 알아야 한다. 만약 그들이 원금의 손실을 감당할 수 없다면, 비보본 유동 수익품에 투자하지 마라.

우선, 우리는 P2P 산업이 왜 불황인지 알아야 한다. P2P 불황의 원인은 무엇입니까?

P2P 는 개인이 제 3 자 플랫폼을 통해 다른 개인에게 소액 대출을 제공하고 일정 비용을 부과하는 금융 모델입니다. 그렇다면 P2P 업계는 어떤 위험이 있을까요?

도덕적 위험, 즉 P2P 플랫폼은 차용인 정보를 날조할 수 있지만 실제로는 자신을 위해 융자하는 것이다.

자금 풀 위험 (실행 플랫폼 위험 및 자금 횡령 위험 포함)

신용위험, P2P 는 신용대출이기 때문에 대부분의 대출자들은 담보물, 자산증명, 심지어 직장도 없다. 게다가 낮은 문턱, 높은 참여도, P2P 유동성이 높아 일부 대출자들이 제때에 상환하지 못할 수도 있다.

부실 채권 위험, 즉 부실 채권은 위에서 언급한 신용 위험에서 비롯된다. P2P 회사가 만약 바람이 잘 통제된다면, 사전에 나쁜 장부를 준비하여 회사의 정상적인 운영을 보장할 것이다. 그러나 회사가 풍제어에 능숙하지 않다면, 일단 부실 채권률이 상승하면 플랫폼은 대량의 대금이 필요하고 유동성이 부족하여 회사가 지불하지 못하고 파산에 직면할 수 있다.

네트워크 위험, P2P 는 인터넷 기반 재테크 방식이며, 자금은 모두 자유플랫폼이 있는 은행 계좌에 보관되어 있기 때문에 네트워크 플랫폼의 보안이 매우 높습니다. 해커가 공격하면 플랫폼의 중요한 정보가 유출되고 투자자 자금이 도난당할 가능성이 높기 때문에 국가가 P2P 인터넷 대출 감독을 강화하는 이유를 제시했습니다.

나는 P2P 의 전망을 결코 믿지 않는다. P2P 보다 알리페이에서 7 개의 최고의 펀드를 찾는 것이 더 믿을 만하다고 생각합니다.

나는 금융을 이렇게 여러 해 동안 해왔는데, 이 산업에 대해 깊은 감정을 가지고 있다. 부실 채권률을 통제하기 위해 회사마다 금리를 인상해야 하지만 국가는 연간 36% 로 통제해 많은 회사의 운영비용이 부족하다. 나는 이 산업이 더 기다려야 한다고 생각한다. 결국, 우리는 국가의 페이스를 따라야합니다.

이 업종은 지금 불경기지만, 장소를 비우려면 위험이 크다.

2065 438+03 P2P 가 출현한 이래로 나는 소위 인터넷 금융에 대해 관망해 왔다. 인터넷이란 온라인상에서의 민간 대출과 고리대금일 뿐, 대부분 인터넷 금융의 명목으로 회색이나 검은색 활동을 하고 있기 때문이다. 재정적 관점에서 볼 때, 전혀 혁신이 없고, 야만적인 성장이며, 잡초가 무성하다. 하지만 최근 몇 년 동안 국가들은 이 새로운 것들에 대해 비교적 관용적이었다.' 총알을 잠시 날려라' 는 것은 어떤 새로운 것을 창조할 수 있는지 알아보자. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) 몇 년간의 시도 끝에 이 업계는 실질적인 혁신을 가져오지 않고 많은 위험을 초래하고 있는 것 같아 국가는 위험을 통제하기로 했다.

첫째, 일부 성 () 시는 호남, 산둥, 선전 () 을 포함한 전체 정리를 시작하여 전면 퇴출한다.

둘째, 중앙은행은 모든 금융기관이 카드 경영을 해야 하고, 이후 정리되지 않은 것은 점차 규범에 포함되어야 한다는 것을 분명히 했다.

셋째, 법률은 이미 전문 대출자가 되면 불법 경영죄를 구성할 수 있다는 것을 분명히 했다. 대부분의 P2P 는 이러한 범주로 분류될 수 있으며 언제든지 공격받을 수 있습니다.

넷째, 향후 업계 전체의 가능한 전환 방향은 정보 중개 (즉, 정보 공개 플랫폼) 이며, 지금처럼 신용 중개가 될 수는 없습니다 (자금 풀을 가질 수 없음). 투자자는 차용인의 신용상태를 스스로 판단해야 하는데, 이는 맹인이 코끼리를 만지는 것과 같고, 투자자와 차용인은 완전히 정보가 비대칭이다.

그래서이 산업은 거의 죽었습니다. 가능한 한 빨리 안에 있는 돈을 꺼내서 없으면 다시 들어가지 마세요.

P2P 에 투자하면 천둥을 두려워하지 않습니까? 현재 업종은 심도 있는 청청 단계에 처해 있어 멀리 떨어져 있다.

은행 재테크 상품을 직접 구매할 것을 건의하다.

공모기금을 구입하거나, 전문적인 팀 운영 관리와 믿을 수 있는 위험 관리를 할 수 있습니다.

투자의 목적은 가치를 보존하는 것이다. 만약 위험이 감당 범위를 벗어나면, 너는 차라리 투자하지 않을 것이다, 적어도 너의 돈은 손해를 보지 않을 것이다. 인플레이션은 전 사회의 보편적인 현상이지 홍수 맹수가 아니다.

나는 P2P 에서 재테크를 사는 것을 추천하지 않는다. 믿을 수 없다. 많은 앱이 불법이다. 믿을 만한 지인이 있다면 민간 고리대금을 빌릴 수 있다. 믿을 만한 사람이 없으면 알리페이, JD.COM 에서 보험재테크, 펀드류 제품을 살 수 있다. 어떤 재테크든 위험이 있으니, 투자재테크는 신중해야 한다.

이 경우 P2P 에 투자하는 모든 사람들은 하차하고 정책이 명확해질 때까지 기다린 후 적절히 참여해야 한다. 개인적으로 펀드 정투도 괜찮으니 적당히 배치할 수 있을 것 같아요.