산둥 고령화 기금

연금 중앙 조정의 가장 큰 공신은 누구입니까?

최근 재정부는 2020 년 중앙조정기금 연간예산을 발표했고, 2020 년 중앙조정기금은 7398 억 2300 만원에 이를 것으로 예상되며 지난해 집행수보다1095 억 2300 만원 증가하여 654.38+07.4% 증가했다.

20 18 년 중앙연금 조정제도가 탄생해 연금이 전국 조정 시대로 접어들었다. 각 성은 일정 비율의 연금을 통일적으로 납부하는데, 이 연금들은 갈라지는 방식을 통해 각지로 옮겨진다.

순공헌이 있는 성도, 순이익이 있는 성도 있다. 연금 반은 누가 받쳤습니까?

0 1

이것은 2020 년 내지성시 (함병단 포함) 연금 중앙조정입니다.

어떤 지방에 순 공헌이 있습니까? 어느 성이 가장 큰 이익을 얻습니까?

중앙연금 조정의 경우, 7 개 성만 순분담금을 내고, 22 개 성 (병단 포함) 이 이득을 보고, 3 개 성도 분담금이 같다.

그 중 광둥, 베이징, 절강, 장쑤, 상하이, 복건, 산둥 등 7 개 성은' 순공헌' 성으로 6543.8+0767 억원을 기부했다.

광동만이 1/3 에 기여했고, 광둥과 베이징의 총 공헌은 60% 를 넘어 중앙연금 조정의 가장 큰' 곡창' 이 되었다.

반면 랴오닝, 흑룡강, 후베이, 길림, 내몽골, 쓰촨, 산시, 강서, 허베이 등 22 개 지역 (병단 포함) 은' 순익' 성이다.

이 지방들 중에서 동북과 호북이 가장 큰 수혜자이다.

그중 요녕순이익은 555 억 5800 만 원, 헤이룽장 485 억 5600 만 원, 호북 18687 억원, 길림 145 19 입니다. 이 4 개 성은 총 이익의 3/4 이상을 차지하며 요녕성과 흑룡강성만 60% 에 육박한다.

동북 3 성의 고령화율이 너무 높아서 일부 성 연금은 이미 감당할 수 없었다. 노후 문제가 주목을 받아 2 년 연속 가장 수혜적인 성에 올랐다.

호북의 상황은 좀 특이하다. 호북의 올해 조정 규모는 작년보다 55% 증가한 것은 전염병의 영향으로 인한 것이다. 호북의 사회보장과 재정적 압력이 모두 크므로 연금 이전 지불 규모를 늘리는 것은 의심할 여지 없이 필요하고 절실하다.

또한 운남, 구이저우, 티베트는 모두 평조로 수지가 균형을 이루고 있다.

02

한쪽은 바닷물이고, 한쪽은 화염이다.

연금 중앙조제제의 출현은 연금이 서로 다른 성 사이에 거대한 분할을 의미하고, 일부 성의 연금은 이미 수입이 부족하다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금)

20 19 년 내내 도시 근로자 기본연금보험기금 수입 529 19 억원, 펀드 지출 49228 억원. 연말에 도시 근로자 기본연금보험기금 누적 잔고 54623 억원.

전국적으로는 그해 연금 수입이 지출을 덮을 수 있었고, 과거의 역사적 잔고까지 합치면 총 접시는 5 조 원이 넘는다.

하지만 이 5 조 원이 넘는 총판 중 광동만 약/KLOC-0 조 원을 차지했고, 흑룡강 () 은 이미 여러 해 연속 수입이 부족해 연금 누적 잔액이 줄곧 마이너스였다.

이것은 연금을 지불하는 개월 수로 측정할 수 있다. 이 지표는 각 성 연금의 역사적 잔액과 지급할 수 있는 총 월수를 측정한다. 지급할 수 있는 월수가 많을수록 연금이 넉넉해지고, 지급할 수 있는 월수가 낮을수록 연금이 긴장된다.

택평거시수치에 따르면 20 18 년 말 전국연금 누적 잔액은 14.7 개월의 지출을 지원할 수 있다.

이는 매년 연금 수지가 균형을 이루면 역사적으로 연금 잔고는 광둥에서 52 개월, 요녕 청해 후베이 등지에서는 반년도 안 되는 반면 흑룡강은 이미 모든 잔액을 다 썼을 뿐만 아니라 보조금과 이체에 의존해야 한다는 뜻이다.

흑룡강뿐만 아니라 앞으로 몇 년 동안 전국 성의 거의 절반이 수입이 부족한 곤경에 직면할 수 있다.

20 19 중국 사회보장발전보고서에 따르면 20 16 년 전부터 7 개 성 (하북성, 내몽골, 랴오닝, 길림, 흑룡강, 호북, 청해) 이 있었다 2022 년까지 지방의 절반인 연금 기금이 상쇄되지 않을 것으로 추산되며, 그 중 일부는 누적 잔고가 소진될 위험에 처해 있다.

이 수입이 부족한 성들은 주로 동북과 중서부 지역에 분포할 것이다. 그중 동북 3 성은 모두 열거되어 있고, 동남 연해 지방은 없다.

2020 년 이후 경제 상황이 이런 상황에 수많은 변수를 추가했다는 점은 주목할 만하다.

03

연금 중앙 조정의 배후에는 고령화와 인구 유동성의 불균형이 있다.

이는 20 19 년 주요 주 고령화율 (65 세 이상 인구 비율) 순위입니다.

국제적으로 통용되는 분류 기준에 따르면 한 국가나 지역이 65 세 이상 인구의 7% 를 넘으면 고령화를 의미한다. 달성 14% 는 심도 노화에 속한다. 20% 이상이 고령화 사회에 진입합니다.

요녕, 산둥, 충칭, 상하이, 장쑤, 절강, 쓰촨 등 7 개 성은 이미' 심도 고령화' 사회에 진입했고 길림, 안후이, 흑룡강, 허베이 등 성은' 심도 고령화' 에 가깝다.

반면 광둥 푸젠의 고령화율은 약 9% 에 불과하며 티베트 청해 신강 등 성과 같은 구간에 있어 인구 젊음의 정도는 전국에서 손꼽힌다.

물론 고령화율이 높다고 해서 연금이 반드시 긴장 상태에 있는 것은 아니다. 이는 경제 발전 정도, 인구 유입 규모, 산업 구조와 밀접한 관련이 있다.

이것은 20 19 년 주요 주 인구 증가 순위입니다.

광둥 (), 저장 () 이 월등히 앞서고 있고 랴오닝 (), 흑룡 (), 길림 () 등 동북 3 성은 지속적인 유출에 직면해 있다는 것을 쉽게 알 수 있다.

한편 자연성장인구와 외래인구가 끊임없이 유입되는 반면, 젊은 인구는 계속 유출되고, 출생인구는 사망인구보다 낮아져 양로상황이 갈수록 불균형해지고 있다.

분명히 고령화율이 낮고 인구가 순 유입되는 성, 특히 공작새 남동쪽을 계속 끌어들이는 동남성은 경제 금융 인구 배당이 지속적으로 개선되는 맥락에서 연금은 단기간에 문제가 되지 않는다.

반면 고령화율이 높고 출산율이 낮고 젊은이들의 유출에 직면한 성에서는 연금 수입에 대한 압력이 커지고 경제 장기 성장의 동력은 제한적일 수밖에 없다.

이것은 다른 성의 미래 운명을 결정할 것이다.

04

많은 사람들이 연금 중앙조정에 7 개 성밖에 없다는 것에 놀라움을 금치 못했다.

이 7 개 성의 "순 기여" 규모는 다음과 같습니다.

이 지방들이 순 기부자가 된 것은 이유가 없는 것은 아니다.

첫째, 이 7 개 성은 모두 경제 대성이다. 광동, 장쑤, 산둥, 절강이 GDP 상위 4 위, 푸젠은 전국 8 위, 상하이, 베이징은 전국 경제 총량이 가장 큰 두 도시이다.

사실 이 성들은 경제대성일 뿐만 아니라 금융대성이기도 하다. 그들은 연금 중앙 조정의 가장 큰 공헌자일 뿐만 아니라 재정 이전 지불의 가장 큰 공헌자이기도 하다.

둘째, 이 7 개 성은 대부분 동부에 위치해 있으며 주로 동남부에 있다. 베이징을 수도로 하는 것 외에 광둥 (), 복건 (), 장쑤 (), 절강 (), 상해 (), 산둥 () 는 모두 동부 연해성 () 으로 산둥 ()

따라서 연금이 남쪽에서 북쪽으로 이전된다고 말하는 것은 과언이 아니다. 재정이체 지불과 연금 이체 지불에 대해서도' 동남N 성 중국 부양론' 이라는 논쟁이 있어 이치에 맞는다.

셋째, 젊을수록 활력이 넘친다. 한 성, 한 도시의 젊은이들이 많을수록 노동 배당이 두드러지고, 재정 및 연금 압력이 줄수록 지역 전체의 활력이 두드러지고, 지속적인 경제 성장을 위한 내생 동력이 강해진다.

사실은 정반대이다.