환첨부, 집보, 건신, 어느 것이 좋습니까? (다방향 비교 포함)

환첨부, 집보, 건신 현금전리는 모두 유명한 통화기금으로 함께 두면 비교될 수밖에 없다. 그럼, 환첨부와 집보와 건행 중 어느 것이 더 좋을까요? 오늘 우리는 이 두 가지 통화기금 제품에 대해 전면적인 비교를 하여 어떤 제품이 더 좋은지 직관적으로 볼 수 있도록 하겠습니다.

1, 보안

환첨부, 집보, 건신 현금전리는 모두 통화기금 제품이며 제품 자체의 안전은 똑같다.

2. 위험

환첨부, 집보, 건신 현금전리는 모두 저위험 제품이며 투자 범위는 모두 관련 규정과 요구 사항을 충족해야 하기 때문에 위험도가 그만큼 크다.

3. 예상 보상 비율

환첨부와 집보의 7 일년화 기대수익은 건신 현금의 7 일년화 기대수익이다. 즉 환증부와 집보의 기대수익은 더 높지만 차이는 크지 않다는 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언)

4. 편리함

환첨부와 집바오는 개미부 APP 나 알리페이에서 살 수 있지만 건신 현금전리는 개미부에서 온라인이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 돈명언) 그래서 구매의 편리성으로 볼 때, 환연부와 집보가 더 우세하다.

5. 자산 규모

환첨부와 집보의 자산은 10 억, 건설은행의 자산은 10 억이다. 규모로 볼 때, 건설행의 현금 수익은 환환환부부와 집보를 훨씬 능가한다. 자산 규모는 통화기금의 예상 수익률뿐만 아니라 서비스율 징수에도 영향을 미친다. 규모가 클수록 예상 수익률은 낮지만 서비스율이 낮을수록 두 자산의 비교가 평평해집니다.

이렇게 하면 편리성과 기대수익률이 다르다는 점을 제외하면 둘 다 다른 면에서 비슷하다.

。 만약 억지로 어느 것이 더 좋다고 말한다면, 투자자들은 스스로 판단할 수밖에 없다.