파트너쉽 기업의 채무 부담 방식.

파트너의 채무는 파트너가 출자 비율이나 합의에 따라 각자의 재산으로 청산 책임을 진다. 파트너는 법률에 별도로 규정된 경우를 제외하고 동업자의 채무에 대해 연대 책임을 진다. 파트너 채무가 자신이 부담해야 할 액수를 초과하는 파트너를 상환하여 다른 파트너에게 보상할 권리가 있다. 민법전 제 686 조: 보증방식은 일반 보증과 연대 책임 보증을 포함한다. 당사자는 보증계약에서 보증방식에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 일반 보증에 따라 보증책임을 진다. 법률 객관적:

계약업체가 책임을 지는 방식. 파트너쉽 채무가 부담하는 방식 중 어떤 파트너십이 두 명 이상 (자연인, 법인 및 기타 조직 포함) 이 계약을 바탕으로 * * * 경영관계로 형성된 일종의 생산, 유통 또는 서비스 활동의 주체입니다. 합자기업은 법인 자격이 없다. 일반 합자기업, 특수한 일반 합자기업, 유한합자기업의 세 가지 조직 형태를 포함한다. 합자기업명에 그 조직 형태를 표시해야 한다. 합자기업이 다른 조직 형식으로 책임을 지는 방식이 다르기 때문이다. (1) 일반 파트너는 파트너쉽 채무에 대한 추가 무한연대 책임' 파트너십기업법' 제 2 조는 "일반 파트너십은 일반 파트너로 구성되고 파트너는 파트너쉽 채무에 대해 무한연대 책임을 진다" 고 규정하고 있다. 제 39 조 "파트너십은 만기 채무를 청산할 수 없고 파트너는 무한연대 책임을 진다" 고 밝혔다. 이로써 파트너십은 우선 기업재산으로 합자기업 채무를 부담해야 하며,' 인합' 성의 특징으로 볼 때 일반 파트너는 무한연대 책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다. 일반 파트너가 무한연대 책임을 지는 것은 합자기업 재산 책임을 전제로 해야 한다. 즉, 합자기업의 재산이 합자기업 채무를 청산하기에 충분하지 않을 때만 파트너가 무한연대 책임을 져야 하기 때문에, 필자는 일반 파트너가 합자기업 채무에 대해 일종의 보완 무한연대 책임을 져야 한다고 생각한다. 재판 관행에서 합자기업이 청산할 수 없는 경우, 그 채무자는 한 파트너만을 피고에게 합자기업 채무를 부담할 것을 요구하며, 법원은 원고에게 합자기업 변경을 피고로 해석해야 하며, 무한연대 책임을 보충하는 원칙을 위반해서는 안 된다. 한 파트너가 합자기업 채무를 직접 심판해야 한다. 합자기업 채권자가 합자기업과 파트너를 * * * 피고와 함께 분류할 수 있는지도 논의할 만한 문제다. 가능한 한 빨리 분쟁을 해결하고, 파트너쉽 채권자의 파트너십 권익을 효과적으로 보호하고, 소송 효율성을 높이고, 소송 비용을 절감하며, 파트너쉽 기업과 파트너를 * * * 같은 피고로 삼을 수 있다. 파트너쉽 기업과 파트너가 * * * 같은 청산 책임을 지고 있기 때문이다. 다만 청산 순서는 다르다. 그러나 재판 실천에서 파트너가 부담해야 할 것은 무한연대 책임을 보충하는 것이고, 재판서류에서 동업자가 청산할 수 없다는 것을 분명히 해야 파트너가 무한연대 책임을 보충할 수 있다. 이상 논술한 동업자의 파트너는 무한연대 책임을 보충해야 하며, 재판 실천에서 법에 따라 "동업자는 만기채무를 청산할 수 없고, 파트너는 무한연대 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 그러나' 합자기업법' 은 합자기업 파트너가 언제 무한연대 책임을 보충할 것인지,' 청산불가' 를 어떻게 정의할 것인지에 대한 구체적인 규정이 없다. 청산을 기준으로' 청산불가' 를 정의하면 합자기업 채권자의 이익을 보호하는 데 불리하고 법원의 집행에도 큰 불편을 끼칠 수 있다. 파트너쉽 기업이 자발적으로 채무를 상환하지 않는 것을' 청산할 수 없다' 는 원칙도 따르지 않고, 합자기업 파트너의 합법적인 권익을 보호하는 데도 불리하다. 이를 위해 분쟁 해결에 유리하고, 동업자채권자와 동업자의 권리 의무의 균형을 맞추는 데 유리하며, 동업자의 예금, 현금, 유가증권, 완제품, 반제품, 원자재, 교통수단 등 집행할 수 있는 동산 및 기타 편리한 재산 집행이 완료된 후에도 채무가 청산되지 못한 상태는' 청산할 수 없다' 는 것이다. (2) 유한파트너는 합자기업 채무에 대한 유한책임을 진다.' 합자기업법' 제 2 조는' 유한합자기업은 일반파트너와 유한파트너로 구성돼 있고, 일반파트너는 합자기업 채무에 대해 무한연대 책임을 지고, 유한파트너는 그 납부한 출자액을 한도로 합자기업 채무에 대한 책임을 진다' 고 규정하고,' 합자' 성의 특성부터 유한파트너는 그 납부한 출자액으로 한다 합자기업의 자금 조달에 유리하고, 투자자들이 무한연대 책임 보충에 대한 우려로 합자기업에 뒷걸음치지 않도록 한다. (3) 특수한 일반 파트너십이 책임을 지는 특수한 방식으로 특수한 일반 파트너십은 전문 지식과 전문 기술로 고객에게 유상 서비스를 제공하는 전문 서비스 기관으로, 실무의 전문성과 고위험성으로 인해 특별한 책임이 발생합니다. "파트너쉽 기업법" 제 57 조는 "한 파트너나 여러 파트너가 집업 활동에서 고의적이거나 중대한 과실로 합자기업 채무를 초래한 경우 무한한 책임이나 무한한 연대 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있으며, 다른 파트너는 파트너쉽 기업의 재산 몫을 제한해 책임을 져야 한다. 파트너가 집업 활동에서 고의나 중대한 과실로 인한 합자기업 채무와 합자기업의 기타 채무는 전체 파트너가 무한연대 책임을 져야 한다. " 법률은 또한 파트너가 고의적이거나 중대한 과실로 합자기업에 손해를 입히는 것은 약속대로 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이것은 파트너십이' 인합' 성에 대한 최소한의 요구, 즉 파트너가 합자기업에 대한 의무를 다해야 한다는 것이다. 동시에 특수한 일반 파트너십이 고위험으로 인한 책임을 피하기 위해 특수한 일반 파트너십은 실무위험기금을 세우고 직업보험을 마련해야 한다. 요약하면, 일반 파트너십의 파트너는 무한 연대 책임을 지고, 유한 파트너십의 무한 파트너도 무한 연대 책임을 지고, 유한 파트너십의 유한 파트너는 유한 책임을 진다.