인플레이션 시 고정 자산 감가상각 계산 방법 - 대체 가치 차액 감가상각 방법

인플레이션이 상당히 심각한 경우 고정자산의 원래 가치와 대체 가치의 가격 차이는 매우 놀랍습니다. 베이징에는 1974년에 총 2억 6천만 위안에 달하는 폴리에틸렌 장비 전체 세트를 수입한 화학 공장이 있는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 상황으로 인해 고정 자산이 거의 20배나 증가하게 되었습니다. 감가상각액은 고정자산의 손실을 보상하기와는 거리가 멀어 원가절감 부풀림, 이익증가 부풀림, 재정수입 부풀림 등의 현상이 나타나고 있다. 운영자의 실제 성과를 정확하게 반영할 수 없습니다. 일반적으로 계약기준은 기준기간 동안 실현된 이익을 기준으로 결정되거나 평균자본이익률법을 적용하므로 두 방법 모두 동일한 문제를 안고 있다. 감가상각액은 원가액을 기준으로 하고 인플레이션을 고려하지 않기 때문에 지급해야 할 감가상각액은 줄어들게 되며, 부풀려진 원가절감과 부풀려진 이익증가는 도급업자 자체의 노력으로 이루어지지 않는다. 또한, 계약지표 완성도 평가에는 일반적으로 자본이익률 지표, 즉 자본점유액 대비 이익액의 비율에 대한 평가가 필요하다. 왜냐하면 이익액 계산이 비현실적이기 때문이다. 지표의 수준으로는 문제를 제대로 설명할 수 없습니다. 따라서 이러한 현상의 존재를 무시할 수 없으며 인플레이션이 고정자산의 감가상각에 미치는 영향에 대한 연구가 필요하다. 저자는 인플레이션 하에서 인출된 고정자산 감가상각자금의 총액은 실제 비용, 즉 대체가치에 가깝거나 같아야 한다고 생각합니다.