계약형 펀드-계약형 펀드의 장점이란 무엇인가?

계약형 펀드란 무엇입니까? 계약형 펀드와 회사형 펀드의 차이점은 무엇입니까? 계약형 펀드와 관련된 지식을 전면적으로 이해할 수 있도록 계약형 펀드 개념, 회사형 펀드와의 차이를 정리했습니다. 여러분이 참고하시기 바랍니다! < P > 기본 개념 < P > 계약형 펀드는 단위 신탁기금 (Unit trust fund) 이라고도 하며, 전문 투자기관 (은행 및 기업) * * * * 과 출자하여 펀드관리회사를 설립하고, 펀드관리회사는 위탁인으로서 수탁자와' 신탁계약' 을 체결하여 수익증명서를 발급한다 "펀드 단위 보유 증명서" 를 통해 사회의 한가한 자금을 모집하다. < P > 계약형 펀드는 펀드 투자자, 펀드 매니저, 펀드 수탁자 간에 체결된 펀드 계약에 의해 설립된다. 펀드 투자자의 권리는 주로 펀드 계약 조항에 반영되며, 펀드 계약 조항의 주요 측면은 일반적으로 펀드 법률에 의해 규제된다. < P > 계약기금은 신탁처럼 비교적 완벽한 법률, 규정 기반을 갖추고 있으며, 주로 증권투자기금법,' 사모투자기금 감독 관리 잠행 조치' 및' 사모투자기금 관리자 등록 및 펀드 신고방법' 에 의해 구속된다. 그 제품 구조는 신탁과 마찬가지로 의뢰인, 수탁자, 위탁인의 삼방 분리를 실시한다. < P > 펀드 매니저: (펀드 매니지먼트사) 전문 지식과 경험을 통해 관리되는 펀드의 자산을 활용하고 법률, 규정 및 펀드 헌장 또는 펀드 계약의 규정에 따라 과학적 포트폴리오 원칙에 따라 투자 결정을 내리고 관리되는 펀드 자산의 부가가치를 지속적으로 추구하고 펀드 보유자에게 가능한 많은 수익을 창출할 수 있는 기관을 말합니다. < P > 펀드 수탁자: 펀드 보관인이라고도 하며, 법률법규의 요구에 따라 증권투자기금 운영에 자산보관, 거래감독, 정보 공개, 자금 청산, 회계 등 상응하는 책임을 맡고 있는 당사자입니다. 펀드 수탁자는 펀드 보유자의 권익을 대표하는 대표로, 보통 실력 있는 상업은행이나 신탁투자회사가 맡는다. 펀드 매니지먼트인은 펀드 매니저와 호스팅 계약을 체결했다. 위탁계약서에 규정된 범위 내에서 자신의 의무를 이행하고 일정한 보수를 받는다. < P > 계약형 기금은 구체적인 경영 방식에 따라

(1), 단위형의 두 가지 유형으로 나눌 수 있다. 그 설정은 특정 자본 총액을 제한해 자금을 조달하는 별도의 펀드로, 자금이 꽉 차고, 더 이상 자금을 모으지 않고, 종종 고정 기한이 있고, 만기기간이 중단되고, 신탁계약도 해제되고, 원금과 수익을 돌려주는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신탁계약, 신탁계약, 신탁계약, 신탁계약, 신탁계약) 신탁계약 기한이 채 되지 않아 계약을 해지하거나 원금을 환불하거나 추가 투자를 할 수 없다. 홍콩의' 단위신탁기금' 이 이런 부류에 속한다.

(2), 기금 유형. 이런 기금의 규모와 기한은 모두 고정되지 않았다. 기한에 있어서, 그러한 기금은 무기한이다. 자본 규모에서 총 자본 제한이 있을 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다. 펀드 단위 가격은 단위 펀드 순자산, 관리비, 수수료 등으로 구성되어 있으며, 기존 투자자는 매입가로 수익증을 대행 투자기관에 팔아 신탁계약을 해지하고 자금을 인출할 수도 있고, 매가로 대리투자기관으로부터 펀드 단위를 매입해 투자하여 신탁계약을 체결할 수도 있다. < P > 와 회사형 펀드의 차이

(1), 법적 근거: 계약형 기금은 펀드 계약에 따라 형성되고 신탁법은 계약형 펀드 설립의 근거이다. 회사형 기금은 회사법에 따라 구성되었다.

(2), 법인 자격: 계약형 펀드는 법인 자격이 없고 회사형 펀드 자체는 법인 자격을 갖춘 주식유한회사입니다.

(3), 자금의 성격: 계약형 펀드의 자금은 발행 펀드 몫을 통해 모금된 신탁재산이다. 회사형 펀드의 자금은 보통주식 발행을 통해 모금된 회사법인의 자본이다.

(4), 투자자의 지위: 계약형 펀드의 투자자가 펀드 점유율을 매입한 후 펀드 계약이 된 당사자 중 하나로, 투자자는 펀드의 의뢰인, 즉 펀드 매니저에 대한 신뢰를 바탕으로 자신의 자금을 펀드 매니지먼트 및 운영에 위임하고, 펀드의 수혜자, 즉 펀드의 수익권을 누리고 있다. 회사형 펀드의 투자자는 펀드회사의 주식을 매입한 뒤 해당 회사의 주주가 되기 때문에 회사형 펀드의 투자자가 펀드 운영에 미치는 영향은 계약형 펀드의 투자자보다 크다.

(5), 금융 채널: 법인 자격으로 인해 회사형 펀드입니다. 자금 운용이 양호하고, 업무가 순조롭게 진행되고, 회사 규모를 확대하고 자산을 늘려야 할 때, 계약형 펀드는 법인 자격이 없기 때문에 일반적으로 은행에 돈을 빌려주지 않는다.

(6), 기금의 운영 근거: 계약형 펀드는 펀드 계약 무역 펀드에 근거하고, 회사형 펀드는 투자회사 정관 무역 펀드에 의거한다. 회사형 펀드는 일반 주식회사와 마찬가지로 회사법에 따라 파산 청산 단계에 이르지 않는 한 일반적으로 영구적입니다. 계약형 펀드는 펀드 계약에 따라 설립, 운영, 계약이 만료되면 펀드 운영도 종료된다. < P > 모집규칙 < P > 공모 감독: 공모기금은 국무원 증권감독기관에 등록해야 한다. 등록하지 않으면 공개 또는 위장 공모 기금을 공개해서는 안 된다. 불특정 대상으로부터 자금을 모집하고, 특정 대상으로부터 2 명이 넘는 자금을 모으는 것, 법률, 행정법규에 규정된 기타 상황을 포함한 공개 모금기금. 공모 기금은 펀드 매니저가 관리하고 펀드 관리인이 보관해야 한다. < P > (a), 기금 모집 신청: 기금 모집 신청을 위해 제출해야 할 주요 서류로는 기금 신청 보고서, 기금 계약서 초안, 기금 관리 계약서 초안, 모집 설명서 초안 등이 있습니다. < P > (2), 기금 모집 신청 승인: 국가증권감독기관은 기금 모집 신청을 접수한 날로부터 6 개월 이내에 승인 또는 불승인 결정을 내려야 한다. < P > (3), 펀드 점유율 판매: 펀드 매니저는 승인 서류를 받은 날로부터 6 개월 이내에 펀드 점유율 판매를 진행해야 합니다. 기금의 모집 기한은 펀드 점유율 발매일로부터 계산되며, 모집 기한은 3 개월을 초과할 수 없다. < P > (4), 기금 계약 발효: 기금 모집 기간이 만료되고 폐쇄형 펀드 점유율 총액이 승인 규모의 8% 이상에 달한다. 펀드 점유율 보유자 수는 2 명 이상입니다. 오픈 펀드 만족 공모 총액은 2 억 부 이상, 기금 모금액은 2 억 위안 이상, 펀드 점유율 보유자 수는 2 명 미만이다. < P > 펀드 매니저는 모집 기한이 만료된 날로부터 1 일 이내에 법정 검자 기관을 초빙하여 자금을 검증해야 한다. 자본 검증 보고서를 받은 날로부터 1 일 이내에 국무원 증권감독관리기관에 서류신청과 자본 검증 보고서를 제출하여 펀드 제출 수속을 밟습니다. < P > 증권감독회가 검자 보고서와 서류 신청서를 받은 날로부터 3 일 (영업일 기준) 이내에 서면으로 확인한다. 확인일로부터 서류 수속을 마치고 펀드 계약이 발효됩니다. 기금은 확인 서류를 받은 다음날 펀드 계약 발효 공고를 발표했다. < P > 비공개 모집의 감독: 비공개 모금기금을 담당하는 펀드 관리자는 규정에 따라 펀드 업계 협회에 등록 절차를 이행하고 기본 상황을 제출해야 합니다. 기금 계약에 달리 합의된 경우를 제외하고 비공개 모금기금은 펀드 위탁인이 보관해야 한다. 비공개 모집 기금은 적격 투자자 (규정된 자산 규모 또는 소득 수준에 도달하고 해당 위험 식별 능력과 위험 부담 능력, 펀드 점유율 가입액이 규정된 한도보다 낮지 않은 단위 및 개인) 로부터 모집해야 하며, 적격 투자자의 누적은 2 명을 초과할 수 없습니다. < P > 계약형 펀드의 장점

1, 모집 범위가 넓다 < P > 펀드업 협회가 사모펀드 등록기록에 관한 규정에 따르면 사모펀드 합격자 수는 2 명으로 제한돼 계약형 펀드의 모집 범위는 다른 두 가지 형태의 기금 모집보다 더 넓다.

2, 전문화 관리, 저비용 운영 < P > 계약법관계는 전문 유한협력업체나 투자회사를 등록할 필요가 없고, 독점부동산, 동산, 인원의 투자를 점유할 필요가 없다. 그리고 계약사모펀드는 통상 비슷한 청부 방식으로 경영자와 보관자에게 고정 연간 관리비를 지급한다. 경영자와 보관자의 연간 관리비가 이 액수를 초과하면 투자자는 더 이상 별도로 지불하지 않을 것이다.

3, 의사 결정 효율 < P > 계약 틀 아래 투자자가 수혜자로서 신탁재산을 관리회사에 위임한 후 투자자는 재산에 대한 지배권과 발언권을 상실하고 신탁재산은 관리회사가 전적으로 경영과 운영을 담당하고 있다. 따라서 계약형 펀드의 의사결정권은 일반적으로 관리자 차원에서 의사결정이 효율적이다.

4, 이중과세 면제 < P > 계약형 사모펀드는 법인 자격이 없어 납세주체로 간주되지 않습니다. 따라서 수익분배과정에서 수혜자가 스스로 신고하고 소득세를 납부하면 된다. < P > 또한 현재 우리나라의 공모기금은 모두 계약방식으로 설립되고, 공모기금은 비교적 많은 소득세 우대 정책을 누리고 있다.

5, 탈퇴 매커니즘이 유연하고 유동성이 강한 < P > 계약형 사모펀드의 큰 장점은 유연하고 편리한 조직형태를 갖추고 있어 투자자와 관리자 간의 계약 체결이 서로 다른 고객층을 만족시킬 수 있다는 점이다. 법적 틀 안에서 신탁계약은 자유롭게 각종 약속을 할 수 있다. 계약은 투자자의 유연한 탈퇴 방식을 전담하는 전문 조항을 가질 수 있다. 집합신탁의 다른 의뢰인들 사이에는 서로 제약할 수 있는 관계가 없기 때문이다. 일부 의뢰인의 변동은 계약형 사모기금의 존속 효과에 영향을 미치지 않기 때문이다. 또 향후 거래 플랫폼을 통해 계약형 펀드 점유율을 양도할 가능성도 크며 펀드 점유율의 유동성도 높아질 것으로 보인다. 반면 회사형 펀드와 유한협력형 펀드는 관련 법률 절차에 따라 엄격하게 퇴출해야 하며, 번잡한 공상 변경 수속에 직면하는 경우가 많다.

6, 높은 자금 보안 < P > 세 가지 조직 형태 중 계약형 펀드가 가장 높은 자금 보안을 보유하고 있으며, 계약 프레임워크에서 의뢰인, 수탁자 및 수탁자 3 자 분리에 대한 제도적 장치를 설정할 수 있습니다. 수탁자는 자금을 운용하라는 지시를 내릴 수 있지만, 반드시 계약 문서의 약속에 부합해야 한다. 그렇지 않으면 수탁자는 자금 이동을 거부할 권리가 있다. 반면에 수탁자의 전문 지시가 없으면 수탁자는 자금을 동원할 권리가 없다. 이 밖에도 감사인을 설치하여 사모기금의 관리 운용을 감독하고 제약할 수 있는데, 이는 자금의 안전을 보장하는 또 다른 중요한 제도적 안배이다. 유한파트너십기금은 제도적으로 관리인이라는 보장고리가 없으며 감사회나 유한파트너의 관리자감독에 더 많이 의존해야 하며, 잠재적인 관리자들이 돈을 가지고 도망칠 위험이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)