중국 주식시장은 바닥을 쳤나요? 투자는 어떻게 진행되고 있나요?

사이즈가 해결되지 않으면 바닥이 없을 것이다.

당일 170포인트 이상 급등한 것은 주력이 여러 버전의 '좋다' 소문을 낸 데 따른 것이다.

1. 중국 증권감독관리위원회의 '2차 공모'는 크고 작은 비영리 단체의 문제를 해결합니다(중국 증권감독관리위원회 관계자는 다음과 같이 밝혔습니다). 2차 제안은 크고 작은 비영리 단체를 세분화하여 금지 해제의 집중도를 감소시키며, 동시에 크고 작은 비영리 단체에 대한 금지 해제를 제한하지 않는다는 점을 명시했습니다. 크고 작은 비영리 단체에 대한 규제는 주식 개혁 정신과 시장에 어긋나는 행위를 국가가 제한하지 않을 것이라는 점을 투자자라면 누구나 이해할 수 있는 큰 부정적 내용이다. 2. 올림픽 이후 마진 파이낸싱과 증권 대출이 도입될 수도 있습니다(확인되지 ​​않음)

3. JPMorgan Chase Gong Fangxiong은 정부가 1000억 규모의 경기 부양책을 도입할 것이라고 말했습니다. 화요일 검은 입은 소위 1000억 달러 규모의 경기 부양책은 국가가 제공해야 한다고 생각하는 것일 뿐 국가 소유가 아니라고 밝혔습니다. 이 소문은 투자자들에게 조언한 리카싱도 부인했습니다. 그는 현재 시장에 합리적으로 대처하기 위해 2009년까지는 주식 시장이 이상적이지 않을 것이며 투자자들은 신중하게 개입해야 한다고 믿었습니다.)

4. 중국 증권과 매우 가까운 고위 인사의 신뢰할 수 있는 정보에 따르면. 규제위원회, 인지세를 지금부터 양방향으로 0.05%로 조정한다고 8월 2일* 발표할 예정(미확정)

3개월 동안 신규 주식 상장 중단 승인 (확정되지 않음)

6. 시장을 구하기 위해 국가안정기금이 시장에 들어갈 예정이다(관련 대변인은 안정기금이 아직 조성되지 않았으며, 설립을 위한 자금 출처를 알 수 없다고 말했다). 당분간은 확정되지 않을 것 같다. 시장 진입 불가능, 중부정)

그러나 소문은 늘 소문일 뿐, 좋은 소문은 나오지 않았다. 예상대로 하락하여 당일 큰 상승분의 절반 이상을 잃었으며 신규 자본 통계는 상승일에 펀드, 보험 및 QF2가 소문에 의존하여 순포지션을 40억 8천만 감소시켰습니다. 이 거래일의 순 감소액은 약 150억 달러로 추산됩니다. 위험에 주의하십시오. 펀드가 시장 전망에 대해 정말로 낙관적이라면 지금은 포지션을 줄여서는 안 됩니다. 기관의 배송 의지는 예전처럼 확고합니다. 소문이 나오면 기관은 배송할 것입니다. 붉은7월장 때 수많은 좋은 소문이 돌았고, 이는 핫머니에 힘입어 시세의 파동을 불러일으켰는데, 그 소문의 좋은 소식이 나온 것은 8월말이 되어서였다. 신중한 투자자들은 공식 발표를 기다리는 것이 좋습니다. 혜택이 좋을 때만 꾸준한 수익을 얻을 수 있으며, 정말 좋은 정책이 나올 때마다 포지션을 가볍게 만드는 핫머니와 기관에 속지 마십시오. 정부가 조용히 마을에 들어와서 한 달 넘게 미리 불러낸 적은 한번도 없었다. 개입하다. 시장은 5거래일 연속 이동평균선에 의해 억제되었으며, 시장은 하락세를 보였습니다. 좋은 소문이 있고 또 다른 소문이 난다 하더라도, 그것이 충족되지 않으면 여전히 2000포인트까지 갈 것입니다. 연속 방지를 위해 이전 운용을 참고하시기 바랍니다. 여러 거래일 동안 이동평균선은 변동성과 하향 추세를 억제한 후 급락했습니다. 포지션과 리스크를 통제하고 단기 시장은 다시 방향을 선택해야 합니다.

앞서 말씀드렸던 올림픽 노출사망 사건이 8월 8일에 실제로 일어났습니다. 심리적으로는 받아들일 수 없는 일이지만, 저도 기대하고 있었습니다. 8일은 대부분의 주식 투자자들이 바라는 대로 그날이 빨간색이 되어 주식 투자자들의 손실이 줄어들 수 있기를 바랍니다. 이미 기술적인 상황이 좋지 않지만 8일에는 사람들이 믿지 않을 것입니다. 시장이 되고 시장의 최종 발전은 내가 가장 보고 싶지 않은 최악의 상황이다. 이 반등을 거듭 상기시켜 드립니다. 위험은 제가 질문을 받은 곳이기도 합니다. 나는 왜 반등할 때마다 장기적으로 보지 않고 짧은 시각으로만 보는가? 규모 반등만으로는 충분하지 않기 때문에 낙관적이지 않습니다. 제가 쓴 대로라면, 지금은 너무 많이 하락했기 때문에 책에서 언급한 것처럼 대규모 반등이 될 것입니다. 시장을 판단하는 이러한 기준에 동의하지 않습니다. 주식시장은 시시각각 변하고, 사람들은 시시각각 적응해야 한다. 만약 주식시장이 정말로 책에 적힌 대로 움직이고 발전하고 있다면 돈을 잃는 사람이 그렇게 많지는 않을 것이다. 반등을 뒷받침하는 조건이 나타날 때만 내 견해를 수정하겠습니다. (개인 투자자가 무언가를 기대할수록 기관에서 상품을 배송하는 데 사용될 가능성이 높아집니다. 올림픽 주제는 바로 그것입니다. 실제는 없습니다. 유익한 효과는 단지 기관의 출하를 덮기 위한 테마일 뿐입니다. 올림픽 이후에는 출하를 덮을 큰 테마가 없기 때문에 이 테마는 크고 작은 것을 두려워하는 많은 기관들에게 마지막 기회입니다. 평상시에는 기관이 매각하라는 개인 투자자의 압력에 직면할 수 있으며, 올림픽 기간에는 개인 투자자가 미래 시장에 대한 기대를 갖고 있고 이전과 비교하여 쉽게 매각하지 않을 것이기 때문입니다. 기관의 경우 드물고 상대적으로 편안한 배송 환경을 기관에 제공할 것이므로 주식 리뷰의 하단 매수 의견을 믿으십시오. 조심스럽게 낙관적입니다(올림픽 상황). 이제 기본 투자자들도 나쁜 소식에 직면하게 될 것입니다. 878개 기업의 반기 보고서: 주당 이익은 약간 높지만 순이익 증가율은 크게 둔화되었습니다. 현금흐름이 64.47%나 감소했다. 그러나 전반적인 현금흐름의 감소가 전체 산업 현금흐름의 감소를 의미하는 것은 아니다. 전년 대비 크게 감소했습니다.

이는 미국의 서브프라임 모기지 사태와 중국의 거시경제 조정의 이중적 역할이기도 하다. 크고 작은 비영리단체에 대한 금지가 다가오고 있고, 시장의 장기적인 추세는 안정적이지 않을 것입니다.

루머로 인한 시장 급등은 단기적으로 실현되지 않았습니다. 자금이 다시 한 번 빠져나갔고 쉽게 회복된 10일선이 하락했습니다. 단기적으로 약세를 지속한다면 시장은 다시 한 번 전설적인 호재가 계속된다면 방향을 선택해야 할 때입니다. 전설이 되려면 2000포인트에서는 더 이상 전설이 아닐 것입니다. 시장이 직면한 재정적 압박은 여전히 ​​거대하기 때문에, 시장이 여전히 남아 있다면 크고 작은 비영리 단체에 대한 금지가 곧 해제되는 피크 시기가 다가오고 있기 때문입니다. 핫머니에 의지한다. 루머나 이러한 오탐이 시장 동향을 주도하는 데 이용되더라도 나는 여전히 시장 전망에 대한 견해를 바꾸지 않을 것이다. 첫째, 자본이 없고, 둘째, 자신감이 없으며, 셋째, 자본이 없다. 책에서 언급한 중기 반등을 어떻게 달성할 수 있을까? 정부가 신화통신의 견해를 계속 유지하고 실질적인 이익이 없다면 단기 전망은 2,000포인트 미만이고, 중기 반등은 어떻게 이루어질 것인가? -장기 전망은 1,500보다 낮습니다. 시장은 단기적으로 포지션을 돌파한 후 전환점에 도달했습니다. 급격한 거래량 확대가 있어야만 돌파하고 10일 선을 굳건히 유지할 수 있을 것입니다. 2500을 돌파하지 못하면 불안정할 것입니다. 단기적으로는 다시 무너져 2000을 바라볼 수도 있습니다. 하락장을 좋아하는 사람은 없지만 현실을 직시해야 합니다. 0?2

이제 자금 부족으로 인한 하락 추세가 형성되었으므로 투자자는 이성을 유지해야 하며 맹목적으로 낙관해서는 안 됩니다. 주식 시장은 매우 복잡하고 단순합니다. 주식시장의 변화를 가져오지만, 단순한 것은 장기적인 금융상황이다. 장단기 추세가 시장의 장기적인 등락 추세를 결정하는데, 주식시장은 하락할 수만 있을 뿐 상승할 수는 없다. 분명 하락세에 반등이 있을 것이지만, 반등의 규모는 정책 측면의 호재를 기준으로 판단해야 합니다. 그래도 그렇다면 비실질적인 호재가 시장을 뒷받침하므로 모든 반등은 기회입니다. 크고 작은 규제가 실질적이지 않은 후에야 시장은 자금 압박을 완화하고 중간 수준의 반등 또는 심지어 반격을 가져올 수 있습니까? 폭락이 해결되지 않으면 투자자들은 이를 반등으로 보고 랠리에 대한 포지션을 줄일 것입니다. 지속적인 과매도에 대한 투자자의 신뢰가 약화되면서 특가 헌팅 펀드는 이러한 행동을 바꾸려고 노력하고 있지만, 하락세는 매우 조심스럽습니다. 현재 주식시장은 정부가 말한 것처럼 자신감 부족이나 자금 부족이 아니라, 크고 작은 비경제적 여건 속에서 둘 다 부족하다고 개인적으로 느낍니다. 크고 작은 비경제적 조건에 대해 가장 가벼운 해, 차단되지 않은 자금의 3조만이 시장의 주요 자금에 의해 압도되었습니다(주력이 배송되기 전에 시장의 주요 자금은 하루에 3조에 불과했습니다. 그러나 그들을 없애기에는 규모가 충분하지 않았습니다) 정부가 나왔지만 개인 자금도 정치에 대해 이야기해야하지만 실제 효과는 크지 않은 것 같습니다. 정부가 손실을 줄이기 위해 싸우면서 후퇴하는 전략이다. 그러나 그것이 크고 작은 문제에 대한 실질적인 해결책이 아니라 단지 무관심한 정책인 한, 현재 시장 상황에서는 우호적인 경기 부양 속에서도 장단기 자금 균형이 깨졌기 때문에 올림픽 기간 동안의 횡보 추세나 소폭의 반등 추세를 너무 낙관해서는 안 됩니다. 왜냐하면 실질적인 문제가 발생하지 않았기 때문입니다. 해결되면 자금 부족이 계속될 것입니다. 정책으로 인해 반등이 발생하면 주식 리뷰가 실제 시장 상황을 고려하지 않는다고 믿지 마십시오. 2009년의 잠금 해제되지 않은 자금은 거의 7조에 달했고, 2010년의 잠금 해제되지 않은 자금은 거의 10조에 달했는데, 이는 올해의 3조를 훨씬 초과합니다. 따라서 충돌을 일으킨 핵심 문제가 해결되기 전에, 아무리 우호적인 정책이라도 반등보다는 반등만을 가져올 뿐입니다. 비록 주식시장은 매우 복잡하지만 사실 주식시장의 법칙은 더 많이 팔면 아주 간단합니다. 사는 것보다 더 많이 사면 떨어질 것이고, 파는 것보다 더 많이 사면 올라갈 것입니다. 대부분의 사람들이 이 사실을 알고 있지만, 자본 측이 그것을 반영하면 왜 일부 사람들은 그것을 믿지 않습니까? 장기투자가 필요한 크고 작은 회사들이고, 금지가 해제되자마자 이익이 400%, 심지어는 1000% 이상일 때, 저가 또는 심지어 제로원가로 상장하게 됩니다. 이런 비용이 가져오는 막대한 이익, 약한 시장에서 크고 작은 비보유자들이 안주할 것이라고 생각합니까, 아니면 계속해서 이익이 줄어들 것이라고 생각합니까(크고 작은 것도 투자자이며, 이익 1위는 장기주주 사상은 기관에서 교육을 받은 개인투자자만이 실천할 수 있다는 개념) 그리고 장기적인 추세에서는 왠지 매도의 힘이 압도적으로 우위에 있습니다. , 상승장이 언제 돌아올 것인지에 대해 이야기하는 것은 실체가 없습니다. 시장의 가장 강력한 지원 영역은 3300 ~ 3400이므로 반등이 아닙니다. 주식평가와 기관들이 절대 무너지지 않을 것이라고 말하는 2990년 최강정책 철저점은 이미 금융불균형의 현실에 직면해 빠르게 붕괴됐다. 따라서 단기적으로는 새로운 우호정책의 지원 없이 반등은 포지션을 축소할 수 있는 기회임은 물론, 염가자금을 창출하는 한계 우호정책이 있다면 반등이 가장 좋은 것은 당연하다. 상대적으로 크므로 소매 투자자에게는 더 나은 기회가 드물다고 말했습니다. 지금 하고 싶은 말은 엄격하게 포지션을 통제하는 것뿐이고, 리바운드 중에는 포지션을 줄이는 것도 엄격하다. 자금이 있어야만 우리는 주도권을 가질 수 있고 실제 바닥에 도달할 수 있습니다.

요점은 소매 투자자가 아닌 주요 플레이어가 모방하고 있다는 것입니다. 크고 작은 압력으로 인해 주요 플레이어가 포지션을 축소해야 할 때 중소 투자자가 할 수 있는 것은 추세를 따르지 않는 것입니다. 우리는 또한 이러한 추세에 맞서 기관의 입장을 통제해야 합니다.

이제 추세에 따라 가야 합니다. 시장이 방향을 결정하기 전에 포지션을 엄격하게 통제하면 위험을 최소화할 수 있습니다.

위의 의견은 순전히 개인적인 의견이므로 채택 시 주의하시기 바랍니다