제2차 세계대전 이후 세계 자본주의 통화 시스템 문제에 대하여

소련은 브레튼우즈 협정을 받아들이지 않았지만, 중국은 받아들였다.

소련은 결국 '기금'과 세계은행 참여를 거부했다. 이로 인해 브레튼우즈 통화 시스템의 조정 범위는 주로 자본주의 국가로 제한됩니다. 그러나 소련의 대외경제활동은 세계경제 전체에서 차지하는 비중이 작았기 때문에 소련의 가입 거부는 국제통화체제인 브레턴우즈체제의 중심적 지위에 영향을 미치지 않았다. 중국은 사회주의 국가이지만 자본주의 세계경제체제에 통합되어야 한다.

미국은 당초 전후 전 세계적인 국제통화체제를 계획했고, 이 통화체제를 전후 소련과의 협력을 유지하는 중요한 부분으로 여겼다. "백색 계획"이 제안된 직후, 헐은 1943년 10월 모스크바에서 열린 미국, 영국, 소련의 외무 장관 회의에서 미국, 영국, 소련, 중국이 함께 할 것을 제안하는 각서를 제안했습니다. 캐나다, 노르웨이, 브라질이 전문가 그룹을 구성하여 국제 경제 협력을 연구하고, 비차별적인 무역을 촉진하며, 안정적이고 자유로운 환율을 회복하기 위해 왔습니다. 소련의 협력을 얻기 위해 화이트 자신은 1944년 3월 소련에 미화 50억 달러의 특혜 대출을 제공할 것을 제안했습니다. 그는 그렇게 하는 것이 전쟁 이후 미국과 소련 정부 간의 지속적인 협력을 위한 건전한 기반을 제공할 것이라고 믿었습니다. 5 브레튼 우즈 회의 이전에 미국은 또한 소련의 경제력을 반영하기 위해 소련의 "기금" 지분을 12억 달러로 늘리겠다고 약속했습니다.

소련 정부는 헐의 각서에 감사를 표하고 '기금'과 세계은행 설립에 관심을 표명했다. 1944년 4월 20일 몰로토프는 해리먼 미국 대사를 소환하여 소련 정부가 국제통화기금(IMF)에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있고 일련의 문제에 반대했지만 여전히 전문가를 배치하여 워싱턴에서 미국과 논의를 계속하기로 합의했다고 말했습니다. . 논의하다. 국제통화기금(IMF) 창시자인 소련은 브레튼우즈 회의에 대표단을 파견해 기금과 세계은행의 자본지분 인수 및 인수에 합의했으나 결국 브레튼우즈 협정을 비준하지 않았다. . 소련 정부는 전쟁 후 미국이 이 두 기관을 이용해 소련과 동유럽 국가를 통제하고 침투할 것이라고 믿었으며, 통화 통제를 폐지하고 루블 교환을 고칠 것이라는 "기금" 조항이 더욱 우려되었습니다. 경제 정보를 교환하는 것은 소련의 국가 주권을 손상시킬 것입니다.