(2) 프로젝트 신청을 위해서는 어떤 사전 준비를 해야 하나요?

대학에 막 입학한 신입생이라면 입사하기 전에 과학 연구 프로젝트에 지원하는 것을 생각해 봐야 합니다.

사실 대부분의 사람들은 프로젝트 신청 공고가 나오고 나서야 프로젝트 신청을 고려하기 시작합니다. 그 전에 많은 준비와 노력을 했다면 행운의 신이 더 유리할 것입니다. .

프로젝트 선언에서 많은 사람들이 어리석은 실수를 저지르고, 많은 사람들이 프로젝트 선언의 규칙과 제한 사항을 이해하지 못합니다.

따라서 프로젝트 지원을 위한 첫 번째 단계는 프로젝트 정보를 미리 숙지하고 자료를 미리 준비하는 것입니다.

1. 먼저 교육부에 지원할지, 국가사회과학기금에 지원할지 결정한다. 차이점은 매년 교육부 인문사회과학기금과 국가사회과학기금은 하나만 선택할 수 있기 때문이다. 둘 중.

왜 그럴까요?

이 질문은 중앙선전부와 교육부 관리자에게만 할 수 있는 질문입니다.

하지만 그들조차 명확하게 설명하지 못할 수도 있습니다.

제가 느낀 점은 이 두 프로젝트의 내용이 상대적으로 중복도가 높다는 것입니다. 예전에는 같은 책을 사용하여 두 프로젝트에 지원했는데 둘 다 종료되는 경우가 있었을 수도 있습니다. 입찰에서 승리했습니다.

이는 국가과학연구비 낭비와 객관적인 불공정을 초래했다.

결국 과학 연구 프로젝트의 수는 제한되어 있으며, 국가는 확실히 더 많은 결과를 생산하기 위해 더 많은 사람들에게 자금을 지원하기를 희망합니다.

따라서 이 조건이 규정되어 있습니다.

이런 조건이 존재하기 때문에 두 프로젝트의 유사점과 차이점을 잘 살펴보고 프로젝트 지원 전략을 결정해야 합니다.

과학연구에 처음 입문하시는 분들이나 초기 성과가 많지 않은 지원자 분들은 교육부의 인문사회과학 기금사업을 먼저 신청해보시면 좋을 것 같아요.

왜요?

저를 예로 들어보겠습니다. 당시 제가 응모한 주제는 '미얀마 언론의 중국 이미지 형성에 관한 연구'였습니다. 저는 기초도 없었고 당선된 적도 없었습니다. 이전에 지방 또는 장관 수준의 프로젝트도 있었습니다.

저도 전년도 국가사회과학기금 사업에 지원하려 했으나 낙찰되지 못했습니다. 나중에 사회과학기금 사업이 초기 기초에 더 많은 관심을 기울이는 것을 점차 이해하게 되었습니다. 사전 준비 없이 입찰에 참여하는 것은 매우 어렵습니다.

그래서 저처럼 배경이 약하고, 인맥이 적고, 자격이 얕고, 기초가 약한 지원자들은 먼저 교육부의 인문사회과학 기금 사업을 시도해 보는 것이 좋습니다.

처음 지원했을 때 운이 좋게도 낙찰을 받았습니다. 지원서를 작성하는 데 너무 많은 시간이나 에너지를 들이지 않았고, 문헌이나 이전 정보를 너무 많이 읽지도 않았습니다.

나중에 생각해 보니 아마도 10년이 넘는 전문적인 학습과 연구 기반에 여전히 의존하고 있었고, 주제 선정도 비교적 혁신적이었고 화제가 되었던 것 같다.

나중에 입찰에 당첨된 뒤 알고 보니 그 해 국가사회과학기금에서도 미얀마 언론을 대상으로 연구를 진행했는데, 프로젝트 제목이 나와 너무 비슷했다.

그 후 2~3년 동안 매년 국가사회과학기금에 비슷한 주제가 선정되면서 지역 연구로서 미얀마가 늘 뜨거운 자리였음을 입증했다.

일반적으로 교육부의 인문사회과학기금은 국가사회과학기금보다 단순하다.

따라서 사전 기초가 없는 2~3급 도시나 2~3급 대학의 교사로서 과학 연구 프로젝트에 지원하려는 경우 교육부 인문사회과학기금을 신청합니다.

그리고 교육부의 인문사회과학기금은 국가사회과학기금만큼 현실적이지 않은 주제들도 있고, 어떤 것들은 좀 더 학술적인 것들도 있는 것 같아요. 실용적입니다. 제목도 입찰에서 승리할 것입니다.

그래서 교육부 사업에서는 '무활동'과 '탄생'에 더 신경을 쓰는 것 같아요. 교육부 인문사회과학 사업의 당선작 이름을 자세히 살펴보면 그 취향이 매우 특별하고 어떤 규칙도 따르기 어렵다는 것을 알 수 있다.

이것이 교육부 사업의 독특한 매력이 아닐까.

2년 연속 일반사업에 지원했으나 지원금을 받지 못한 지원자는 자격이 정지된다는 점을 주목할 필요가 있다. 따라서 1년차에 교육부에 지원하는 것이 아니라 2년차에 국가사회과학과로 전환하는 것이 최선의 전략이다. 이런 식으로 계속 축적하고 매번 선언하면 항상 뭔가를 얻을 수 있습니다.

교육부는 매년 정식 심사 결과를 발표하는데, 2018년에는 500개 이상의 주제가 정식 심사에서 탈락했는데, 이는 그 중 상당수가 국가사회과학기금을 신청했을 가능성이 있다는 뜻이다. 동시에 또는 유출 일부 개인 정보가 실패했습니다. 이러한 이유로 기회를 놓치게 되어 아쉽습니다.