영향 요인의 영향 요인

계산 공식으로 볼 때, 영향 요인은 인용 횟수와 논문 수에만 직접적으로 관련되어 있지만 실제로는 많은 요인과 밀접한 관련이 있습니다. 요인 크기에 영향을 미치는 요소는 현재 주로

(1) 논문 요소 등 다섯 가지 측면을 가지고 있다. 논문의 출판 지연, 논문 길이, 유형, 협력자 수 등. 출판 시간이 짧은 간행물은 더 높은 영향 요인을 쉽게 얻을 수 있다. 간행물의 출판 주기가 길면 인용문의 상당 부분이 문헌 노화 (2 년 이상) 로 집계되지 않아 영향 요인 계산에 참여하지 않아 영향 요인을 줄였다. 대량의 통계에 따르면, 출판 논문이 히트과제이고 편폭이 짧고 발표가 빠르면 인용률이 곧 최고조에 달할 것이며, 그로 인해 정기 간행물의 영향인자가 빠르게 상승한 다음 다시 급속히 하락할 수 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 완전한 연구성 논문을 게재한 정기 간행물은 계속 인용되고, 영향 요인이 높아지는 것은 비교적 오래 지속된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연구성, 연구성, 연구성, 연구성, 연구성) 논문의 평균 저자 수가 논문의 총 인용 빈도와 현저히 관련이 있다는 자료도 있다.

(2) 저널 요소. 정기 간행물 크기 (발표 논문 수), 유형 등. 영향 요인을 계산할 때, 논문 수는 통계 논문, 문자메시지, 종합서술에 불과하며, 논평, 편지, 통신 및 기타 자주 인용되는 칼럼에 대한 문장 통계는 하지 않는다. 경험에 따르면 정기 간행물 발표 논문 수는 영향 요인과 총 인용 빈도의 크기와 밀접한 관련이 있다. 대부분의 경우, 논문이 적은 정기 간행물은 높은 영향 요인을 얻기 쉬우며, 이 정기 간행물의 영향 요인은 연간에 큰 변동이 있을 수 있다. 논문량이 많고 창간 시대가 긴 정기 간행물은 종종 비교적 높은 총인용 빈도를 쉽게 얻을 수 있다. 또한 연간 지표, 정기 간행물 인용 반감기, 지역 분포 수, 기금 논문 비율, 정기 간행물 발행 범위 및 발행 발행량과 같은 다른 인용 지표와도 밀접한 관계가 있습니다. 정기 간행물의 규모와 구조가 다르면 정기 간행물의 영향 요인이 달라질 수 있다. 일반적으로 같은 유형의 정기 간행물이 형성되는 규모가 커질수록 이들 정기 간행물의 영향 요인은 전반적으로 커진다. 정기 간행물에 포함된' 인기' 과제나' 인기' 전문 문장 수가 많을수록, 총 인용 횟수가 높아지고, 이런 정기 간행물의 영향 요인도 커진다.

(3) 징계 요소. 서로 다른 학과의 정기 간행물 수, 평균 참고 문헌 수, 인용 반감기 등은 모두 정기 간행물의 영향 요인과 총 인용 빈도에 영향을 미친다. 정기 간행물의 영향 요인과 총 인용 빈도는 모두 논문의 인용과 인용된 수량의 관계를 기초로 한다. 한 학과의 인용문 수는 전반적인 수준은 두 가지 주요 요인에 달려 있다. 하나는 각 학과 자체의 발전 특징이다. 두 번째는 이 학과 정기 간행물이 데이터베이스 출처 정기 간행물에서 차지하는 비율이다. 전반적으로, 어떤 학과원 정기 간행물이 많을수록, 그 학과 정기 간행물의 총 인용 빈도와 영향 요인이 커진다. 이 두 가지 주요 요인은 학과 영향 요인과 총 인용 빈도 분포의 불균형성을 결정한다. 생물학 정기 간행물은 항상 SCI 정기 간행물에서 비교적 눈에 띄는 정기 간행물로, 정기 간행물의 수가 다른 학과보다 현저히 많을 뿐만 아니라, 총 인용 빈도와 영향 요인의 수에 있어서도 뚜렷한 장점을 가지고 있다. 따라서 생물 과학이 당대 과학에서 중요한 위치에 있다는 것을 알 수 있다. 또한, 영향 요인은 또한 저널에 관련 된 주제의 사회적 범위에 의해 영향을 받습니다, 그리고 만약 과학 기술 저널의 사회적 범위는 전문적인 의미에서 매우 작습니다, 그리고 같은 종류의 저널은 매우 적은 경우, 그 영향 요인은 높을 수 없습니다. < P > 학과마다 내재적인 과학연구 규율이 다르기 때문에 연구를 할 때 다른 사람을 인용해야 하는 과학연구 성과가 다르다. 이러한 차이는 적어도 두 가지 측면에서 영향 요인의 크기에 영향을 미칠 수 있습니다. 한 가지 차이점은 다른 사람의 성과를 인용해야 하는 상황이고, 다른 한편으로는 다른 사람의 성과를 인용해야 하는 시기입니다. 영향 요인은 일반적으로 최근 2 년 동안 정기 간행물에서 인용한 문헌으로만 계산되기 때문에, 최근 2 년 동안 인용된 연한분포 상황에 따른 정렬 결과와 영향 요소 방법을 통해 잡지의 정렬 결과도 일관성이 있다는 것을 알 수 있습니다. 이는 영향 요인이 서로 다른 학과 정기 간행물 간의 영향의 크기를 정확하게 반영하지 못한다는 것을 보여준다. < P > 역사적인 이유로 한 나라의 다른 학과의 건설과 발전은 모두 불균형적이다. 심지어 같은 학과의 다른 지점에도 이런 상황이 존재한다. 어떤 학과는 규모가 작지만, 이 학과에 종사하는 연구원이 많고, 이 학과에 대한 자금 투자도 크고, 관련 학과잡지도 많아 규모 우세를 형성할 수 있다. 규모가 작은 학과들은 이런 규모의 장점을 갖추지 못하는 경우가 많기 때문에 이런 정기 간행물의 영향 요인과 총 인용 빈도도 높지 않다. 학과 규모 발전 속도의 속도를 놓고 볼 때, 서로 다른 학과는' 추위' 와' 열' 의 구분이 있다. "열" 학과는 시대의 요구로 인해 규모가 빠르게 성장하고 있으며, 이런 학과의 문장 규모는 그 규모가 급속히 발전하는 기간 동안 높은 인용률을 갖게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 열학, 열학, 열학, 열학, 열학) "차가운" 과목은 정반대입니다. 그러나 이런' 추위' 와' 열' 의 구분은 종종 과학 자체의 발전 욕구에서 나온 것이 아니라 경제 사회 등 비과학적 요인의 제약으로 인해 발생하는 경우가 많다. 또 다른 학과에는 많은 핫한 과제가 포함되어 있는데, 이런' 핫한' 과제의 문장 들은 인용률이 높지만 과학적 가치는 별로 없다. 위의 분석에 따르면, 학문의 크기와 발전 속도가 느리기 때문에 발생하는 이 논문은 인용 비율이 높낮이가 다르거나 관련 잡지와 기관의 영향 요인 크기가 다르기 때문에 중요도의 서열에 차이가 생기는 것으로 볼 수 있다. 과학목체 발전이 아니라 다른 경제적, 역사적, 사회의 비과학적 요인으로 인해 발생하는 것이기 때문에 규모가 작거나' 콜드' 전공에 대한 것이다.

(4) 통계에 참여하는 정기 간행물 출처, 인용문 항목의 통계 범위 등과 같은 시스템 요소를 검색합니다. 특정 간행물의 경우, 중국과 외국의 검색 시스템에서는 수록된 정기 간행물 집단의 차이가 크기 때문에 계산된 영향 계수 값에 큰 차이가 있습니다. 또한 동일한 간행물은 언어별 검색 시스템에서 뚜렷한 영향 요인과 총 인용 빈도를 가지고 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언

(5) 유명인 효과의 영향으로 유명인 효과는 종종 유명인의 문장 인용을 통해 자신의 문장 권위를 높이는 것으로 나타났다. 자신의 문장 인용에 더 적합한 문헌이 있을 때도 마찬가지다. 한편, 유명 인사의 이름을 가진 문장 또는 유명 인사가 추천한 문장, 이른바 고급 잡지에 쉽게 발표될 수 있어 SCI 나 CSCD 에 수록되기 쉬우며, 때로는 문장 본본에 유명 인사의 과학 연구 성과가 없을 때도 있지만, 고급 간행물에 유명 인사의 이름을 발표할 수 있도록 인용되거나 수록된 상황을 지나치게 강조하면, 문장 총인용 빈도와 영향 요인에 인위적인 편차를 가져올 수 있다.