펀드가 하락할 때마다 포지션을 커버하는 것이 옳은가요?

자금이 하락할 때 포지션을 커버하는 것은 비용을 줄일 수 있기 때문에 일부 투자자는 자금이 하락할 때 포지션을 커버하는 것을 선호합니다. 그러나 그들은 자금에 대해 잘 모르기 때문에 다음과 같은 의문을 가질 수도 있습니다. 펀드가 하락할 때마다 포지션을 커버하는 것이 맞나요? 펀드가 30% 하락하고 포지션이 2배가 되면 원금은 언제 회수되나요? 여러분의 참고를 위해 관련 콘텐츠를 준비했습니다.

펀드가 떨어질 때마다 포지션을 커버하는 게 맞나요?

펀드가 하락할 때마다 포지션을 커버할 필요는 없다. 일부 펀드의 시장이 좋지 않을 때 6~7일 연속 하락할 것이기 때문에 굳이 포지션을 커버할 필요는 없다. 일반적으로 펀드 은폐는 1차적으로 펀드 자체에 문제가 없을 때, 2차로 펀드의 발전 가능성이 있는 경우에 하는 것이 좋습니다.

포지션을 은폐하는 것도 상황에 따라 다르지만, 펀드 자체가 좋지 않고 항상 하락폭이 더 크고 상승폭이 적다면 포지션을 은폐하는 것은 오히려 이익만 증가시킬 뿐입니다. 돈이 많을수록 포지션을 감당할 수 있는 좋은 펀드를 선택해야 합니다.

펀드가 30% 하락하고 포지션이 2배가 되었을 때 원금은 언제 회수되나요?

펀드가 30% 하락하면 대개 딥포지션이다. 펀드도 많고, 펀드마다 상황이 다르기 때문에 포지션을 두 배로 늘린 뒤 언제 원금이 회수될지 불확실하다. 차이점은 포지션을 커버할 때 높은 가격을 쫓지 않도록 주의해야 한다는 것입니다.

예를 들어 펀드가 상승할 때 포지션을 커버하면 위험이 증가합니다. 펀드에 대해 낙관적인 경우 펀드가 하락할 때 포지션을 커버하도록 선택할 수 있습니다. 이렇게 하면 구매 비용을 줄이고 위험을 줄일 수 있습니다. 하지만 펀드가 30% 하락하는 것은 상대적으로 손실이 큰 상황입니다. 빨리 자본을 회수하려면 포지션 커버의 강도를 높여야 하지만, 잘 투자하지 않으면 손실이 가중될 수 있습니다. 그러므로 자신의 입장을 취재할 때는 조심해야 합니다.