기금의 어떤 지표가 더 좋습니까?

펀드 어떤 지표가 좋을까요 _ 펀드

펀드를 살 때 각 펀드마다 다른 펀드가 많을 수 있기 때문에 추가 심사가 필요합니다. 펀드를 선별할 때는 몇 가지 지표를 이용해야 한다. 그렇다면 펀드를 고를 때 어떤 지표를 이용하는 것이 좋을까요?

펀드를 고를 때 어떤 지표가 좋을까요?

1, 누적 수익률 추세를 보세요. 누적 수익률의 추세를 통해, 우리는 한 펀드의 예년의 수익이 대체로 오르거나 하락하는지, 아니면 오르지 않고 떨어지지 않는지 볼 수 있다. 분명히 누적 수익이 상승세를 보이는 펀드만이 살 가치가 있다. < P > 또한 일반적으로 펀드의 누적 수익률 추세를 보면 해당 펀드와 유사 펀드의 누적 수익률 추세를 비교할 수 있습니다. 이 펀드의 누적 수익률이 상승한다면, 대부분의 경우 누적 수익률이 동종 펀드의 평균보다 높을 경우 상대적으로 좋은 펀드가 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 하지만 누적 수익률 추세는 너무 짧아서는 안 된다. 그렇지 않으면 참고의 의미가 크지 않다. 적어도 1 년 이상 더 길어야 한다. 따라서 이 지표는 설립 시간이 짧은 펀드에는 그다지 적용되지 않는다.

2, 펀드의 규모를 보세요. 펀드 규모의 크기는 펀드의 실력 크기를 보여줄 수 있고, 투자자의 펀드에 대한 선호도도 반영할 수 있다. < P > 기금은 비교적 규모가 커서 분산 투자를 더 잘 할 수 있을 뿐만 아니라 통제할 수 없는 요소들에 더 잘 대처할 수 있어 체계적이지 않은 위험을 줄일 수 있다. 그리고 펀드 규모가 크고 수동적으로 청산할 위험도 적다. 펀드 규모가 너무 작으면 반대다. < P > 한편 펀드가 보유한 자금은 대부분 투자자로부터 모금된 것으로, 펀드 규모가 비교적 크면 투자자들에게 더 인기가 있을 수 있음을 보여준다. < P > 많은 투자자들이 환영하는 펀드가 반드시 좋은 펀드는 아니지만, 펀드가 전혀 좋지 않으면 투자자는 발로 투표할 확률이 높으며, 이를 존경하고 멀리 떨어져 있어 장기적으로 볼 때 이런 펀드의 규모도 오르기 어려울 수 있다. < P > 하지만 좋은 펀드도 규모가 커질수록 좋은 것은 아니다. 펀드가 클수록 관리가 어려울수록 그 수익은 규모가 작은 것보다 작을 수 있기 때문이다.

3, 샤프 비율 좀 봐. 샤프 비율은 펀드 수익률과 위험평가 펀드의 좋고 나쁨을 결합한 지표다. 그 역할은 각 펀드가 위험이 증가할 때 발생할 수 있는 한계 수익률이 얼마인지 알 수 있는 것이다. 예를 들어 샤프의 비율이 1 일 때, 그것은 위험이 1% 증가할 때마다 1% 의 수익을 증가시킬 수 있다는 것을 의미한다. < P > 분명히 샤프의 비율이 높을수록 같은 위험이 증가할 때마다 더 많은 수익 증가를 가져올 수 있다는 뜻입니다. 다른 조건이 비슷할 때, 이런 펀드도 살 가치가 있다.

4, 기금 설립 시간을 확인하십시오. 펀드 한 마리가 좋은지 안 좋은지, 결국 시간검사를 통과한 후에야 알 수 있다. 펀드가 설립된 지 오래되고 경험한 시장 환경도 풍부했다. 각종 시련 속에서도 살아남을 수 있고 더 잘 살 수 있다면, 미래가 여전히 각종 시련을 무사히 넘길 수 있다고 믿을 만한 이유가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) < P > 기금 설립 기간이 짧아 각종 시련을 겪을 시간이 충분하지 않아 좋든 나쁘든 아직 검증해야 한다. 비록 이런 기금이 반드시 나쁜 것은 아니지만, 부담해야 할 위험은 여전히 좀 더 크다.

5, 펀드의 최대 철수를 봐라. 펀드 투자의 위험은 펀드의 하락에서 비롯된 것이다. 기금의 최대 철수를 통해, 한 펀드가 위험의 통제에서 잘하고 있는지 안 좋은지 어느 정도 알 수 있다.

구매 기금은 주로 어떤 지표를 보고 있습니까? < P > 구매 펀드가 참조하는 지표는 펀드의 과거 실적 지표, 펀드의 최대 철수 지표, 샤프 비율, 상하이와 심천 3 수익 곡선, 유사 평균, 펀드의 누적 순액, 펀드 보유 주식 추세, 펀드 규모, 펀드에 배당금이 있는지 여부 등이다. 예를 들어, < P > 펀드의 과거 실적 지표: 펀드의 과거 실적은 과거의 수익 상황이며, 과거 실적이 좋을수록 펀드 매니저의 관리 수준이 우수하고 창고 교환 능력이 강하다는 것을 알 수 있다.

펀드 최대 철수지표: 최대 철수는 투자자가 펀드를 구매한 후 일정 기간 동안의 최대 적자를 나타내므로 최대 철수가 작을수록 좋다. < P > 샤프 비율: 샤프 비율이 높을수록 펀드가 단위 위험을 부담하면 초과수익률을 얻을 수 있고, 성과가 좋아질수록 일반적으로 주식형 펀드와 혼합형 펀드의 샤프 비율이 1 보다 크다는 것을 알 수 있다. < P > 상하이와 심천 3 수익 곡선: 즉, 펀드와 상하이와 심천 3 지수를 비교하면 펀드 수익이 일년 내내 상하이와 심천 3 수익 곡선보다 높으면 투자 수익률이 높다는 뜻입니다. 반대로 상하이와 심천 3 지수를 직접 구입하는 것이 낫다. < P > 펀드 배당: 펀드 배당이 많을수록 펀드 수익률이 높다는 뜻입니다.

기금 선정은 어떤 지표를 보고 있습니까?

1 최대 철수율: 선택한 주기 중 어느 역사적 시점에서든 뒤로 밀면 제품 순액이 최저점까지 도달했을 때의 수익률 회수폭의 최대값으로, 일정 기간 동안 펀드 순액이 최고점에서 최저점으로 떨어졌다는 것이 통속적인 이해다. 이 하락폭은 최대 회수율이다. 대부분의 펀드에 대해 최대 철수율이 낮을수록 좋으며, 투자자들은 종종 최대 회수율을 통해 펀드의 회수를 결정할 수 있으며, 최대 회수율이 높을수록 투자자는 본전을 되돌리기가 더 어려워진다. 물론 최대 철수율도 단일 지표가 아니라 펀드 순평균의 이동 기울기를 관찰해야 한다. 펀드의 최대 철수율은 일반적으로 위험에 비례하며, 최대 철수율이 낮을수록 해당 펀드의 위험 통제 능력이 강해진다는 뜻입니다.

2 샤프 비율: 샤프 비율은 포트폴리오 초과수익이 단위 위험성장에 미치는 정도를 말한다. 펀드에 투자할 때 샤프의 비율이 높을수록 일정 위험을 감수할 경우 초과 수익을 얻는 것을 의미한다. 샤프의 비율이 작거나 마이너스라는 것은 어느 정도의 위험으로 얻은 초과수익이 매우 적고, 심지어 초과보답도 없다는 것을 의미한다. 투자자는 샤프 비율을 보면 이 기금이 초과 수익을 얻는 상황을 알 수 있고, 높은 수익을 추구하고 일정한 위험을 감수할 수 있다면 샤프 비율이 높은 펀드를 선호할 수 있다.

3 순 자금: 기금 설립 시기를 기준으로 펀드의 누적 순 금액을 조회하여 펀드의 역사적 실적을 알 수 있습니다.

4 기금 규모: 이 펀드의 규모가 점점 커지고 있고, 결합 펀드의 순액도 안정적으로 상승하고 있다면, 이는 펀드가 안정적으로 성장하고 있고 펀드 매니저의 관리 능력도 좋다는 것을 의미한다.