투자 기금 비교

와 주식채권 차이

1. 반영된 경제관계는 다르다. 주식은 일종의 소유권 관계를 반영하며, 투자자가 주식을 매입한 후 회사의 주주가 되는 소유권 증빙이다. 채권은 채권관계를 반영한 것으로, 투자자가 채권을 매입한 후 회사의 채권자가 되는 채권증빙이다. 펀드는 일종의 신탁관계를 반영하고 있으며, 일종의 수익증으로, 투자자가 펀드 몫을 구매하면 펀드의 수혜자가 된다.

2. 제기 된 자금의 투자는 다릅니다. 주식과 채권은 직접 투자 도구이며, 모금된 자금은 주로 실업분야에 투자한다. 기금은 간접 투자 수단으로, 모금된 자금은 주로 유가증권 등 금융수단이나 제품에 투자된다.

3. 투자 수익은 위험 크기와 다릅니다. 일반적으로 주가의 변동성은 높고 위험도가 높고 수익이 높은 투자 품종이다. 채권은 투자자들에게 비교적 확실한 이자 수입을 가져다 줄 수 있고, 변동성도 주식보다 작으며, 위험도가 낮고 수익이 낮은 투자 품종이다. 펀드는 많은 주식에 투자하여 효과적으로 위험을 분산시킬 수 있으며, 상대적으로 적당한 위험과 비교적 꾸준한 수익을 가진 투자 품종이다. < P > 와 예금차이 < P > 지금까지 오픈 펀드가 주로 은행을 통해 대리 판매를 했기 때문에 많은 투자자들이 펀드를 은행에서 발행한 금융상품으로 착각하며 은행 저축예금과 크게 다르지 않다. 사실, 양자는 본질적인 차이가 있는데, 주로

1. 성질이 다르다. 기금은 펀드 관리자와는 별도로 펀드 재산이 독립적인 이익 증빙이다. 펀드 매니저는 투자자 자금 관리를 위탁할 뿐 투자 손실의 위험은 감수하지 않는다. 은행 저축 예금은 은행의 부채로 표현되며 일종의 신용 증빙이다. 은행은 예금자에 대해 법정 보증이자 지불 책임을 지고 있다.

2. 이익과 위험 특성이 다릅니다. 펀드 수익은 어느 정도의 변동성을 가지고 있으며 투자 위험은 더 큽니다. 은행 예금 금리가 상대적으로 고정돼 투자자들이 원금을 잃을 가능성은 적고 투자는 비교적 안전하다.

3. 정보 공개 수준이 다릅니다. 펀드 매니저는 정기적으로 투자자에게 펀드의 투자 운영을 발표해야 합니다. 은행이 예금을 흡수한 후에는 예금자에게 자금의 운용을 공개할 필요가 없다.