중국의 평화적 발전을위한 기회는 무엇입니까?

시간: 24 년 11 월 6 일

장소: 인민대회당 강당

연사: 노벨 경제학상 수상자 마이클 스펜서

연설 제목: 세계 구도 스펜서 교수는 미국 예술과 과학원의 원사로 현재 스탠퍼드대 경영대학원의 명예원장을 맡고 있다. 그는 1966 년 프린스턴 대학에서 철학 학사 학위를, 1968 년 옥스퍼드 대학에서 수학 석사 학위를, 로즈 장학금을, 1972 년 하버드대에서 경제학 박사 학위를 받았다. 스펜서 교수는 하버드대 경제학과 학과장, 문리학원 원장, 스탠퍼드대 경영대학원장, 미국 국가과학기술 및 경제정책연구위원회 의장을 역임했다. 21 년 스펜서 교수는 정보경제학 분야의 걸출한 공헌으로 노벨 경제학상을 수상했다. 스펜서 교수는 걸출한 경제학자일 뿐만 아니라 우수한 교수이기도 하며, 줄곧 국제 유명 대학에서 교직을 맡고 있다. 중국과학원 대학원은 이미 스펜서 씨를 이 병원의 명예교수로 초빙했으며, 오늘 강연에 앞서 중국과학원 대학원의 부원장, 교수위원회 주임 등용 교수가 스펜서 씨에게 명예교수증서를 수여했다. < P > 스펜서 씨가 중국과학원 대학원의 명예교수로 취임한 것을 축하합니다. 스펜서 교수에게' 세계 구도의 중국 경제' 라는 제목으로 강연을 해 달라고 부탁한다. 따뜻한 박수로 환영합시다. < P > 마이클 스펜서: 방금 소개한 것을 다 이해했어요. 감사합니다. 오늘 이곳에 오게 되어 영광입니다. 아까는 중국과학원 대학원에서 명예 교수를 수여해 주신 것에 대해 감사드립니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 가까운 장래에 대학원의 학생들과 함께 교실에서 * * * * 우리가 관심 있는 주제를 토론할 수 있기를 바랍니다. < P > 저는 경제학자입니다. 제 취미는 시장 구조, 시장 운영, 시장 정보 특성, 인터넷이 시장에 미치는 영향, 그리고 그것이 정보 분야에서 글로벌 시장에 어떻게 작용하는지에 있습니다. 나는 몇 가지 글로벌 주제에 대해 이야기할 것이지만, 시작으로, 나는 먼저 일반적인 학술 연구에 대해 이야기하고 싶다. < P > 저는 여기 계신 모든 분들이 학자, 연구원 또는 교사가 되기로 결심했다고 생각합니다. 아시다시피 학계가 구성되어 있고, 여전히 최초의 진정한 국제화된 * * * 동체입니다. 학계가 중요한 새로운 발견을 했을 때, 예를 들어 수학상의 어떤 중요한 정리가 모스크바에서 증명되었을 때, 전 세계가 이 문제에 관심을 갖고 있는 학자들은 며칠이 아닌 몇 시간 안에 이 방면의 진전을 이해하기 시작할 것이다. 심지어 인터넷이 출현하기 전에도 상황은 이렇다. 우리가 * * * 동체인 이유는 점점 세계화되는 세상에서 우리는 * * * 의 동일적이고 중요한 가치관을 가지고 있기 때문이다. 우리는 학술의 개방성, 막힘 없는 교류, 학문에 대한 연구 정교함, 그리고 학문적 성취에 대한 보편적인 인정에 만장일치로 동의한다. 이 성과가 어디서 나왔든 간에. 이 세상에는 민족주의, 문화, 인종의 분리와 같은 강제적인 힘이 많이 있어 우리를 갈라놓으려 한다. 그래서 우리 학술계와 같은 국제화된 * * * 동체는 매우 중요해 보이는데, 그것들이 중요한 역할을 하고, 우리가 소중히 여기고, 보살피고, 지지할 만한 가치가 있기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 학계명언) < P > 이번 과학인문포럼이 주목하는 문제 중 하나는 각종 학과 사이에 어떤 긴장상태가 존재한다는 것이다. 내가 지적하고 싶은 것은 모든 학과가 예외 없이 이 세계나 인류 생활의 어떤 방면에 초점을 맞추고, 다른 방면을 무시하는 것은 학술 연구의 진보에 있어서 절대적으로 필요하고, 타당하지 않다는 것이다. 사람들은 이런 긴장감이 도대체 어디서 오는지 물어볼 것이다. 저는 이 문제에 대해 생각해 본 적이 있습니다. 저는 그것이 이 학과 자체에서 나온 것이 아니라, 중요한 사회적 선택을 하는 가치에 영향을 미치는 경쟁에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 다른 교육 방식과 다른 문화와의 교류에서 비롯된 것입니다. 개인과 국가에 대한 우리의 인식과 우리가 의존하는 이 행성 간의 관계에 대한 서로 다른 인식에서 비롯된다. 정책을 세운 사람들에게는 이런 학과 간의 긴장과 경쟁이 어느 정도 건강하다고 생각한다. 그러나 균형의 범위를 벗어나면 인간의 생존 조건, 사람들의 욕망과 수요가 자연과학, 사회과학, 거대하고 복잡한 경제시스템을 조종하는 비인간적인 기계에 굴복하지 않으면 이런 긴장관계가 분열을 초래할 수 있다. 경제를 발전시키는 것은 의심할 여지없이 중요하다. 그것은 사람들이 자유를 얻을 수 있게 하고, 사람들이 다른 방면의 목표를 추구할 수 있게 하는 것은 의심할 여지가 없다. 그러나 이것은 또한 무시할 수 없는 부작용을 낳는다. 사람들은 경제 발전을 궁극적인 목표로 삼기 쉽다. 경제 발전 자체는 목적이 아니라 다른 목적을 충족시키는 수단이며, 사람들이 더 중요한 일을 할 수 있는 조건을 갖게 한다. (존 F. 케네디, 경제명언) 저는 미국 캘리포니아의 실리콘 밸리에 살고 있습니다. 실리콘 밸리는 새로운 기술을 개발하고 사업을 시작하기 위해 열정적인 젊은이들을 끌어들입니다. 사람들은 실리콘 밸리가 부를 창출하는 곳이라고 생각하는 경우가 많지만, 이것은 그 본질이 아니다. 내 의견으로는, 더 중요한 것은 실리콘 밸리가 젊은이들에게 혁신을 주고 세상을 바꿀 수 있는 기회를 준다는 것이다. 내가 중국의 젊은이들과 이야기를 나누었을 때, 나는 같은 상황을 보았다. 물론 그들은 경제 수입에도 관심이 있지만, 그들에게 더 중요한 것은 학술 연구, 사업, 정치 등 자신의 재능을 발휘할 수 있는 기회, 자유, 환경을 보여 주는 것이다.

각 학과 간의 긴장에는 또 다른 출처가 있다. 자연과학과 내가 문학과라고 부르는 사회과학의 학술적 발전과 공헌은 통상 서로 계단적이다. 5 여 년 전 사람들은 DNA 의 구조를 발견했는데, 이는 다윈의 자연선택 이론의 가치를 부정하거나 진화생물학에 위협이 되는 것이 아니라, 오히려 이러한 이론에 대한 이해를 촉진시켰다. 나는 다른 사람과 협력하여 시장의 정보 구조를 연구하는데, 그 속에서 시장 정보가 비대칭이라는 것을 발견하였다. 이 연구는 사무엘슨 등의 일반적인 균형 경제 모델 이론을 부정하는 것이 아니라 이를 보완하고 경제학 모델의 적용 범위를 넓히는 것이다. 이런 학과의 발전은 마치 조금씩 성벽을 쌓는 것처럼 보이는데, 벽돌 한 조각이 벽돌 한 덩어리로 올라가는데, 잘못을 발견하면 벽돌 몇 개를 떼어내면 된다. 중요한 것은 사람들이 한 방울씩 조금씩 축적하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 인문학의 경우는 그렇지 않다. 누적성이 아니라 더 변증적이고, 더 많은 사변을 필요로 하며, 인간의 상황에 대한 통찰력에 더 의존한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인문학, 인문학, 인문학, 인문학, 인문학, 인문학) 그래서 이 학과들 사이에서 우리는 다시 한 번 양성 긴장 관계를 보았다. 그러나 과도한 경쟁으로 인해 균형을 잃지 않는 한, 이런 긴장관계는 통제할 수 있다. 이는 한 사회의 진로를 결정할 권리가 있는 사람들에게 크게 좌우된다. 나는 학술 분야가 전체로서 광범위하고, 겸용되어야 하며, 학술 연구의 모든 측면을 종합적으로 고려하고, 학술상의 탐구와 노력을 전면적으로 바라보는 것이지, 특정 전문 학과에만 초점을 맞추는 것이 아니라고 생각한다. < P > 가 특히 기억에 남는 것은 197 년대에 우리 두 나라의 지도자들이 관계를 개선하고 서로의 장벽을 해소하기 위해 재미있는 방식을 채택했다는 것이다. 처음에는 양국이 본격적인 고위급 정부급 회담을 즉각 진행하지 않고 학술, 교육, 예술문화 분야에서 광범위하게 접촉해 양국 국민들이 소통하고 이로써 우리 양국 관계의 재건을 시작했다. 이것은 당시 상당히 현명한 조치였다. < P > 오늘날 전 세계 많은 나라의 지도자들과 국민들은 세계화 된 경제 체제를 구축하기 위해 노력하고 있습니다. 상대적으로 낙후된 많은 국가의 국민들은 이미 경제, 물질적 조건, 발전 기회 등에서 이득을 보기 시작했다. 그래서 오늘 제가 말씀드리고자 하는 것은 세계 경제 분야에서 어떤 변화가 일어나고 있는지, 어떤 기회가 있는지, 그리고 마지막으로 우리가 어떤 도전에 직면할 것인지에 대해 이야기하고자 합니다. < P > 저는 경제학자입니다. 경제학에서 세계화 문제를 논의할 것이지만, 저는 이 문제에 대해 편협하게 이야기하지 않을 것입니다. 세계화 문제는 경제 문제뿐만 아니라 중요한 문화적 사회적 측면까지 다루고 있으며, 우리는 아직 이러한 측면을 잘 이해하지 못하고 있다. 이러한 문제들이 중요한 이유는 우리가 점점 더 상호 의존적이기 때문이다. 세계의 서로 다른 문화와 가치관 사이에는 종종 잠재적 충돌이 존재한다. 우리는 이미 상호 의존적이 되었기 때문에 이러한 충돌에 직면해야 한다. 그래서 우리는이 잠재적 인 갈등에 직면해야합니다. 예를 들어, 2 년 전 세계의 많은 사람들이 중국의 경제 발전에 관심을 갖지 않을 것입니다. 솔직히 말해서, 경제적 관점에서 유럽과 미국의 대다수 사람들에게는 2 년 전 중국의 1 년 경제 성장률이 8% 이든 1% 든 상관없기 때문입니다. 하지만 지금은 다르다. 중국의 발전은 글로벌 경제의 강력한 추진력 중 하나이기 때문에 중국의 경제 발전이 성공하면 전 세계 모든 사람이 혜택을 볼 수 있다. 중국의 예로부터 글로벌 경제의 상황을 이야기하고 또 다른 중요한 진전을 탐구하여 우리가 지금 유례없는 기회를 가지고 있음을 설명하고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 마지막으로, 나는 우리가 직면 한 몇 가지 도전에 대해 이야기 할 것입니다. < P > 지난 25 년 동안 중국 경제는 매년 1 인당 소득이 8% 이상인 성장률로 계속 고속성장을 이어가고 있으며, 같은 기간 생산성의 증가폭은 투입-생산율로 대충 추산해 6% 를 넘어야 한다. 지난 25 년간 중국의 빈곤율 하락도 두드러졌다. 이런 발전 속도와 빈곤율의 하락 속도는 정도와 규모면에서 전례가 없다. 경제학의 관점에서 볼 때, 중국 경제 발전을 추진하는 동기를 찾는 것은 결코 어렵지 않다. 우선 가장 중요한 점은 사회주의 시장경제 조건 하에서 시장경제 원칙을 채택하고 운용했다는 것이다. 시장경제는 가격 신호와 시장을 중심으로 자원의 효과적인 배치를 강조한다. 이제 2 세기에 사람들이 실시한 시장경제 원칙에 어긋나는 경제 실험은 모두 실패한 것으로 증명되었다. 시장 경제에는 당연히 여러 가지 모델이 있지만, 한 시장에서 매일 수억 개의 결정을 내려야 한다면, 이러한 모든 경제 결정을 집중해서 제정하는 것은 분명히 불가능하다. 유일한 예외는 단일 기업일 뿐, 그 수준에서 중앙 집중화된 결정을 내리는 것이 가능하다. 나는 이 점이 우리 모두가 깊이 체득한 것이 아니라 이미 보편적으로 받아들여졌다고 생각한다. 둘째, 중국은 이미 매우 능숙하고 능숙하게 믿을 수 없는 복잡도를 지닌 경제전환을 실현하였다. 즉 계획경제에서 시장화 경제체제로 전환하는 것은 국내에서 시장경제를 실시할 뿐만 아니라 국제시장에 성공적으로 녹아들었다. < P > 셋째, 중국의 정책 입안자들은 소득의 합리적인 분배에 대해 매우 우려하고 있다. 소득 분배 문제를 중시하지 않으면 사회에 파괴적인 영향을 미치기 쉽다. 앞서 중국의 빈곤율 하락에 대해 언급했는데, 이는 중국 정부가 이 문제를 매우 중요하게 여긴다는 것을 보여 주며, 이는 가장 많은 인민 군중이 경제 성장으로부터 이익을 얻을 수 있을 것으로 기대된다. 중국의 성공은 또한 교육과 훈련을 대대적으로 발전시키고 각급 교육기관을 설립한 덕분이다. 인재와 노동력의 흐름을 촉진하는 것도 있다. 이렇게 하면 경제 발전의 기회가 있는 곳마다 사람들이 어디로 흘러가고, 더 이상 지리적 제한을 받지 않을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 전 세계 이민의 물결이 이를 반영하고 있다. 중국 도시 인구의 2% 이상은 1978 년 이후 농촌에서 이주했는데, 당시 전국 농촌 인구의 비중은 82% 였고 지금은 약 6% 였다. 이것은 확실히 상당히 방대한 인구 이동량이니, 그것을 잘 관리하는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 우리는 당대 중국의 경제 성장률을 역사상 일찍 공업혁명을 완성한 국가와 비교해 볼 수 있다. 아래에 사용된 데이터는 스탠포드 대학의 동료 폴에서 나온 것입니까? 레이맨. 영국은 18 세기부터 산업혁명을 시작했는데, 1 세기 동안 그들의 경제 성장률은 1% 였고, 그 경제총량은 7 년의 시간을 두 배로 늘렸다. 미국과 주요 유럽 국가들은 산업화 시기의 경제 성장률이 2% 로 3 년마다 두 배로 늘었다. 일본, 한국, 대만의 성장률은 모두 미국보다 높았고, 중국 본토의 경제 성장 속도는 심지어 더 높았다. 이로 인해 어떤 차이가 발생합니까? 경제 성장률이 1 ~ 2% 로 유지된다면 경제 발전 속도가 느리지 않을 것이며, 이는 사람들의 생활 여건을 변화시킬 수 있을 것이다. 경제 성장률이 8% 에 달한다면 이는 급속한 경제 성장뿐만 아니라 전체 경제활동의 면모가 짧은 세대 동안 한두 차례 큰 변화가 발생할 수 있다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제) 이치는 간단하다. 상대가격이 바뀌면 다른 산업부문의 발전을 이끌 수 있어 사람들의 소득과 임금 수준이 높아지고 경제활동 방식이 그에 따라 달라질 수 있다. 사람들은 이미 중국을 세계 주요 노동집약적 제조 공장의 중심으로 보는 데 익숙해져 있으며, 제품 품질은 높고 인건비와 제조 비용은 상대적으로 저렴하다. 그러나 앞으로 2 년이 지나면 상황이 바뀔 수 있다. 사람들의 소득과 임금 수준이 증가했기 때문에 사람들의 취업 취향이 바뀔 가능성이 높다. 특히 오늘날 사람들의 작업 방식이 전례 없는 속도로 변화하고 있는 상황에서, 이것은 상당히 큰 도전이 될 것이다. 이것이 우리가 교육에 특별한주의를 기울여야하는 이유입니다. 교육은 빠르게 변화하는 환경에 적응할 수 있도록 하기 때문에 매우 중요한 무형 자산이다.

우리는 다시 중국의 발전을 전망한다. 중국의 현재 국민총생산인 GDP 는 13 억 달러로 미국의 1 분의 1 에 해당하며 이탈리아보다 조금 더 많다. 중국의 인구는 미국의 4 배이기 때문에 1 인당 소득은 미국의 4 분의 1 에 해당하지만, 이런 전환은 왜곡된 것이다. 중국의 물가 수준이 상대적으로 낮다는 것을 사람들이 알고 있기 때문에 중국의 실제 1 인당 소득은 미국의 4 분의 2 ~ 3 배, 약 15 분의 1 이 되어야 한다. 중국이 현재의 경제 성장률을 유지할 수 있다면, 경제 총량은 약 1 년마다 두 배로 증가할 것으로 예상된다. 향후 2 ~ 25 년 내에 중국은 매우 중요한 경제체가 될 것으로 예상된다. < P > 중국이 이런 속도로 계속 발전할 수 있다면 향후 수십 년 동안 중요한 경제강국으로 발전할 것이다. 21 세기 중엽에는 미국, 유럽연합, 중국 등 세 개의 정립된 경제가 나타날 것이며, 일본과 인도는 그 뒤를 따를 것이다. 전 세계에 있어서, 이것은 참신한 변화와 거대한 변화이다. 5 년은 상당히 긴 시간이며, 중국의 경제는 세계에서 이미 매우 중요해질 것이다.

인도 문제에 대해 이야기하겠습니다. 인도의 경제 규모는 중국의 절반에 불과하며 인구는 중국보다 약간 적지만 인도의 인구 증가는 중국보다 빠르다. 그 이유는 모두가 알고 있다고 생각한다. 최근 몇 년 동안 인도의 경제 발전은 정보 산업 및 관련 분야에서 잘 훈련된 인재들이 모였습니다. 특히 인터넷의 출현으로 인해 이러한 인적 자원이 세계 경제에서 역할을 할 수 있게 되었습니다. 예를 들어 미국과 유럽 국가에서 이러한 인재들의 능력이 전시되었다. 따라서 어떤 의미에서 인도는 급속도로 성장하고 점차 글로벌 개방 경제체계에 통합되는 국가 중 하나가 되고 있다. 그러나 인도는 아직 완전하지 않다.