펀드 매니저가 자신이 관리하는 펀드를 구매할 수 있나요? 펀드매니저가 구매한 펀드는 팔로우할 가치가 있나요?

증권법은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 증권거래소, 증권회사, 증권등록 및 청산기관의 직원, 증권감독관리기관의 직원 및 법률, 행정법규에 따라 주식거래에 참여하는 것이 금지된 기타 인원은 임기 동안 직접적으로 주식거래에 종사할 수 없습니다. 또는 가명이나 타인의 이름으로 주식을 보유하거나 매매하거나 타인으로부터 기증받은 주식을 수락하지 않습니다. 따라서 증권업 종사자는 주식을 거래할 수 없다는 것이 철칙입니다. 그렇다면 증권업 종사자와 펀드업 종사자는 어떻게 주식시장에 참여할 수 있을까요? 즉, 펀드에 투자하여 증권시장에 간접적으로 참여하는 것인데, 이는 펀드매니저가 펀드를 사고 팔 수 있고, 자신이 관리하는 펀드를 사재기하여 투자할 수도 있다는 뜻이다. 펀드 투자 시장에서 펀드 매니저가 자신이 관리하는 펀드를 구매하는 것은 드문 일이 아닙니다. 예를 들어 중국 유럽 Hengli의 3년 고정 오픈 펀드가 처음 거래 상장된 날, 펀드 매니저 Cao Mingchang은 5개를 구매했습니다. 이러한 행동은 투자자들의 투자 열정을 크게 불러일으켰고 투자자들에게 자신감을 심어주었습니다. 이러한 행동에 힘입어 많은 개인 투자자들이 500만 위안 이상을 직접 청약했습니다. 펀드매니저가 자신이 운용하는 펀드를 구매하는 것은 어느 정도 투자자의 투자 열의를 동원할 수 있는 것은 한편으로는 자신이 운용하는 펀드에 대한 자신감일 수도 있고, 다른 한편으로는 펀드회사의 마케팅 요구일 수도 있다. 하지만 무슨 일이 있어도 태도와 성실함은 이미 여기에 있습니다. 펀드매니저가 직접 가입한 펀드라면 투자할 가치가 있는 펀드여야 한다는 뜻인가요?

위험 허용 범위의 일치 먼저, 펀드 유형이 우리의 투자 요구에 맞는지 판단해야 합니다. 안정적이고 보수적인 투자자라면 시장 변동 위험을 감수할 가능성이 낮습니다. 성장형 고위험 주식형 펀드입니다. 단기 시장변동은 불가피합니다. 결국 1년 내내 우수한 성과를 유지하는 펀드는 거의 없기 때문에 이 펀드는 적합하지 않을 수도 있습니다. 투자 상품 유형과 자신의 위험 허용 범위 사이의 범위가 너무 커서 투자가 금기시됩니다.

더불어 펀드매니저가 직접 구매한 펀드는 물론 참고자료로 활용될 수는 있지만 펀드의 가능성을 판단하는 유일한 기준으로 활용될 수는 없다. 다른 관점에서 보면, 이러한 행동은 자신의 가족이 구매하는 펀드의 수가 증가하면 일부 위험 요소를 야기할 수도 있으며, 이는 변동 이익과 손실을 피하기 위해 보다 보수적인 전략을 채택할 수 있는 펀드 관리자에게 더 큰 압력을 가할 것입니다. , 따라서 더 나은 수익 기회를 놓치게 됩니다.

펀드사 내 다수의 사람들이 자신의 펀드를 구매할 경우, 이자 이전을 방지하기 위한 공정한 거래 및 관련 시스템의 효과적인 구현이 스킵에 직면하게 되고, 개별 주식의 위험 허용 및 준수도 저하될 것입니다. 조건이 엄격하게 시행될 수 있지만 이러한 메커니즘과 실제 이익 사이의 균형은 문제에 직면하게 될 것입니다. 일반적으로 펀드매니저가 자신이 관리하는 펀드를 구매하는 것은 좋은 일이지만, 이러한 측면도 충분히 고려하여 자신에게 맞는 펀드를 선택해야 합니다.