왜 모두가 ICO 토큰을 발행하기 위해 싱가포르 재단을 등록합니까?

미국, 스위스에 이어 싱가포르는 아시아 블록체인 무역 활동 중심지로 세계 3위의 ICO 프로젝트 유치 국가가 됐다. 싱가포르의 ICO 정책 및 규정 준수와 관련된 문제. 하나씩 답변해드리겠습니다.

ICO에 대한 싱가포르의 정책과 태도:

전 세계 많은 국가에서 블록체인과 암호화폐에 대한 규제가 아직 명확하지 않은 환경에서 중앙은행이 다시 한번 여전히 엄격히 금지하고 있다는 성명, 싱가포르는 블록체인 분야 발전의 핫스팟이다

싱가포르는 아시아에서 가장 디지털 통화 친화적인 국가이자 세계에서 세 번째로 ICO 자금을 조달하는 국가이다 싱가포르 정부는 블록체인 기술과 토큰 개발을 지원하지만 현재는 유통 통화나 투자 자산으로 지원되지 않습니다.

ICO에 대한 MAS의 규제 태도는 어떻습니까? MAS는 항상 블록체인, 토큰 등 국내 금융 기술에 세심한 주의를 기울여 왔으며, 투자자들에게 다양한 규제 조치와 위험 경고를 지속적으로 발행해 왔습니다.

2017년 8월 1일 MAS는 처음으로 ICO에 대한 규제 문서를 발행했는데, 이 문서에는 디지털 토큰에 대한 싱가포르의 규제 입장을 주로 명시했습니다(토큰은 비보안 성격을 가져야 함)

올해 6월 MAS 이사 Meng Wenneng은 노무라 아시아 투자 컨퍼런스에서 ICO는 본질적으로 증권 범주에 속하지 않으므로 증권선물법의 제한을 받지 않는다고 밝혔습니다. MAS는 암호화폐를 직접적으로 규제하지는 않지만 암호화폐의 미래에 대해 지속적으로 관심을 갖고 낙관적인 입장을 표명할 것입니다.

현재 MAS는 비보안 토큰과 보안 토큰을 모두 규제 프레임워크에 포함하기 위해 두 가지 새로운 법률을 제정할 예정입니다.

먼저, 개정된 "공인 시장 운영자"(공인 시장 운영자)의 초안이 작성되고 있습니다. 규제 프레임워크에는 새로운 거래 플랫폼에 부응하기 위한 증권 암호화폐 거래 플랫폼이 포함됩니다.

둘째, 규제 범위 내에 다른 비증권 암호화폐 거래 플랫폼을 포함하고 플랫폼이 KYC, AML 및 CFT 예방 조치를 취하도록 요구하는 "새로운 결제 서비스 법안" 초안이 작성 중입니다.

ICO 프로젝트의 규정 준수 방법:

등록 법인 싱가포르 재단의 장점은 다음과 같습니다.

(1) 재단에는 지분이나 주주가 없으므로 다음을 보장합니다. 배당금을 받을 수 없습니다. 따라서 블록체인을 통해 모금된 자금은 재단이 관리하면 프로젝트에 전액 사용되며 회원들에게 분배되지 않습니다.

(2) 재단에는 연말에 현금이나 잉여금이 없는 한 세금을 내지 않아도 됩니다. 세금 목적상 제로 신고입니다.

따라서 싱가포르 재단은 토큰 발행 및 자금 조달에 사용되는 기관의 첫 번째 선택입니다. 세계적으로도 신뢰를 받는 기관이기도 합니다. 싱가포르 변호사는 프로젝트에서 발행한 토큰이 유가증권이 아닌지 확인하기 위해 증빙 법률 문서를 발행하고, 프로젝트는 변호사의 이름으로 정부에 등록됩니다.

2. 법적 준수: 싱가포르 변호사는 프로젝트에서 발행한 토큰이 유가 증권이 아닌지 확인하기 위해 법적 근거 문서를 발행하고(백서 검토) 해당 프로젝트를 정부에 등록합니다. 변호사.

3. 재단 운영 및 감사 집행

중국인이 재단 이사직을 맡는 데 위험이 있나요?

여기서 꼭 말씀드리고 싶습니다. 책임감있게, 위험이 없습니다! 재단 등의 법인이 싱가포르에 설립되어 있기 때문에 해당 법인의 회사 이사는 싱가포르 법률의 규제를 받으며 해당 국가와 아무런 관련이 없습니다. 이사의 의무와 권리는 일반 국내회사와 동일합니다.

싱가포르 재단 이사의 의무와 권리:

1. 재단이 청산될 때 향후 부채에 직면하게 될 경우 이사는 보증 금액이 필요합니다. 보증금액을 지불하려면 보상을 하세요. 따라서 일반적으로 SGD 1의 보증 금액을 제출하는 것이 좋습니다. 미래의 이사는 S$1를 보상해야 합니다.

2. 기타 권리와 의무는 일반 유한회사와 다르지 않으며, 팀 내 협의를 거쳐 결정됩니다. 제3자나 감독자는 개입할 권리가 없으며 엄격한 요구 사항도 없습니다.

해외 목적지 선택: 프로젝트 당사자들에게 현재 가장 인기 있는 정착지는 싱가포르입니다. 그 이유는 싱가포르가 ICO에 대해 명확한 규제 태도를 갖고 있기 때문입니다. 싱가포르 정부는 토큰 발행에 법인이 있어야 하며 변호사의 법률 자문을 받아야 한다고 규정하고 있습니다. 투자자에게는 해외 법인을 포함하여 더 많은 선택이 있습니다. 구조는 투자자의 복잡성에 따라 다릅니다. 프로젝트 당사자의 경우 기초 구조를 권장합니다.

?