"Nanshui Bidiao Failed to Fail"이라는 기사는 언제 온라인에 게시되었으며 작성자는 누구입니까?

남북 물 전환 프로젝트의 중간선 실패

작성자: Ma Kean

빌어먹을 흐름

남북 물 전환 프로젝트는 2014년 홍수 후 개방 수역에 완료될 예정입니다. "홍수 후 물 공급이 시작될 것입니다"는 나중에 "곧 물 공급이 시작될 것입니다"로 대체되었습니다. 여름의 소란에서 지금까지 전체 프로젝트가 승인되고 물 조건이 발표되었습니다. 공급이 충족되었습니다. 그러면 더 이상은 없습니다. 갑자기 신화통신은 12월 12일 14시 32분에 운하의 수문이 열리며 공식적으로 물이 열렸다고 보도했습니다. 사실 수로가 공식적으로 개통되기 훨씬 전부터 물이 채워져 있었던 것은 개방된 것이 아니라 물 채우기라고 불렀습니다. 물을 채우는 것과 물을 통과시키는 것의 차이점은 무엇인가요? 물 채우기란 물을 부은 후 모든 층의 문이 닫혀 물이 흐를 수 없다는 것을 의미합니다. 홍수란 물이 흐르고 있다는 뜻이다. 그래서 차이점은 물의 흐름에 있습니다. 헤드 게이트가 열린 후 물이 흐르는지, 얼마나 빨리 흐르는지 살펴보겠습니다. 다양한 보고를 통해 물의 흐름이 매우 느리다는 결론을 내렸고 이는 프로젝트가 완전히 실패했음을 확인했습니다.

영상에서 우리는 각각 3시 20분, 5시 40분, 7시 25분에 대수로에 커다란 노란 오리가 떠다니는 것을 보았습니다. 큰 노란 오리가 다리 머리에서 20m 이상 떨어져 있는 3시 20분부터 큰 노란 오리가 다리 아래에 떠 있는 7시 25분까지의 시간 간격은 245초, 표류 거리는 25로 추정됩니다. 미터. 평균 물 속도는 초당 0.1미터, 즉 초당 10센티미터로 계산됩니다.

초당 0.1미터의 유속으로 물의 유속을 추정해 보겠습니다. 수로 단면은 사다리꼴이고 수로 바닥의 폭은 25m, 측면 경사는 1:2입니다. 즉, 높이 1m당 폭은 각 측면에서 2m씩 증가하고 폭은 4m씩 증가합니다. 양쪽에. 수로에 물이 채워졌을 때 깊이는 8m이고, 아직 완전히 채워지지 않은 깊이가 조금 있어 7m로 간주됩니다. 그런 다음 수로의 물 단면은 바닥 폭이 25m, 상단 폭이 39m입니다. 사다리꼴 단면은 상부 베이스와 하부 베이스의 평균에 높이를 곱한 값인 32X7=224제곱미터입니다. 물 속도에 초당 0.1미터를 곱합니다. 물 공급량은 초당 22.4입방미터입니다. 초당 350m3의 설계 목표에는 아직 멀었습니다! 다른 언론에서는 물의 흐름이 초당 100입방미터라고 보도했습니다. 그러나 CCTV는 물의 유속이 초당 350m3, 유속이 초당 1m를 넘었다고 거짓말을 해 사전에 준비된 보증을 활용했다. 이것은 자기기만입니다. 전국의 사람들은 커다란 노란 오리를 보면 물의 실제 속도가 무엇인지 분명히 압니다. 초등학생도 CCTV의 광고 초안에 속을 ​​수는 없다.

물을 개장한 지 5일 만에 CCTV가 또 다른 영상을 공개해 5일 동안 총 2100만 입방미터의 물이 방류됐다는 사실이 드러났다. 이 계산에 따르면 물 방출량은 초당 평균 48m3로 내 추정이 매우 정확하다는 것을 알 수 있습니다. 2,100만 입방미터의 물을 기준으로 물의 흐름은 77km에 불과합니다. 그러나 CCTV는 큰 노란 오리를 포착해 자오쭤(Jiaozuo)로 운반한 후 수로에 던져 물이 자오쭤(Jiaozuo)로 흘러간 것처럼 가장했습니다. 농담! 또 첫날 방류된 물의 양은 초당 100입방미터에 달하는 것으로 알려졌다. 이 수치를 믿는다면 첫날에 864만 입방미터의 물이 방출되었고, 다음 4일 동안 2,100만 입방미터, 나머지 1,236만 입방미터가 방출되어 초당 평균 35입방미터에 불과했습니다. 하류의 물의 흐름이 원활하지 않고, 헤드 게이트의 물 배출량이 초당 35입방미터로 강제로 감소되는 것을 볼 수 있습니다.

2. 망할 디자인: 가라앉는 모래와 결빙을 고려하지 않았습니다.

영상을 주의 깊게 살펴보겠습니다. 1분 40초부터 카메라가 게이트에서 물을 향합니다. 열린 문이 파도를 일으키기는 했지만 물은 세차게 쏟아져 내리지 않고 제자리에서 원을 그리며 돌아다니면서 소용돌이를 일으켰지만 앞으로 표류하는 일은 없었습니다. 크게. 이는 문이 물 깊은 곳에서 균열만 열었을 뿐 완전히 열리지 않았음을 보여준다. 수문이 완전히 열리면 물이 멈출 수 없이 쏟아져 나옵니다. 물 깊은 곳의 틈을 열어 물을 흘려보내면 표면에는 약간의 소용돌이만 보일 뿐입니다. 헤드 댐 내부의 수위는 160m인 반면, 외부 수로의 수위는 147m 미만에 불과하며 13m의 물방울은 물이 한 번에 게이트 밖으로 쏟아져 나오기에 충분합니다. 초당 16미터의 속도. 초당 350의 설계 유량은 말할 것도 없고, 게이트가 완전히 열리면 초당 2800입방미터의 방수량을 달성할 수 있습니다. 우리는 댐의 수문이 열리면 수천 마리의 말이 질주하는 기세를 보았습니다.

그러나 남북 물길은 길이가 수천 킬로미터에 달하는 가느다란 수로로, 상류에서 물이 격렬하게 방출되면서 하류의 흐름이 원활하지 않습니다. 하류로 흐르는 물을 더 빠르게 만드는 것은 불가능하지만 상류로 흐르는 물을 더 빠르게 만들 수 있을 뿐입니다. 따라서 수로 입구의 수문을 열 때 원하는만큼 열 필요는 없으며 약간만 열 수 있으며 하류의 물 흐름이 원활한 지 여부에 따라 다릅니다. 하류의 물이 원활하게 흐르고 수위가 떨어지면 수문을 더 넓게 열 수 있습니다. 그렇지 않으면 상류의 물이 거의 넘치므로 물이 넘치지 않도록 수문을 빨리 닫아야 합니다. 우리는 수로 머리 부분의 문이 조금만 열렸지만 이미 수위가 가득 차서 하류의 흐름이 원활하지 않고 물의 흐름이 조금 밖에 없어서 문을 열 수 없다는 것을 보았습니다. 더 넓어요. 이는 남북수로사업의 실제 유수량이 설계목표보다 훨씬 적다는 것을 증명할 뿐만 아니라, 사업의 지휘관과 관제사가 이 사실을 충분히 이해하고 수문만 통제했다는 것을 증명한다. 더 크게 열지 말고 작은 간격만 여십시오. 큰 노란 오리를 이용해 유속을 추정한다는 보도가 여러 곳에서 나온 것 같은데, 추정된 유속이 얼마인지 구체적인 수치를 제시한 언론은 없습니다. 이 역시 보고하지 말라는 상사의 명확한 지시에 따른 것입니다. 혼란을 피하기 위해 특정 물 속도에 대해 전국 사람들이 의문을 제기하고 있습니다. 기자들이 모두 유속 계산을 잊어버린 것은 아닐 수도 있다.

유속과 물 전달량이 설계 지표보다 훨씬 적은 이유

남북 물 전환 프로젝트의 설계에 따르면 연간 평균 물 전달량은 95억 입방미터에 도달해야 합니다. 1년은 365일, 하루는 24시간, 1시간은 3600초입니다. 평균 유량은 초당 300입방미터에 도달해야 합니다. 엔지니어링 설계 지표는 설계 유량이 초당 350입방미터이고 증가된 유량은 초당 430입방미터입니다. 이제 우리는 큰 노란 오리의 표류 속도에 따라 물의 속도가 초당 10센티미터에 불과하고 유속이 초당 20입방미터를 넘지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 왜 설계 사양보다 훨씬 나쁠까요?

물 운반 프로젝트에서 물의 유속은 물의 단면적에 물의 속도를 곱한 것과 같을 뿐만 아니라 물의 속도에 비례하기 때문에 매우 중요합니다. 물 속도. 그리고 유속과 물 운반 프로젝트는 두 가지 주요 위험과 직접적인 관련이 있기 때문에 하나는 퇴적이고 다른 하나는 겨울철 결빙입니다. 물 속에 퇴적물이 있는데, 물이 천천히 흐르면 퇴적물이 쌓여 수로를 막아 물의 흐름을 더욱 느리게 만들고 결국 토사로 인해 프로젝트가 망가지게 됩니다.

둘째, 물은 비교적 따뜻한 후베이성 ​​단장커우에서 추운 북쪽으로 흘러 겨울에는 얼어붙는다. 물이 얼면 보통 표면이 먼저 얼면서 밀폐된 공간을 형성하고, 그다음 밀폐된 공간에서 아래의 물이 얼게 되는데, 얼은 물의 부피가 10% 정도 팽창하게 되어 수로, 암거, 배수구 등이 손상될 수 있습니다. 수로를 형성하고 매우 파괴적입니다. 남북 수로 전환 프로젝트 설계자의 원래 아이디어는 단장커우의 물에 잔류 온도가 있고 물의 양이 충분히 크고 유속이 충분히 빠르면 물이 통과하여 흐를 것이라는 것이었습니다. 남북 수로 전체가 완전히 식어 얼어붙기 전에 물은 지하 파이프를 통과하게 됩니다. 그러면 결빙은 큰 문제가 되지 않습니다. 그러나 원래 설계된 유속은 초당 2미터이지만 실제 유속은 초당 십여센티미터에 불과하고 유속이 10배 느린 경우에는 냉각 및 동결에 충분한 시간이 있을 것입니다. 문제!

3. 아마추어 계산으로 실제로 트릭이 드러났습니다

자연적인 수위 차이를 기반으로 물 운반 수로에서 자연적으로 흐르는 물의 속도에 대한 추정 공식이 있는데, 이를 매닝 공식이라고 합니다. 4. 괜찮아요, 단지 5000억

북부 지방과 도시는 심각한 물 부족을 겪고 있으며, 그들은 매년 95억 톤의 물을 제공할 남북 물 전환 프로젝트를 간절히 기다리고 있습니다. 긴급 구호. 요즘 보고서를 읽어보면 이 95억 톤의 물을 어떻게 활용할 것인지 주판에서 삐걱거리는 소리가 난다. 지하수를 충전할 수 있다는 말도 있고, 워터파크나 도시녹화 등을 만들 수 있다는 말도 있다. 모두가 남북수로전환사업을 꿈꾸고 있습니다. 하지만 연간 95억 톤의 물이 없다면 어떻게 될까요? 만약 5억 톤만 있다면 어떨까요?

물이 그렇게 많지 않으면 모든 지방, 시가 물을 부러워할 것이다. 당초 계획은 허난성 38억톤, 허베이성 35억톤, 텐진 10억톤, 베이징 12억톤을 할당하는 것이었다. 95억톤이 없다면 허난성은 그 물을 모두 가로채서 쓸 것인가, 아니면 베이징에 다 빼앗기고 물 한 방울도 얻지 못할 것인가? 허베이(Hebei)와 텐진(Tianjin)은 어떻습니까? 물이 부족해 어떻게 분배하느냐가 큰 문제다. 남북수로사업은 연간 95억톤을 보장하는데 결국 5억톤, 6억톤만 남게 된다. 물을 못마신다고 온갖 욕을 듣게 된다. 책임은 누구에게 있습니까?

물이 없는 것보다 더 끔찍한 것은 돈 문제다. 프로젝트 건설에 사후 유지보수 작업까지 합하면 5000억 위안이 든다. 이 돈은 중앙정부에서 일괄적으로 지원하는 것이 아니다. 그들은 그렇게 많은 돈을 감당할 수 없습니다. 중앙정부가 지원한 금액은 400억 미만에 불과하다. 나머지는 은행대출과 건설자금에서 나왔다. 대출금을 상환해야 하고, 물을 사용하는 모든 당사자로부터 자금을 모아서 물 사용의 이점에 따라 반환해야 합니다. 즉, 사업비의 90%가 큰 물부채인데, 결국 물을 많이 사용하는 사람이 이 막대한 빚을 갚게 되고, 이는 물 가격으로 환산된다. 문제는 물이 그렇게 많지 않다는 점인데, 이를 물값으로 어떻게 계산할 수 있을까요? 실제 물 이송량은 95억 톤이 아니라 몇억 톤에 불과하다. 연간 원금과 이자 지불액이 500억 위안인데, 이를 환산하면 5억 톤의 물이 100위안이 됩니다. 누가 사용하고 싶나요? 물을 전혀 사용하지 말고 프로젝트를 사용하지 않은 채로 두십시오. 하지만 여전히 빚을 갚아야 합니다. 물은 사용하지 않으나 남북 물 전환 사업에 대한 수도요금은 납부해야 합니다. 배를 채워야해요!

이는 은행 부실채권 문제와 관련이 있습니다. 은행은 국가가 보증했기 때문에 남북 물 전환 프로젝트에 대규모 대출을 제공했습니다. 이러한 대출금은 물 사용의 혜택으로 상환됩니다. 프로젝트가 물 전환 혜택을 제공할 수 없고 수도 요금을 징수할 수 없는 경우 누가 대출금을 상환합니까? 은행 대출은 일반 서민의 예금자로부터 나옵니다. 이들 예금자들의 돈은 대출을 받아 회수가 불가능해졌는데, 어둠 속에 갇혀 있던 이들 예금자들의 손실은 누가 갚아줄 것인가? 남북수로전환사업이 실패하면 이처럼 끔찍한 부실채권이 무수히 생길 것이다. 물이 없는 것보다 이게 훨씬 더 무섭습니다.

남북 물 전환 프로젝트가 완료되었습니다. 북방 4개 성에는 얼마나 많은 물이 흐를 수 있으며, 이 물은 어떻게 나누어지며, 이 빚은 어떻게 갚을 것인가? 이 뚜껑은 닫을 수 없습니다. 모든 집에는 물이 필요하기 때문입니다. 이제 당국이 국민에게 실제 수치를 알려줄 때입니다.

우선, 큰 노란 오리가 우리에게 알려주는 물의 유속과 물의 유속은 어디에 있는지 다들 물어보세요!