케네스 C. 그리핀의 논란

< P > 그리핀은 그의 경쟁자인 Daniel S. Loeb 의 회사인 Third Point 를 향해 담장을 팠고, 그의 이런 약탈 행위는 다니엘을 격분시켰고, 다니엘은 강경한 대응 성명을 발표했다. "나는 너의 이런 공명정대하지 않은 담장 파는 행동이 적절하지 않다는 것을 선언하고 싶다. 나는 너에게 경고한다 다니엘의 강경한 태도에도 불구하고, 대부분의 펀드 매니저들은 그리핀의 이런 담장을 파는 행동을 지지한다. 성곽 투자의 성공으로 직원들에게 높은 수익을 가져다 주었고, 직원들은 회사에 보답했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그린광 투자회사의 사장인 데이비드 아인혼은 성으로 이직한 사람들에게 아름다운 축원을 표했다. < P > 외부에서는 성투자그룹이 업무에 대한 요구가 거의 까다로운 회사라고 비판했고, 성곽 투자의 인적자원 책임자인 맥펠스는 "시장은 매일 변화하고 있다. 우리는 낮은 수익률을 받아들일 수 없다. 우리는 그런 회사가 아니다" 고 답했다. 우리는 우리의 투자 매니저가 새로운 환경에서 여전히 돈을 벌 수 있기를 바라므로, 우리는 어떠한 비난에도 사과할 필요가 없다. " < P > 하지만 그리핀의 이런 관리직원 스타일은 투자자들의 관심을 끌고 있다. 필립스 하퍼 (Philips Harper), 전 시카고 연금 투자 매니저 (Chicago 연금 투자 관리자) 는 "성은 직원들에게 정말 가혹하지만 매년 엄청난 수익률을 가지고 있다는 것을 인정해야 한다" 고 말했다.

25 년 골드만 삭스의 투자회의에서 그리핀은 그가 신용 파생 도구를 좋아한다고 말했다. 그는 "신용 파생 상품 시장은 채무 시장의 자본을 위한 거대한 새로운 위험 풀을 효과적으로 만들었다" 고 말했다. 이 시장은 대상 자산의 신용 위험을 이전하지 않고 분할 및 거래를 통해 새로운 전파 위험과 중요한 방법을 도입했습니다. 신용 파생 상품, 예를 들어, 은행은 새로운 대출을 만들 수 있도록 포트폴리오의 위험으로 이전할 수 있으며, 가격 투명성도 제공합니다. 이것은 우리의 금융체계가 크게 개선되었다는 것을 의미하지만, 이것은 혁신이 없어서는 안 되며, 경쟁 시장은 언제든지 일촉즉발할 수 있다. 뒤이어 발생한 사건으로 일부 시장 관찰자들은 이 관점의 정확성에 의문을 제기했다. < P > 사실 불과 3 년 만에 하원에서 증언하던 그리핀의 증언은 정반대였다. 그는 "빠르게 성장하는 파생품 시장이 불투명한 시장을 만들어 명목가치가 수백 조 달러에 달할 것으로 예상된다" 고 지적했다. 그 결과, 어떤 개인의 재정에 문제가 생기면 시스템에 파괴적인 타격을 줄 수 있다. "

28 년에는 여러 헤지펀드와 마찬가지로 Citadel 펀드 실적이 35% 하락했지만 펀드 매니저들의 수입에는 영향을 주지 않았다. 그들은 투자자 돈의 관리비로 평소대로 높은 임금을 받고 있다. < P > 그리핀은 투자자들에게 이번 거대한 금융위기를 제대로 만나지 못했다고 편지했다. < P > 스탠더드 풀은 성곽 투자가 여전히 BBB+ 등급이지만 보유급에서 매도급으로 조정되었다고 밝혔다.

28 년 11 월 6 일 월스트리트저널은 성투자그룹이 여러 은행에 의해 빚을 갚고 성곽이라는 최대 헤지펀드가 올해 4% 를 잃었다고 보도해 골드만 삭스, 독일은행, 메림을 포함한 여러 은행 채권자들의 공황을 불러일으켰다.