개미 그룹은 기술 회사입니까 아니면 금융 회사입니까? 너는 이 꽃들을 빌릴 수 있니? 어떤 이점이 있습니까?

한 회사가 과학기술회사인지 금융회사인지 판단하기가 쉬워서 수입원을 보면 알 수 있다. 개미의 수입은 어디에서 오는가? 기술 서비스 요금인가요? 만약 기술 서비스가 여전히 대다수를 차지한다면, 그것은 기술 회사이다. 문제는 개미의 수입이 이자이지 금융서비스료가 아니라는 것이다.

그리고 마윈 잘 했어요. 그는 ABS 를 하고, 자산증권화를 하고, 위험을 사회에 분산시키고, 스스로 높은 수익을 남겼다. 그는 이렇게 조작했습니다.

우선 개미의 원금이 10 억이라고 가정하면, 전체 대출, 채권은 10 억입니다. 둘째, ABS 를 진행하면서 6543.8+0 억채권을 세 부분으로 나누어 알리페이 사용자 또는 회사에 세 가지 펀드로 판매한다. 그럼, 첫 번째 펀드는 본보이자를 보장하지 않지만 위험도가 높고 수익이 높다. 만일 돈을 돌려받지 못하면, 첫 번째 펀드는 사라지고, 두 번째 보증이자, 위험은 낮고, 수익은 낮다. 셋째, 자본 보험 이자, 낮은 위험, 가장 낮은 소득; 마지막으로, 654.38+0 억 펀드를 매각한 후 654.38+0 억 원금을 받고 계속할 수 있다.

뿐만 아니라 개미그룹 산하에는 각각 대출, ABS, 펀드 판매를 하는 자회사가 많지만, 이들 자회사들은 펀드를 파는 돈으로 형제회사의 첫 번째 펀드 (고수익) 를 교차하지만, 위험은 펀드를 사는 사람이 부담한다. 자신의 고수익, 사회적 고위험이라고 한다.

돈을 빌려 돈을 쓰면 어떤 이점이 있습니까?

돈을 빌려 소비하는 게 어때? 반납하지 않아도 되나요? 물러나지 않았으면 좋겠어요. 반품하고 싶으시다면요? 꽃과 대출은 단지 시간을 미루고 있을 뿐, 언젠가는 이 구멍을 메워야 한다!

저는 개인적으로 돈을 빌려 소비하는 것에 매우 반대합니다. 특히 그들의 임시한도는 소비를 유도하는 것입니다!

사실 제 개인적인 관점에서 개미는 금융회사이고, 주요 업무는 돈을 쓰고 돈을 빌리는 것입니다. 은행과 증권사가 발행한 금융상품을 보조하는 종합금융기관을 통해 돈을 먼저 쓰고 돈을 빌리는 것이 편리해 방금 사회에 진출한 젊은이들을 도왔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 증권사, 증권사, 증권사, 증권사, 증권사, 증권사, 증권사) 나는 이것에 동의하지만, 이 사람들은 자기 구속력이 없기 때문에 개미도 이 큰 데이터를 이용하여 양을 제한한다.

그들은 매일 네가 회사를 자제하는 것이 아니라고 말하는데, 왜 자신이 만든 물건을 꺼내지 않느냐? 거리를 걷고, 쇼핑몰에서 경매해! 그냥 그들이 그것을 증명 하자.

타오바오 소비자의 인터넷 쇼핑 정보와 알리페이 지불 정보를 통해 대량의 고객 데이터를 축적하고, 인터넷 빅 데이터 기술을 이용하여 소비자 신용 한도액과 대출 신용 한도를 부여한다. 인터넷 쇼핑객은 꽃을 써서 상가에게 비용을 받고, 꽃을 빌려 대출 이자를 받는다. 본질적으로 금융 업무와 금융 서비스에 종사하는 것이다. 이에 따라 앤트파이낸셜 (WHO) 는 일부 비준수 문제를 다루고 있으며, 감독부에 의해 협의되어 상장을 보류했다.