전문직 타이틀을 평가하는 데 기금이 어떤 역할을 합니까?

여기서 펀드 펀딩 총액을 물어보겠습니다. 즉, 프로젝트 평가 제목이 있을 경우에만 희망이 더 큽니다. qgaoamtf(사이트에서 TA에 문의)는 시니어 프로 타이틀을 얻기 위한 필수 조건입니다. 여기서 자격을 얻으려면 테스트도 완료해야 합니다. :secret::secret::secret:jeroen(사이트에서 TA에 문의) 먼저. 일반적으로 필수 요구 사항이 있습니다. 자금이 없으면 최고 수준을 올릴 생각조차 하지 않는 곳도 있습니다. 두번째. 많은 경우 판사는 동료가 아닐 수도 있습니다. 당신이 환상적인 주장을 한다고 해도 사람들은 당신이 하고 있는 일의 가치에 대해 여전히 의심할 것입니다. 현재 자금이 있다면 "내 아이디어는 중국 국립 자연 과학 재단의 전문가들에 의해 인정되었으며, 내가 담당하는 ** 프로젝트는 국립 자연 과학 재단의 자금 지원을 받았습니다. "라고 말하면 됩니다. 중국의...". 이 문장은 당신이 옹호하는 n개의 문장보다 낫습니다. 이것을 말보다 사실이 더 크게 말한다고 합니다. yan5127(사이트의 TA에 문의)은 학교를 찾고 있습니다. 우리는 여기서 권위 있는 저널을 보고 있으며, 단행본과 국가 기금은 쓸모가 없습니다. szmeng (사이트의 TA에 문의) 저는 조직에 속해 있으며, 고급 직업 대학에 대한 직업 기금 평가는 필수이며, 전문 타이틀 순위를 평가할 때 기금마다 점수가 다릅니다. ywsh (사이트에서 TA에 문의) 3개의 국가 기금을 호스팅하고 TOP 저널 및 잡지(PRB 및 APL 등 물리학)에 10개 이상의 제1저자 논문 및 서신 연락처를 보유한 사람만이 높은 Pokfield로 평가될 가능성이 높습니다( 사이트) TA에 문의) 원래 ywsh가 2009-12-23 16:24에 게시했습니다. 우리는 3개의 국가 기금을 호스팅했으며 TOP 저널 및 잡지(PRB 및 물리학과 같은 물리학)에 10개 이상의 제1저자 기사와 통신 연락처를 보유하고 있습니다. APL) 그래야만 높은 평가를 받을 수 있는 거지, 어디가 그렇게 대단해? 3개의 국가 기금을 주최하고 TOP 저널 및 잡지(PRB 및 APL과 같은 물리학)에 10개 이상의 제1저자 기사 및 통신 연락처를 보유하고 있는 학교만이 상위 학교로 평가될 수 있습니다! xrw(사이트의 TA에 문의)는 매우 유용합니다.

whz (사이트의 TA에 문의하세요) 이것은 과학적 연구의 결과이므로 유용할 것입니다