출원서의 '과학적 의의 및 사회적 적용 전망'과 '논거의 근거'의 차이

[대본] 중국국가자연과학재단 지원서 작성방법 2007-06-2717:06 지원서 작성의 기본 요구사항 및 원칙은 설명문 작성과 글쓰기가 결합된 형태이다. 논증적인 글쓰기, 설득을 목적으로 하는 글 지원서 검토자는 지원자의 지원 계획에 동의합니다. 지원자는 검토자가 지원서의 주요 내용을 이해하도록 할 수 있어야 합니다. 선배 동료는 수준을 "이해"할 수 있습니다. 지원자는 심사자의 관점에서 지원서를 집중적이고, 명확하고, 유창하고, 설명적이고, 간결하고, 구체적이고, 체계적이며, 포괄적으로 작성해야 하며, 충분한 주장과 증거, 논리적이고 설득력 있는 주장을 제시해야 합니다. 핵심 사항을 강조하세요: 내용(주요 줄 강조 표시) 및 형식(굵은 글씨 강조), 명확하게 설명(약어, 연구 내용). 1. 프로젝트 제목 및 요약표 섹션 제목 - 마무리 터치(주요 사항이 눈에 띄고 눈길을 끕니다), 정확하고 명확하며(모호한 정보 없음) 너무 크거나 작지 않습니다. 간략한 형식 - 정확하고 정확하며, 빈 항목이 없으며, 실제 서명, 요약: 목표, 방법, 내용, 목적 및 의의를 소개합니다. 중국어와 영어 주제 제목은 정확하고 일반적입니다. 2. 주장 근거의 연구 중요성 - 중요한 과학적 중요성 또는 국가 경제의 중요한 과학 기술 문제. 주제의 선택에 따라 과학적 중요성이 결정됩니다. 주요 질병의 규율, 병인, 진단, 치료 및 예방에 대한 기본 이론 및 응용 문제. 학문적 사고의 혁신성 - 당연한 혁신, 이것이 이 부분의 핵심이자 전체 응용 프로그램의 특징이자 영혼이기도 합니다. 혁신 방법: 과거와 현재 문제의 핵심을 이해하고, 연구 전략과 관점, 방법과 수단의 혁신을 통해 타당성을 기반으로 위험 연구를 수행합니다. 중요한 이슈가 전제이고, 연구와 혁신이 기반입니다. 프로젝트 수립의 기초가 충분하고 과학적입니다. 적절함(Adequate): 포괄적이고 심층적이며, 강한 과학적 성격: 과학적 정신과 원칙에 따라 추론은 객관성과 대표적인 연구 결과의 선택 및 중요성 분석을 바탕으로 논리적입니다. 국내외 연구현황 분석 - 명확하고 정확하며 종합적인 분석. 명확하게 하십시오: 중요한 대표 연구 결과와 중요한 연구 프로세스를 명확히 하십시오. 정확하고 종합적인 분석: 1차 및 2차 문서 선택에 주의하고, 진행 상황을 반영하기 위해 1차 문서를 인용합니다. 본 연구와 동일, 유사, 모순되는 문헌을 종합적으로 분석한다. 같은 결과와 관점은 적절하게 박수를 보내고, 다른 관점은 객관적으로 평가한다. '과거를 되돌아보고 새로운 것을 배우는 것'에는 연구되는 문제에 대한 체계적이고 종합적이며 심층적인 분석과 이해가 필요하며, 혁신은 과학적 상상력이 더해져야만 이루어질 수 있습니다. 프로젝트 수립 기반 및 국내외 연구현황 분석은 중요한 이슈에 대한 혁신적 연구를 목표로 합니다. 신청서 입찰: 논증적 근거 작성의 성공 여부는 50-60%를 차지합니다. 3. 연구 계획 연구 목적(Why) - 명확하고 달성 가능한 예상 목표 연구 내용(what) - 적정 범위: 시간, 자금, 기술, 인력 등을 고려하여 적절한 연구 범위를 결정합니다. Focused: 연구의 초점을 결정하고 획기적인 연구를 위해 모든 자원을 집중합니다. 핵심 이슈의 정확한 선택: 핵심 이슈를 정확하게 분석하고 방법을 선택합니다(How to do, Howtodo: 목표를 달성하기 위한 기술은 무엇인지) - 고급 및 기술 혁신(Innovation): 일부 측면 또는 전체적으로 혁신적인 구체적이고 최첨단 접근 방식입니다. 과학적 문제를 해결하는 것은 결국 방법의 문제입니다. 적어도 그렇게 해야 합니다. 기술적 경로 - (방법, 방법: 작업 절차, 방법: 선택한 방법을 사용하여 시간 순서대로 내용을 연구) - 합리적이고 실현 가능함: 과학 연구 법칙에 부합 프로젝트 혁신 포인트 - 매우 혁신적이고 선구적 work : 파일럿의 중요성을 지닌 탐구적 시도입니다. 타당성 분석 - 혁신적이고 과학적 중요성이나 적용 가능성이 있지만 실현 가능하지 않을 수 있습니다. 타당성이란 기존 조건 하에서 연구 내용을 완성하고 연구 목적을 달성할 수 있는 가능성을 말합니다. 타당성 분석은 포괄적이어야 합니다. 실험 계획 - 내용을 중심 단서로 내용, 방법 및 기술 경로에 대한 포괄적인 설명입니다. 기술적인 경로와 실험 계획을 함께 작성할 수도 있습니다. 연간 계획 및 예상 진행 상황 - 구체적이고 명확하며 예상되는 연구 결과를 위한 여지가 있음 - 강조되고 간단하며 논리적으로 소개됨 4. 연구 기반 이 프로젝트와 관련된 연구 작업의 축적 - 바람직하게는 원래 작업에 대한 심층적인 작업이 뒤따름 관련 업무의 축적. 실험 조건 - 사용 가능하거나 국가 주요 실험실과 협력합니다. 프로젝트 팀원 - 연구팀은 완전하고 연구력이 강합니다. 지원자 및 주요 참여자: 이력서에는 자신의 업적, 능력, 업무 축적 및 프로젝트 완료 가능성이 반영됩니다. 5. 합리적인 예산 배분 - "국가 재산 관리 방법"에 따라 작성하십시오. 자연과학재단 지원 프로젝트'에서는 관리비가 기준(5%)을 초과하지 않도록 주의하고, 기기비와 실험 조건 간의 상관관계에 주의하십시오.

6. 지원자가 다른 연구과제를 수행하고 있다는 합리적인 소개 - 없음: 지원자의 역량이 부족함 일부: 지원자의 역량이 너무 높다고 생각함: 지원자의 연구 에너지가 본 연구를 완수할 수 있는가? 중국 국립 자연 과학 재단 프로젝트가 일관성이 없습니다. 슈퍼 프로젝트가 완료되었습니다. 완성 품질이 우수합니다. 논문이 많거나 적어도 계획이 기본적으로 완료되었습니다. 9. 추천서는 중급 전문가를 대상으로 하며, 추천자의 권위와 추천서의 객관성에 주의하시기 바랍니다. 객관성. 프로젝트의 전반적인 혁신성이 핵심입니다. 학문적 아이디어의 혁신, 새로운 연구 목표, 연구 내용의 혁신, 선구적인 방법 및 기술, 기술 경로. 혁신적이고 노력하는 프로젝트는 뛰어난 것으로 평가되어 우선 자금 지원을 받게 됩니다.