미국 유학에 대한 오해: ED/EA 합격률이 더 높은가요?

ED/EA 입학에 대한 세 가지 치명적인 오해

미국 유학에서 ED/EA 입학률이 정말 높은 걸까요?

전통적으로 ED/ 미국 명문 학교에 대한 EA 입학은 많은 우수한 학생과 학부모가 EA를 일반 지원보다 입학률이 더 높다고 간주합니다. 이 말은 맞는 것 같지만, 여기에는 치명적인 오해가 담겨 있습니다. 미국 유학을 위한 조기 입학(ED/EA) 프로그램의 대부분은 전체 순위가 더 높은 대학 출신이므로 지원자들은 지원 과정에서 맹목적으로 "최선의 선택"을 선택하게 됩니다. 어학점수, 평점, 개인 배경 등을 고려하여 자신에게 가장 적합한 학교를 선택하는 것보다 '명문학교' 단계에 있는 경우가 많습니다. 유학 전문가들은 이렇게 지적한다. 첫째, 미국 대학 분석을 보면 모두가 ED/EA에 대해 지나치게 낙관하고 있고, 입학률이 높다고 맹신하고 있기 때문에 일부 잘못된 부분이 있다. 정보 의 영향으로 많은 부모님들은 우리 아이가 최고이고, 성적도 좋고, 독특하다고 생각하기 때문에 입학해야 한다고 생각합니다. 사실 EA 입학은 RD(정규)보다 쉽지 않습니다. 입학), 심지어 더 어렵고 학생들의 능력이 미국 기관의 요구 사항과 크게 다르기 때문에 학생들이 여기서 워털루를 만나는 것은 정상입니다.

이것은 부모와 자녀가 올바르게 직시해야 할 매우 심각한 사실입니다. EA에 입학한 후 학생들은 학교에 갈 필요가 없습니다. 실제로 EA에 입학한 후 중국 학생의 등록률은 현지 학생의 경우 미국 기관이 불확실한 학생의 비율을 과도하게 늘리는 것은 불가능합니다. 따라서 참고 사항: 언바운드 EA 입학은 RD보다 쉽지 않습니다.

둘째, 지원 관점에서 볼 때, 학생들은 하나 이상의 미국 명문 학교에 지원하기 위해 몰려듭니다. 많은 사람들은 ED/EA 지원이 또 다른 기회를 제공한다고 잘못 생각합니다. 당신은 "시도하지 말고 시도하지 마세요"라는 사고 방식을 가지고 있습니다. 실패하더라도 정규 입학 (RD)에 지원할 수 있습니다. 이 기관이 자신에게 적합한 지 전혀 고려할 필요가 없습니다. 점수, 개인 배경 등 종합 지표의 경쟁력 여부가 충분히 고려되지 않았습니다. 그러므로 좋은 학교일수록 더 많은 사람들이 지원하게 될 것입니다. 특히 구속력이 없는 EA 정책을 채택하고 있는 상위권 학교인 하버드,

예일, 스탠포드, 시카고의 경우 조기입학 경쟁이 극도로 치열하다.

높은 점수와 시험 점수가 미국 유학을 위한 ED/EA 입학에 확실한 이점을 제공합니까?

점수는 학생의 학습 표준을 나타내는 척도이며, 이는 특히 다음과 같은 경우에 분명합니다. 중국, 특히 대학 입시 1학년에서는 점수가 운명을 결정하는데, 높은 점수가 미국 유학에 있어서도 큰 이점이 있는 걸까요?

2013년 ED/ EA 조기전형 결과, 점수 높으면 불합격 SAT 점수가 매우 높은 학생도 예외가 아닐 정도로 입학률이 높습니다. '고득점'이 거부되는 이유는 무엇일까? 유학 전문가들은 "어떤 학생들은 총점에 너무 많은 관심을 갖고 CR(논리적 사고 문제) 부분을 무시한다"고 말했다. 이렇게 종합점수는 매우 좋은데 CR점수가 부족하여 ED/EA입시에서 학생들의 경쟁력을 잃게 됩니다. CR 부분은 매우 풍부한 어휘와 지식 포인트를 갖고 있으며 학생들의 지식, 지식에 대한 이해 및 적용을 모든 측면에서 검토할 수 있기 때문에 미국 대학 입학 사정관은 CR 부분을 매우 중요하게 생각합니다.

또한 SAT 점수는 미국 대학 입학에서 중요한 부분일 뿐입니다. 게다가 미국 명문 학교들도 학생들의 GPA를 매우 중요하게 생각합니다. 어떤 학생들은 SAT 점수가 높거나 영어 기초가 좋은데 다른 과목의 여건이 좋지 않거나, 표준화된 시험 준비에 집중하고 학교 성적을 무시하는 학생들도 있다. 그 결과 성적표에 큰 문제가 많이 나타난다. (Tran) 일부 과목의 점수는 90점 미만이거나 심지어 85점 이하이며, 아이비리그 학교에서는 Straight A(스트레이트 A) 학생들을 모집하기를 희망하므로 미국 학부 입학에 필요한 점수 요건을 충족하지 못하는 학생들은 높은 검토 기준에 따라 SAT 점수가 아무리 높아도 도움이 되지 않습니다.

미국에서 ED/EA 공부를 일찍 준비하면 반드시 합격할 수 있겠죠?

미국 대학 입학사정관들은 베이징을 항상 학생의 발원지로 여겨왔으며, 우수한 학생, 우수한 영어, 국제화 및 종합적인 고품질을 갖추고 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 베이징의 ED/EA 입학 결과는 만족스럽지 못했습니다. 특히 올해는 거의 "종말의 날"이라고 할 수 있습니다. 그렇다면 미국 대학의 주요 학생 유입처인 베이징이 최근 몇 년 동안 학생들이 잘 준비되고, 이점이 향상되고, 미리 계획을 세울 때 입학률이 증가하는 대신 감소하는 이유는 무엇입니까?

해외 유학 전문가들은 계획과 준비가 중요하다고 지적합니다. 그러나 많은 DIY 학생들은 스스로 지원 경험이 없기 때문에 필연적으로 학교의 특성을 파악하지 못하고 전반적인 방향에서 벗어나는 학생들도 있습니다. 유학기업의 경우, 회사의 제한된 업계 경험과 운영 수준으로 인해 지원을 할 수 없습니다. 학생을 위한 콘텐츠를 기획하고 준비하는 데 많은 모방이 있습니다. 미국 명문대학 입학사정관의 입장에서 보면 학생의 개성이 전혀 반영되지 않는 동질감이 있을 수밖에 없다.

둘째, 가장 중요한 점은 미국 명문학교의 경우 국가별 입학 정원이 제한되어 있다는 점이다. 최근 몇 년 동안 등록한 학생은 모두 중국 학생이고 그 중 베이징 출신 비율이 매우 높다는 점이다. 지리적 다양성을 동시에 고려하기 위해 동일하거나 유사한 조건에서 원격지 또는 2선, 3선 도시 출신 학생들이 미국 명문 학교에 지원할 때 확실한 이점을 누릴 수 있습니다.

셋째, 미국 명문학교들은 이미 대도시의 고등학교에 익숙하기 때문에 자신들이 잘 알고 있는 주요 고등학교에서 학생들을 모집하는 경향이 있습니다. 표면적으로는 이것이 장점처럼 보일 수도 있다. 사실 같은 명문 고등학교 출신의 학생들은 여러 가지 복잡한 이유로 학교 성적을 비교할 때 고려 대상에서 제외될 가능성이 높다. 물론 이 역시 미국 유학에서 유학 기업이나 학생들 스스로는 이해할 수 없는 부분이기도 합니다.