새로운 펀드와 오래된 펀드의 차이점은 무엇입니까?

펀드를 살 때, 많은 사람들이 오래된 펀드를 살 위험이 적다고 제안하지만, 새로운 펀드도 순액이 낮고 구매 비용이 낮은 등 독특한 장점을 가지고 있어 많은 투자자들이 의아해하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드명언) 새 펀드를 선택할지 노펀드를 선택할지 모르겠다. 개인적인 건의는 먼저 어떤 차이가 있는지 살펴보는 것이다.

새로운 펀드와 오래된 펀드의 차이점은 무엇입니까?

신기금과 노펀드의 가장 큰 차이점은 성립 시기다. 보통 설립기간이 1 년을 초과하는 펀드를 노기금이라고 하며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그리고 새 펀드는 보통 3 개월의 폐쇄기간이 있는데, 이 기간 동안 요청서와 환매를 할 수 없고, 노기금은 없다. 그리고 새 펀드는 과거 실적이 없어 참고할 수 있다. 노기금이 있다.

새 펀드와 노펀드의 차이로 볼 때 노펀드의 우세는 확실히 더 크다. 펀드는 결국 주식이 아니다. 신주가 주식이라면 더 환영받지만, 노기금이 펀드라면 더 환영받는다. 신펀드의 가장 큰 결함은 역사적 실적이 없다는 것이다. 노펀드의 경우 투자자들은 역사적 실적, 펀드 매니저의 투자 스타일 등을 알 수 있으며 분기, 반기, 연보를 참고할 수 있다.

우시장과 일치하는 경우, 노펀드의 창고는 시장의 상승수익을 누리고, 신펀드의 건설비용은 시장이 상승함에 따라 점차 증가할 것이며, 이는 동시에 얻을 수 있는 투자 수익을 낮출 것이다. 곰 시장에서는 새 펀드의 낮은 창고와 건설기간이 투자자들에게 더 나은 방어를 가져다 줄 것이며, 오래된 펀드의 높은 창고보다 어느 정도 우세하다. 진동시에서 신구 펀드의 투자는 펀드 매니저와 팀의 투자 능력에 더 크게 달려 있다.

위의 소개를 보고, 여러분 모두 신기금과 노펀드의 차이에 대해 이미 잘 알고 있다고 믿습니다. 새 펀드는 새 펀드의 장점을 가지고 있고, 노기금은 노펀드의 장점을 가지고 있지만, 전반적으로 노펀드의 우세는 더 크다. 특히 3 ~ 5 년 동안 설립된 노기금은 더욱 그렇다. 우곰 주기가 지나도 여전히 잘 오를 수 있고, 투자자들은 면밀히 주시할 수 있다.