5 시리즈 지수 펀드, 정말 예뻐요?

시장 이상증 5 을 기반으로 한 지수펀드가 많아 각각 자신을' 예쁜 5' 이라고 부르며 기발하게 싸우고 있다. 레몬 군은 피상적인 사람이 아니며, 너희들의 감언이설에 속지 않을 것이다. 레몬군은 예쁘거나 예쁘지 않다고 생각하는데, 내면을 보는 것 외에 외모도 보아야 한다. < P > 이른바 내면은 당연히 지수의 편성 논리이고, 지수 편성이 과학인지 여부는 이 지수의 장기 수익을 절대적으로 결정할 수 있다. 외모란 이 편성 논리에 드러난 표상 특징이지 결코 성과가 아니다. 레몬군은 5 시리즈 지수 펀드의 내면과 겉모습에 대해 말했다. < P > 중증예련 기본면 5 지수가 4 가지 기본지표 (영업소득, 현금 흐름, 순자산, 배당금) 로 측정한 경제규모가 가장 큰 5 개 A 주 상장회사를 표본으로 선정했고, 샘플 자주의 가중치 구성은 경제규모에 부합한다. 간단히 보면 가중치 구성을 최적화하는 것으로 이해할 수 있으며, 소량의 심시 용두주가 조화된 상증 5 을 가입해 상증 5 과학보다 방안을 편성하는 것이 훨씬 많다. < P > 의 표상이나 금융주 위주: < P > 어느 정도는 금융지수 증강기금으로 볼 수 있다. < P > AH 가격차이 투자전략을 이용해 상하이 5 의 수익을 높인다. 같은 주식이 다른 시장에 상장돼 가격이 싼 그 시장에서 사면 장기 수익이 더 높다는 원리다. 이 이론에는 문제가 없지만 단기 시장의 큰 확률은 이성적이지 않고 시간이 오래 걸려야 이 전략의 효과를 알 수 있다는 점에 유의해야 한다. A 주는 HA 주보다 특히 비이성적이다. 때로는 이 펀드가 더 비참할 때가 있다. < P > 표상상 업계 분포는 기본면 5 과 비슷하지만, 대량의 투자로 인해 H 주 시장의 시세와 연관이 될 수 있다는 점을 중시해야 한다는 점을 간과해 실적을 비교하는 사람들이 많다. < P > 예사롭지 않은 상하이 5 지수 펀드로, 글리미 핑안 은행 오곡액과 같은 깊은 시장의 용두주를 많이 배치했고, 업계 할당에서도 경금융중소비로 향하는 경향이 있다. 상하이 5 을 추적하는 것은 일상적으로는 허용되지 않지만, 장기 수익은 상당하다. 이 지수가 높아지는 생각은 여전히 맞기 때문에 소비의 성장성은 금융보다 낫다.

어느 정도는 소비업계에 초점을 맞춘 5 향상으로 포지셔닝할 수 있습니다. < P > 이는 성분주가 전문가가 뽑은 지수이지만, 이방다 상하이 5 과 매우 비슷한 것 같다. < P > 는 심지어 이방다 상하이 5 보다 조금 더 많이 나왔으니, 잠시 둘 다 같은 것으로 보인다. (윌리엄 셰익스피어, P >,,,,,,,,,,,,) < P > 상하이와 심천 3 가치 지수는 상하이와 심천 3 지수 샘플 주식 중 가치 요소 점수가 가장 높은 1 개 주식을 구성 주식으로, 가치 계수 수치를 가중치 할당 기준으로 사용합니다. 가치는 기본면과 가깝기 때문에 표상에서도 비슷하다. < P > 도 금융지수 증강기금으로 포지셔닝할 수 있지만, 기본면 5 에 비해 이 지수 성분주가 더 많아 (1 마리), 기본면 5 보다 가볍고, 그렇게 큰 은행에 집중하지 않을 것이다. < P > 5 마리 5 마리가 각각 중점을 두고 있기 때문에, 소비와 금융, 시세 차이가 여전히 크고 소비가 많이 늘었기 때문에, 우리는 이방다 5 이나 CCTV 5 에서 기본면 5 이나 3 가치로 바꿀 수 있고, 금융이 많이 오르면 거꾸로 할 수 있다. 미국 이름은' 이중증강' 이다 < P > 물론 소비지수는 금융지수펀드처럼 할 수 있다고 생각하는 사람들도 있다. 이 증강기금들은 운영률이 꽤 높지만, 이 전략의 변동률은 많이 낮아질 것이며, 모두 양질의 주식으로 들고 있으면 더욱 마음이 편할 것이다.