Tencent는 미국 NBA를 인수하기 위해 15억 달러를 지출했는데 CBA에는 한 푼도 지출할 의사가 없는 이유는 무엇입니까?

야오밍의 전폭적인 지지에 힘입어 CBA 역시 팬들의 관심을 점점 더 많이 받고 있다. 지난 시즌 광동홍원과 랴오닝 남자농구단의 결승전을 예로 들면, 시청률이 다시 한번 최고치를 기록했다. 또한 CBA가 지속적으로 개선되고 있음을 보여줍니다. 이 때문에 CBA는 NBA로부터 교훈을 얻어 대규모 상용화에 나섰다. 첫 번째 단계는 방송사를 확보하는 것입니다. 과거 CBA에는 3개의 주요 방송사가 있었는데, 하나는 CCTV이고 나머지 두 개는 Tencent와 Youku였습니다.

CBA에 무한한 개발 여지가 있다는 사실을 알게 된 차이나 모바일은 이 핫스팟에 눈독을 들이고 수십억 달러를 직접 지출하여 방송권을 구매했고 이는 다른 방송사들의 의욕을 꺾었습니다. 여기에는 아직까지 합의에 이르지 못한 Tencent와 Youku가 포함됩니다. 팬들의 입장에서는 Tencent와 Youku가 풍부한 방송 경험을 갖고 있고 어떤 면에서는 실제로 Migu보다 낫다는 점은 말할 것도 없고, 자연스럽게 더 많은 플랫폼에서 생방송을 시청하고 싶어합니다.

이번 생방송의 명쾌함과 해설의 전문성만으로도 텐센트가 미구를 앞서게 됐다. 물론 CBA가 텐센트와 협력하지 못한 이유는 텐센트가 무료로 하고 싶어하고 방송권을 사는 데 많은 돈을 쓰고 싶지 않기 때문이다. 그렇다면 질문은 다음과 같습니다. 같은 농구 게임이라면 Tencent는 방송을 위해 외부인에게 15억 달러를 제공할 의향이 있는데 왜 자체 CBA와 협력하지 않으려는 걸까요? 한편으로 텐센트는 CBA의 현재 강점이 NBA와는 거리가 멀다고 믿습니다.

힘의 격차뿐 아니라 인기 면에서도 여전히 NBA는 국내 농구팬들 사이에서 압도적인 위치를 차지하고 있다. 레이커스 챔피언십은 항상 광동과 랴오닝의 슬로건보다 더 클 것입니다. Tencent는 결코 돈을 잃는 사업에 참여하지 않습니다. Tencent의 눈에 NBA는 실제로 15억 달러에 판매될 수 있지만 CBA는 최대 수천만 달러에 판매될 수 있습니다. 반면, 텐센트는 국내 최고의 스포츠 생중계 기술을 보유하고 있어 팬들에게 더욱 인기를 얻고 있으며, 시간이 지날수록 CBA가 먼저 고개를 숙일 것이라고 믿고 있다.