25 년 중국 농업 상상력

25 년 12 월 3 일 15:25 농보망 < P > 이혜안 농업산업화 사무국 고문, 연구원

1 현 단계의 농업산업화 경영 상황에 대한 판단 < P > 농업산업화 경영 개념: 농업산업화 우리나라 농업 경영 체제의 혁신이다. 우리나라의 농업 현대화를 실현하는 중요한 방법이다. 삼농 문제를 해결하는 중요한 조치 중 하나이며, 새로운 농촌 건설의 중요한 조치이기도 하다. < P > 농업산업화 경영은 지난 세기 9 년대 초 부상한 이후 15 년간의 발전을 거쳐 전반적으로 우리 농업산업화 경영은 이미 국지 탐구에서 전면 추진으로 옮겨져 규모 확대, 분야 확장의 새로운 구도를 형성했다. < P > (24 년 말까지 농업산업화 선도 조직은 이미 11 만 4 개, 고정자산 총액은 899 억원, 총 매출은 14261 억원으로 각각 2 년보다 7.9%, 91.7%, 141.7% 증가했다. 농가 8454 만 가구를 이끌고 2 년보다 41.8% 증가했고, 농가는 농업산업화 경영에서 평균 1,22 원/가구, 2 년보다 32 원 증가했다. < P > 농업산업 체인 발전을 보면 이' 새로운 구도' 의 형성은 농업산업 체인의 발전 단계와 밀접한 관련이 있으며, 그 주요 특징은 농업산업화 경영이 지난 세기 9 년대의 산업 육성 발전기에서 점차 산업 통합 발전기로 접어들었다는 점이다. 실천은 산업 사슬이 통합발전기로 발전하여 농업산업화 경영 수준을 강력하게 제고하고 우리나라 농업산업의 국제 경쟁 능력을 높였다는 것을 증명했다. < P > 는 < P > (1) 산업 통합을 통해 주도적 산업을 부각시켜 다단계, 다종 지역 또는 지역 간 우세한 농산물 산업대와 우세한 농산물 산업 클러스터를 형성했다. < P >-중대형 농업산업화 선두 기업을 선두로 농산물 원료 생산기지를 바탕으로 많은 농민을 이끌고 지역화 배치, 전문화 생산, 규모화 경영, 기업화 관리의 우세한 농산물 산업대를 형성하여 농업 현대화를 위한 좋은 기반을 마련했다. < P > (예: 연해 지역은 우세한 수산물, 원예제품 산업대, 중부 지역은 식량유 등 양질의 전용 농산물 산업대를 형성하고 서부 지역은 특색 농산물 산업대를 형성했다. (예: 내몽고 서부 임하 → 동부 적봉에서 1 여만 묘의 사료 옥수수 재배대와 15 여만 마리의 젖소 산업대 형성) < P >-현, 시를 지역, 몇 개의 소형 농산물 가공기업을 지지하여 우세한 농산물 가공업체 클러스터를 형성하여 자원 우세를 산업 우세, 상품으로 전환시켰다 < P > (예: 하남 우릉현 화훼, 후베이 곡성현 종업, 후베이 나다현 밤나무 등) < P >-농산물 가공업의 발전을 촉진하다. (예를 들어, 키르기스스탄) < P > (2) 과학 기술 통합을 통해 농업 과학 기술 혁신을 촉진했다. < P >-주로 농업 과학 기술 혁신, 농업 과학 기술 시스템 및 메커니즘 혁신, 농업 과학 기술 수단 혁신 및 과학 기술 성과 혁신의 세 가지 측면을 포함하여 농업 과학 기술 혁신을 통해 점차 농업 생산, 학습 및 연구의 결합을 촉진합니다. < P > (3) 산업 체인 내 관련 링크 통합을 통해 농산물 일체화 경영을 위한 농업산업조직을 형성했다. < P >-산업 조직 메커니즘 혁신, 상대적으로 안정적인 농업 산업화 조직 모델 형성 (회사+농가' 총 43.6%', 중개기구+농가' 총 36.4%', 전문 도매시장+농가' 총 9.3%') < P > (여기서 계약 방식은 51.9%, 협력 방식은 12.6%, 주식 협력 방식은 13.3%, 다른 방식은 22.2%) < P >-농민 소득 증대 촉진 (가격 조정, 이익 반환, 직렬화 서비스 등을 통해) 동시에 농민 취업 방도를 넓히다. ) < P > (4) 자본 통합을 통해 중대형 농업산업화 선두 기업을 대량으로 육성했다. < P >-합병, 인수, 지주, 출자 및 임대, 전략연맹 등 자본 운영 수단을 활용해 대규모 농업산업화 선두 기업을 형성하고 있다. (장쑤 비, 쓰촨 사해를 예로 들자면) < P >-자본시장에 진입하다. 일부 농산물 가공 기업이 상장하다. 예를 들어 현재 전국 농업류 상장회사 63 곳이 최근 자본시장에서 모금한 자금이 21 여억원 (내몽례) 에 달한다.

--농업 개방을 촉진시켰다. 24 년 선두 기업 수출은 2 억 달러를 창출해 2 년보다 2 배 증가했다.

(e) 시장 통합을 통해 많은 유명 브랜드 제품이 등장했습니다. < P >-시장 경쟁에서 기업의 자본 확장, 제품 확장, 농산물 시장 분할, 셔플, 일부 기업의 주요 제품 시장 점유율이 확대되고 있고, 어떤 기업은 위축되고 있다. 어떤 사람들은 특정 지역 시장에서 탈퇴하고, 어떤 사람들은 다른 지역 시장과 전국 시장 또는 국제 시장에 진출한다. 특히 많은 기업들이 브랜드 전략을 실시하여 시장의 선기 (유제품, 온씨 예) 를 선점했다. < P > 특히 농업 산업 사슬이 육성 발전 단계에서 통합 발전 단계로 발전한다는 점을 언급해야 한다. < P > 는 자유발전 모델에서 규범 발전 모델로 발전한다는 몇 가지 두드러진 특징이 있다. < P > (경영관리 비규범 → 게임 규칙 준수, 현대기업 관리 모델 도입, 관리 수준 향상 등) < P > 둘째, 선두 기업 발전의 중점은 제품 수에 중점을 두고 제품의 품질과 브랜드 (무공해 제품, 친환경 식품, 유기농 식품) 에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. < P > 셋째, 선도 기업의 목표 구조, 최근 및 효율성 향상에 중점을 두고, 가까운 시일 내에 장기 목표와 조화를 이루고, 지속 가능한 발전에 초점을 맞추고 있습니다. < P > 넷째, 추진 요인, 정부+시장에서 시장 수요 지향으로 발전 < P > 5 는 주로 정책+유능한+자원에서 메커니즘+지능으로 발전하는 경쟁력의 원천입니다. < P > 대부분의 경우 농업산업화 경영은 이미 산업 체인의 통합 발전 단계에 들어섰지만, 이와 동시에 이미 농업산업화 선두 업체들이 산업 체인의 혁신 발전 단계에 들어섰는데, 이는 주로 기업이 지속 가능한 발전 전략과 실력, 산업 조직 체계가 건전하고, 제품 표준화 체계가 완벽하고, 농업 과학 기술 혁신, 제품 구조의 기본 균형, 새로운 핵심 경쟁력 형성 등이다. (농업산업화 국가 중점 선두 기업 중 약 1 ~ 15% 가 산업 체인의 혁신 발전 단계에 진입했다) < P > 현 단계에서 농업산업화 경영의 발전에 존재하는 주요 문제는 농업산업화 경영 발전 수준이 아직 높지 않다는 점이다. 주로

1, 기업의 전반적인 규모가 작고 제품 품질이 높지 않다는 것이다.

2, 농산물 가공 전환률이 높지 않아 종합이용수준이 낮다.

3, 발전 매커니즘은 보완되어야 하고, 산업조직체계는 건전해야 한다.

4, 개발 환경을 최적화해야 하는데, 여기서 자금 부족은 여전히 발전의 병목으로 남아 있다. < P > 앞으로 우리 나라 농업산업화 경영 발전의 일반적인 추세는 농업산업화 경영이 점차 양적 확장에서 질적 향상으로 바뀌고 있다는 것이다. 주로 1, 우세한 농산물 산업은 지역간 발전을 이끌고, 우세한 산업 클러스터는 지점에서 지역으로 발전한다. 2. 농산물은 초급 가공에서 심도있는 가공으로 발전하여 산업사슬이 더욱 확장되었다 (농산물 가공공업은 구동집약에서 노동집약, 기술집약, 자금집약으로 병행한다). 3, 농업 일체화 경영의 산업 조직 체계가 점차 개선되고 안정되어, 수익이 더욱 높아졌다. < P > 당 중앙, 국무원은 농업산업화 경영을 발전시키는 데 매우 중시한다. 올해 후진타오 총서기는 하남 강서 후베이 시찰에서 "농민을 위한 서비스 방향을 고수하고, 과학기술을 선도하고, 심도가공을 선두로 하고, 시장 수요를 좌표로 삼아 산업 체인을 지속적으로 넓히면 농업산업화는 반드시 더 넓은 전망을 가질 것" 이라고 강조했다. 우리는 중앙 지시정신을 진지하게 관철하고 농업산업화 경영의 지도 사상, 목표 임무 및 발전 대책을 더욱 명확하게 발전시켜 농업산업화 경영을 한 단계 더 발전시켜야 한다. ... < P > 2 농업 과학 기술 혁신과 농업 산업 체인 발전에 관한 < P > (1) 새로운 시대로 접어들면서 농업산업화 경영의 급속한 발전으로 우리나라 농업과학기술을 추진하는 데 네 가지 중대한 변화가 있다. < P > 1 은 농업과학기술체제와 메커니즘으로, 과거의 생산, 학습, 연구 분리에서 점차 생산으로 옮겨가고 있다. < P > 둘째, 농업 과학 기술 혁신 주체는 단일 섭농과학, 대학을 주체로 하여 점차 섭농과학, 대학, 농업산업화 선두 기업, 농업기술 보급 부문 등 다주체로 전환된다. < P > 셋째, 농업 과학 기술 수단은 전통형에서 전산화화, 정보화 등 현대적인 수단으로 점차 변화한다. < P > 넷째, 농업과학기술 투자 주체는 정부 위주로 정부, 선두 기업, 사회자금 등 다양화로 점진적으로 전환된다. < P > (b) 농업 과학 기술 시스템 및 메커니즘 혁신의 주요 모델: < P > 혁신 주체에서 크게 세 가지 주요 범주가 있습니다: < P > 첫 번째 범주: 농업 과학 연구 기관을 주체로 하는 독립 혁신 모델. < P > 는 주로 (1) 기술 R&D, 성과 전환 등 기술형 경제단체 (회사) 를 설립한다.

(2) 연구 이전 기업. < P > (지적 재산권 또는 과학 기술 성과 또는 특허 유상 양도) (예: 중수원, 중농업원 사료소 등) < P > 2 종: 농업산업화 선두 기업을 주체로 하는 자주혁신 모델

(1) 선두 기업 자건과학연구개발기구 (불완전한 조사, 국가급 중점 선도) )

(2) 선두 기업을 주체로 관련 농업연구대학에 의지하여 과학연구개발기구 (박사후 워크스테이션 포함) < P > 농업산업화 선두 기업과 농업과학연구, 기관의 연합정도에서

(3) 자본연합형으로 나눌 수 있다. 즉, 과학 연구 기관 또는 전문 기술자가 자신의 지적 재산권, 과학 기술 성과 또는 특허 기술로 선두 기업에 입주하는 것입니다.

(4) 공동공관형: < P >-선두 기업이 출자하여 공동 개발 < P >-선도 기업과 과학연구원 * * * 이 출자하여 공관한다. < P >-국가재정출자공관 (주로 국가나 성급 중점 과제).

(4) 기술 멘토링. 선두 기업이 일년 내내 또는 단기간에 전문 기술자를 기업 고문으로 초빙하여 기술 지도나 훈련을 하는 것이다. < P > 3 종: 농업 기술 보급 체계를 주체로 하는 혁신 모델. < P > 이런 혁신 모델은 또 세 가지로 나눌 수 있다. < P > 1 은 선두 기업이 농기술 보급 부문에 의지하여 새로운 품종, 신기술을 보급하는 것이다. < P > 두 번째는 농기술 보급 부문을 주체로' 과학 기술 시범장',' 전문가 대원',' 과학 기술 입가구 공사' 등을 설립하는 것이다. < P > 셋째는 농업과학기술단지를 기반으로 한 농업통합 혁신이다. < P > (3) 농업 산업 체인 발전에서 농업 과학 기술 혁신의 역할은 농업 산업 체인의 경쟁력을 높이는 원동력이다. 농업산업화 경영 수준을 높이는 부스터입니다. < P > 는 주로

1, 농업산업구조 최적화 < P >-농목업 구조를 최적화했다. 최근 몇 년 동안 축산업의 산업화 경영 수준이 가장 높았고, 우량축종과 선진 양육 기술 (예: 배아 이식 등) 을 대대적으로 보급하여 축산업을 우리 농업의 지주산업으로 촉진하였으며, 24 년에는 축산업의 생산액이 1 조 원 관문을 돌파하여 농업총생산액의 비중이 33.6% 에 달했다.

--농업의 전반적인 질을 향상시킵니다. 새로운 품종, 신기술을 보급하고 표준화된 생산 기술을 보급하여 농산물의 생산량과 품질을 높이다.

2, 농업 산업 체인 확장 < P > 신제품 개발, 농산물 및 가공 제품의 기술 함량 향상, 제품 부가가치 증가 (장춘대성그룹 옥수수산업과 산시부안과업을 예로 들자면)

3, 농업경제 성장 방식을 변화시켜 전통형에서 집중형, 지식형, 현대형으로 점진적으로 전환한다. < P > 새로운 공예, 새로운 설비, 신기술을 운용하여 생산비용을 절약하고 노동생산성을 높이며 생태환경을 보호한다. < P > 예:' 공장화 농업' 과' 시설농업' 을 상징하는 토지공학화 건설이 더욱 발전했다. < P > 예: "정밀 농업", 토양 검사 포뮬라 시비 및 기타 점진적 적용; < P > 예: 대체형 기술의 보급 (예: 응용생화학 기술, 스프링클러 관개, 물방울 관개, 중소형 농기구의 광범위한 응용)

4, 체제와 메커니즘 혁신을 통해 과학 연구 성과의 전환율 향상 (지난 세기 말 3% 에서 4% 이상으로 증가)

5, 과학 기술 훈련과 보급을 통해 근로자의 과학 기술 자질을 높이다. 새로운 희망, 6, 사료를 예로 들어 보겠습니다. < P > (4) 현재 우리나라 농업 과학 기술 혁신의 주요 문제:

1, 과학 기술 혁신 체제 및 메커니즘은 추가 개혁과 개선이 필요하다.

2, 농산물 가공공업 신기술, 신장비, 신공예의 연구 개발이 지연되었다.

3, 농업 기술의 불충분 한 적용 가능성 문제는 여전히 존재합니다. 기술의 선진성, 경제의 합리성, 생산의 실현가능성, 응용의 위험성 등에 나타난다.

4, 농업 과학 기술 투자가 부족하다.

3 농업 과학 기술 혁신을 더욱 강화하는 것에 대한 몇 가지 관점.

(a) 농업 과학 기술 혁신에는 새로운 아이디어가 있어야합니다. (인재 양성, 인재 보유, 인재 역할 발휘에 유리한 새로운 환경 조성 독립적 인 혁신 능력을 향상시킵니다. 지적 투자를 중시하여 기업의 독점 자산을 형성하다. (농업 과학 기술 혁신의 인센티브 메커니즘과 농업 지적 재산권 보호 메커니즘 구축) < P > (b) 지역 조건에 따라 과학 기술 혁신 메커니즘을 지속적으로 개선하다. < P > (다양한 농업 과학 기술 혁신 모델을 보완하면서 선두 기업을 효과적인 수단으로 삼아 농업 기술 보급 부문에 의지하여 새로운 농업 과학 기술 보급 체계를 구축하는 데 중점을 두고 있습니다.) < P > (3) 정보체계 구축 강화 < P > 정보시대 한 기업, 한 부서에서 정보를 얻을 수 있는 능력은 과학적 의사결정이 가능한지, 혁신과 경쟁력을 높일 수 있는지를 측정하는 중요한 수단 중 하나이다. < P > (4) 정책 지원 강화 < P > 농업 과학 기술 성과는 사회공 * * * 제품 성격이다.

1, 모든 수준의 재정 지원 강화. < P > 의 초점은 (1) 농업 과학 연구의 원래 혁신에 대한 투자이다. (2) 농업 및 농산물 가공 기술 통합에 대한 혁신적인 투자; (3) 도입을 기초로 소화, 흡수, 재혁신에 대한 투자를 증가시킨다. (4) 선두 기업이 농가에게 제공하는 교육, 기술, 정보 서비스, 신품종, 신기술 도입, 보급 등을 지원한다. < P > 재정 지원 방식: 전액, 이자, 보조금, 자본금 주입 등.

2, 세수 지원 강화 < P > 선두 기업 연구개발 신제품, 신기술, 신공예에 따른 비용, 관련없는 과학기관과 고교연구개발신제품, 신기술, 신공예에 따른 연구개발경비는 해당 규정 및 절차에 따라 그해 과세 소득액에서 공제될 수 있다. < P > 선두 기업이 국가 장려류에 종사하는 산업 프로젝트에 대해 국내에서 생산할 수 없는 선진 농산물 가공 생산 설비를 도입하면 관련 규정에 따라 수입관세와 수입고리 부가가치세를 면제받을 수 있다.

선두 기업