기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - '8X'라는 등급 기준이 원래의 '4C'를 전복할 수 있을까요?
'8X'라는 등급 기준이 원래의 '4C'를 전복할 수 있을까요?
'8X'란 무엇인가
대부분의 사람들은 '무게, 색상, 투명도, 컷'의 4가지 기준인 다이아몬드의 '4C'에 대해 잘 알고 있습니다. 4C는 GIA, IGI, HRD 등 세계적으로 유명한 평가기관이 발행하는 인증서에 매우 정확하게 설명되어 있습니다. 그러나 세상은 너무나 빠르게 변화하고 있으며, 일부 사람들은 4C의 정의에 아직 더 다듬을 여지가 있다고 생각합니다. 그래서 지난 달 우리는 “8X”의 출현을 보았습니다.
8X란 무엇인가요? 직설적으로 말하면, 다이아몬드의 컷팅 등급은 8가지 지표를 통해 더욱 자세히 정의됩니다. 8가지 지표는 광택, 외부 대칭, 절단 비율, 광학 밝기, 불꽃, 섬광, 광학 대칭, 하트 및 화살표입니다.
8X 지표
이 표준을 만든 것은 미국 감정 기관인 GCAL입니다. 정식 이름은 Gem Certification & Assurance Lab이며 중국어로 "Gem Certification"입니다. 및 보증 연구소". 먼저 GCAL의 개념을 살펴보겠습니다.
GCAL은 현재의 다이아몬드 커팅 기술이 매우 발전해 전 세계 브릴리언트 컷 다이아몬드의 절반 이상이 EX 레벨, 즉 'Excellent'에 도달할 수 있다고 믿습니다. 그러나 EX의 정의는 너무 광범위하여 가공공장과 소비자의 요구를 충족시킬 수 없습니다. 즉, 다이아몬드의 감정 결과가 "EX컷"이라고 해도 실제로 빛나고 빛난다는 보장은 없습니다.
따라서 GCAL은 과학적인 방법을 사용하여 "커팅" 측면을 개선하는 "8X" 표준을 출시했습니다. 최종 결과는 전 세계 다이아몬드의 1% 이하만이 이런 방식으로 커팅될 수 있다는 것입니다. 8개 지표 모두 EX레벨에 도달했습니다.
GCAL은 천연 다이아몬드 인증서, 합성 다이아몬드 인증서, 전자 인증서 등 세 가지 유형의 인증서를 공식 출시했습니다. 샘플을 살펴보십시오:
천연 다이아몬드 8X 인증서 샘플
합성 다이아몬드 8X 인증서 샘플
8X 전자 버전 샘플. 길면 최상위 조각만 가로챌 수 있습니다.
GCAL은 누구입니까
다음은 GCAL에 대한 간략한 소개입니다.
GCAL(Gemstone Appraisal and Assurance Laboratory)은 2001년에 설립되었습니다. 설립자인 Donald A. Palmieri는 업계에서 잘 알려진 인물로 FTC(Federal Trade Commission)에서 많은 일을 해왔습니다. 연령. 2005년에 GCAL은 공공 기금에 인수되었으나 금융 위기 이후 Donald가 이를 다시 매입했습니다.
GCAL은 2008년에 북미에서 최초로 ISO 17025 인증을 획득한 조직이 되었기 때문에 유명합니다(티파니가 그 뒤를 바짝 따랐습니다). 각종 시험기관 및 교정기관을 중심으로 제정된 국제규격인 ISO 17025 규격의 내용을 확인할 수 있습니다.
한마디로 GCAL의 개발 이력은 매우 인상적이며 이를 지지하는 기관도 꽤 많기 때문에 여기서는 하나씩 소개하지 않겠습니다.
블루나일(세계 최대 다이아몬드 전자상거래 기업)은 앞서 GCAL 인증서를 활용한 '시그니처 다이아몬드' 시리즈를 출시한 바 있다. 나중에 이 시리즈는 단종되어 현재 Astor 시리즈로 변경되었습니다. 하지만 당시 블루나일에서는 '선별된 다이아몬드'가 여전히 인기가 높았다. '다이아몬드 1000개 중 1개만 선별할 수 있다'는 것이다.
BlueNile의 이전 "Selected Diamonds" 스크린샷
"8X"의 미래
GCAL의 "8X" 출시 움직임은 일부 업계 조직에도 주의를 끌었습니다. Rapaport의 보고서를 읽고 8X의 상황에 대해 문의했습니다.
여러 가지 의견이 있습니다. 하나는 8X 표준이 너무 세부적이어서 최종 소비자(또는 소매업체)가 전혀 신경 쓰지 않을 것이라는 점입니다. 다른 하나는 GCAL 자체가 그렇지 않다고 생각하는 것입니다. , 8X 표준을 홍보하는 것은 어렵습니다. 어떤 사람들은 8X가 단지 속임수일 뿐이라고 생각하기도 합니다. 4C를 전복시킬 수 없을 뿐만 아니라 복잡성 때문에 업계에서 보이콧을 당할 수도 있습니다.
그러나 이를 다른 각도에서 보면 얘기가 달라진다. 다이아몬드 식별의 정교함은 실제로 기술과 시장력의 동시 촉진의 결과이다.
대중은 일반적으로 새로운 "표준"과 "수준"이 지속적으로 도입된다는 소식을 듣고 기뻐합니다. 기술이 이 수준으로 발전하여 새로운 표준이 등장한 것입니다. 업계에서는 "8X"를 사용하여 극소수의 다이아몬드 가격을 인상할 수 있다면 실제로 이익을 얻을 수 있습니다. 따라서 우리는 다른 그룹의 사람들이 말하는 것처럼 8X가 실제로 "홍보할 수 없는" 것인지에 대해 아직 결론을 내릴 수 없습니다.
'8X' 문제를 지속적으로 추적하고 적시에 새로운 소식을 전해드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 저는 개인적으로 이것이 '물을 진흙으로 만드는' 문제가 아니라고 생각합니다만, 현재 사회는 급격하게 변화하고 있습니다. '8X'의 미래에 대해서는 여전히 돌을 느끼며 강을 건너야 합니다.
DiamondSpectator가 함께하길 바랍니다