한국 예능 프로그램 '마이 리틀 베이비'는 부모들에게 어떤 육아 경험을 선사하나요?

버릇없는 아이들을 때릴 수 없는 이유는 전적으로 선과 악, 사회 질서 때문이 아니라 주로 이 방법이 심리적 관점에서 효과적이지 않을 가능성이 높기 때문입니다. 효과가 없고 법적 결과를 초래할 수 있는 조치를 취하는 이유는 무엇입니까?

때리는 것은 무력한 어린 아이를 향해 내면의 분노를 발산하는 것일 뿐입니다. 일시적인 즐거움을 위해 누군가를 때리고 싶은 것은 잘못된 것이 아니지만, 버릇없는 아이는 때리는 것만큼 쉽게 치료될 수 없다는 것이 안타깝습니다.

오늘 우연히 '베이비 페이퍼'에 대한 학술 보고서를 듣게 됐는데, 주로 CU 특성((냉담? 감정 없음? 특성))을 가진 귀여운 소년들에 대한 이야기가 주를 이루었습니다. ***의 그는 공감력이 부족하고 타인의 감정을 이해하지 못하기 때문에 사회 규범을 위반하거나 타인에게 해를 끼치는 행동에 대한 죄책감이 부족합니다.

그러나 완전히 불가능합니다. 간단한 신고만으로 이 청소년이 비슷한 행동을 하는지 판단할 수 있습니다. 품행 장애가 있지만 이 가능성도 배제할 수는 없습니다.

이 소년이 정말로 품행 장애를 갖고 있다면 그렇게 세게 때리는 것은 말할 것도 없습니다. , 청소년 행동 교정을 전문으로 하는 전문가들이 많이 있습니다. 실제로, 그러한 버릇없는 아이들은 온갖 종류의 학대로 가득 차 있으며, 그를 때리는 것은 흔한 일이며, 사회에 대한 무관심이나 심지어 증오심을 자극하는 것 외에는 교정 효과가 없습니다. /p>

이 소년이 품행 장애가 없다면, 청소년에 대한 폭력은 좋은 해결책이 아닙니다.

우리는 항상 아이가 자신의 실수를 깨닫지 못한다고 생각하는 경향이 있습니다. 스키너와 같은 마르크스주의의 선구자들은 행동 수정에 대한 처벌보다 강화가 훨씬 더 효과적이라는 것을 오랫동안 발견해 왔습니다. 간단히 말해서, 버릇없는 아이에게 사탕 한 개를 주는 것보다 사탕 한 개를 주는 것이 더 효과적입니다. 뺨을 때린 후 그의 부모는 즉시 그를 위로하기 위해 사탕 10개를 주었습니다.

말썽꾸러기 아이의 발달은 하루아침에 이루어지지 않으며 종종 복잡한 일이 발생합니다. 그 뒤에 있는 가족 문제. 그리고 우리는 "어린 아이들이 버릇없다"는 오해를 바로잡아야 합니다. 엄격한 연구에 따르면 냉정하고 무자비한 아이들은 종종 어린 시절부터 사랑이 부족한 것으로 나타났습니다. 부모의 이혼, 가정폭력 등을 동반한 어떤 부모들은 다른 사람들 앞에서는 자녀를 보호하는 것처럼 보이지만 실제로는 집에 돌아오면 그보다 몇 배는 더 악랄하게 자기 자신의 자존심을 지키고 있는 경우가 있습니다. 분노로 뺨을 때리세요. 아무리 벌을 줘도 그들의 잔인함만 조장할 뿐입니다.

그래서 버릇없는 아이들을 만났을 때 우리가 할 수 있는 일은 감정을 조절하고 소통하는 것입니다. 문제가 심각하면 경찰에 신고하고, 심각하지 않으면 주민위원회에 연락하는 등의 방법이 때리는 것보다 효과적입니다.