운기금이 창고를 짓다.

첫째, 펀드 매니지먼트사가 바뀌었는지, 펀드가 계속 하락하고 있다는 것을 알게 되면 펀드 매니저가 바뀌었는지, 펀드 회사에 부정적인 소식이 있는지 등을 확인할 수 있어 펀드 수익에 영향을 미칠 수 있다.

물론 단순히 펀드 매니저를 교체하는 것은 펀드 실적에 큰 영향을 미치지 않는다. 펀드 회사의 연구팀이 결정적인 역할을 하는 경우가 많기 때문이다. 연구팀이 변하지 않는 한, 전반적인 통제 능력은 변하지 않는다는 것을 설명한다.

펀드 매니저의 변동으로 인한 변동도 일시적이니 너무 걱정하지 말고 한동안 관찰하고 결정할 수 있습니다.

펀드 회사의 내부 관리에 문제가 있거나 연구팀의 핵심에 변화가 생기면, 우리는 어쩔 수 없이 손해중지 여부를 고려해야 한다.

둘째, 기금 설립 시간과 규모 기금 설립 시간도 중요한 참고 자료입니다. 많은 사람들이 폐쇄 기간 직후에 새로운 펀드를 되찾아 펀드 순액이 훨씬 낮아질 것이다.

이런 상황은 자주 발생한다. 시장 조사에 따르면, 거의 50% 의 기민이 각 신규 펀드의 건설기간이 끝난 후 상환기금을 선택할 것이다. 그 이유는 새로운 기금이 기대에 미치지 못했다고 생각하기 때문에 투자를 중단하기 때문이다.

자신이 보유하고 있는 펀드가 갑자기 하락하는 것을 발견하면 성립 시간을 확인하는 것을 잊지 마십시오. 많은 새로운 펀드들은 바람을 따라가는 것이 아니라 검사할 시간이 필요하다.

특히 네가 이미 새 펀드를 샀을 때, 건설기간을 견디어 냈으니, 쉽게 투자를 중단하지 마라.

설립 시간 외에 규모에도 주의해야 한다.

펀드 규모가 1 억 이하이고 최근 연속 하락하면 청산 위험이 발생할 가능성이 높다.

이런 규모의 펀드는 투자 관점에서 볼 때 최선의 선택이 아니므로 중지 손실을 고려할 수 있다.

셋째, 산업의 전반적인 추세 변화. 업계의 전반적인 추세도 손실이 필요한지 판단하는 관건이다. 예를 들어, 노안의 성장, 전형적인 기술 기금, 급격한 변동, 폭락 또는 상승은 정상입니다.

이 펀드가 계속 하락할 가능성이 있는 것은 펀드 매니저가 반도체와 칩 소재에 대해 낙관적이기 때문이다.

그리고 구성 주식의 보유 창고도 자신이 잘 보는 주식에 집중돼 잔액이 약간 약하다.

추세는 전적으로 보유 주식에 의해 결정된다. 만약 이런 펀드를 산다면, 연속 하락한 상황에서 피해를 막을 필요가 없다.

반대로, 자신의 감당 범위 내에 창고를 추가할 것인지의 여부를 고려해야 한다.

한편, 펀드를 살 때는 주식균형형 펀드, 즉 추세가 비교적 안정적이다.

하지만 창고 조회를 통해 이 펀드의 투자 스타일이 바뀌었고 주식과 채권 창고 비율이 펀드 모집 설명서에 명시된 비율에서 벗어난 것으로 나타났다.

예를 들어 주식창고는 90% 로 바뀌었고, 채권 창고는 10% 에 불과했는데, 이는 펀드의 투자 스타일이 표류했을 가능성이 높다는 것을 보여준다.

이는 당초 계획했던 투자 목표와 일치하는지 여부를 고려해야 한다. 투자 목표에서 심각하게 벗어나면, 정지 손실을 고려하는 중요한 근거이기도 하다.