너는 은퇴가 너무 일찍 인재의 낭비라고 생각하니?

는 아닙니다. < P > 요즘 젊은이들의 취업 압력이 특히 커서, 어떤 사람들은 은퇴를 너무 일찍 조장하는 시장이 너무 낭비된다고 주장한다. 발전은 마치 바퀴와 같다. 앞의 바퀴가 목적지에 도착하면 뒤의 바퀴가 목적지에 도달할 가능성이 있다. < P > 이 말은 좀 잔인하지만 피투성이의 현실이다. < P > 현재 나이가 많은 사람들이 고위직에 오르게 하고, 은퇴할 방법이 없거나, 자신의 권리를 포기하려 하지 않는다. < P > 예를 들어 기업의 임원이나 회사의 사장을 예로 들면, 이들은 줄곧 자기 자리에 있었고, 젊은이들은 올라갈 기회도 없었고, 정년퇴직 연령은 오히려 젊은이들을 위한 보장이었다. < P > 또 다른 네티즌은 이 단계에서 심각한 양극분열 상태가 나타났다고 밝혔다. < P > 우리는 6 세에 은퇴했는데, 결과적으로 6 세에 은퇴하기에는 너무 이르다고 하셨지만, 우리가 35 세에 실직하면 많은 기업들이 아예 원하지 않습니다. < P > 아무리 원하더라도 3 무기업이나 특히 작은 기업들인데, 오보험일금은 납부할 방법이 없습니다. < P > 그렇다면 우리가 도대체 35 세에 재취업하는 것인지, 아니면 6 대 이후에 다시 실직하는 것은 모순적이다. < P > 우리도 계속 일하고 싶지만 회사에서 우리를 원하지 않으면 모집하지 않는다. < P > 또 일부 극단적인 네티즌은 이 전문가의 말을 인정하고, 나도 이 전문가의 관점을 인정한다. < P > 차라리 그러세요. 전문가가 솔선수범하면 자기가 계속 일을 하고 죽을 때까지 일한 다음 은퇴하세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) < P > 만약 네가 정말 이렇게 한다면, 우리는 현 단계의 정년퇴직 시간이 너무 이르다는 것을 인정하고, 그리고 우리는 계속 열심히 야근하고 열심히 일할 것이다. < P > 만약 당신이 표율을 할 방법이 없다면, 단지 위아래입만 만지면, 어느 정도 터무니없는 결론을 내릴 수 있습니다. < P > 인식 < P > 우리 고교에는 9 대 할아버지가 한 명 있는데, 지금도 재취업 단계에 있다. < P > 그 할아버지는 휠체어로만 걸을 수 있었고, 말도 제대로 하지 못했지만, 학교는 여전히 그 할아버지를 키우고 있다. 왜? < P > 우리 학교에서 나와 관계가 비교적 좋은 선생님에 따르면, 이 할아버지는 지난 세기의 많은 문학 대작가와 관련이 있다고 합니다. < P > 관련 문학대작가가 대표하는 학교나 일부 문학 사례는 이 노인을 회의에 초대하는 경우가 많다. < P > 이 어르신은 나이가 너무 많아서 비행기를 탈 수 없고 심지어 걷기에도 문제가 있기 때문에 이 어르신은 학생들에게 더 많은 정원을 양보할 것이다. < P > 우리 선생님의 말씀으로 이 어르신은 우리 학교에서 하루만 일하면 우리 학교 교육에 한 걸음 더 나아갈 수 있어 더 많은 젊은이들에게 힘과 기회를 줄 수 있다. < P > 이런 특별한 집단의 경우, 은퇴를 좀 더 연기하도록 하겠습니다. 어르신께서 1 대까지 살 수 있는 게 좋을 것 같습니다. < P > 그리고 이 1 대 시절 줄곧 학교 안에 이름을 달았다면, 우리 학교에는 적어도 1 ~ 2 년의 기회가 남아 이 세계 최고의 문학 자원의 초청을 누릴 수 있을 것이다. < P > 하지만 일반 아르바이트나 사회의 절대다수의 일반인들에게는 은퇴를 연기할 필요가 없다. < P > 대부분의 사람들이 이미 6 세가 되었거나 65 세가 되었기 때문에 은퇴할 나이다.