우편예금은행 펀드가 정투위험이 큰가요?

펀드 투자 자체는 펀드 투자 방식이므로 투자 운영 과정에서 직면할 수 있는 각종 위험을 피할 수 없다.

첫 번째는 펀드 투자도 시장 위험에 직면해야 한다는 것이다. 주식펀드 정투의 위험은 주로 주식시장의 상승과 하락에서 비롯되며, 채권펀드 정투의 위험은 주로 채권 시장의 변동에서 비롯된다. 2008 년과 같은 주식시장이 크게 하락하면 펀드가 정해져도 계좌 시가가 잠시 크게 떨어지는 것도 필연적이다. 예를 들어, 2008 년 6 월 5438+ 10 월부터 펀드 정투방식을 사용하여 상증지수에 투자했으며, 기간 계좌의 최대 적자는 -42.82% 로 2009 년 5 월까지 기본적으로 자금을 회수하지 못했다.

둘째, 투자자의 유동성 위험. 국내외 역사 자료에 따르면 투자 주기가 길수록 손실 가능성이 적다. 고정 투자가 10 년을 초과하면 손실 확률은 0 에 가깝다. 그러나 투자자들이 자신의 미래 재정에 대한 계획이 부족하다면, 특히 자신의 미래 현금 수요를 과소평가하면 주식시장 침체기에 현금 흐름이 긴장되면 펀드 투자를 중단하고 손해를 볼 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

다시 한번 투자자 자신의 조작 실수의 위험이다. 기금 정투는 장기적인 재테크 계획을 겨냥한 것이지, 일종의 규율투자이지, 단기적으로 이익을 얻는 도구가 아니다. 실제로, 투자 기금을 결정하는 많은 투자자들은 설정된 규율에 따라 투자하지 않고, 투자 펀드를 결정할 때 추장하고 하락하며, 특히 주식시장이 하락할 때 공제 투자를 중단하고 펀드 정투의 기본 원칙을 위반하여 펀드 정투의 역할을 발휘하지 못하게 한다. 예를 들어, 2008 년에는 주식시장의 큰 적자로 인해 많은 펀드 투자자들이 정투 공제를 중단하여 저위 가산 기회를 잃게 되면서 정투의 효과가 자연히 나타나지 않을 수 있었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

넷째, 펀드를 은행 저축 위험과 동일시한다. 정투는 예금과 달리 펀드 투자의 내재적 위험을 피할 수 없고, 투자자가 원금과 수익을 얻는 절대적인 안전을 보장하는 것은 저축을 대체하는 동등한 재테크 방식이 아니다. 투자자가 단기 재테크 대상이라면 펀드를 선택해서는 안 되고, 은행 저축 등 보다 안전한 원금 방식을 선택해야 한다.