펀드는 어느 은행에서 사든지 똑같습니까

아니요. 이것은 이 기금이 어느 은행을 대리로 선택하느냐에 달려 있다. < P > 각 펀드는 서로 다른 은행을 대리인으로 선택하고 여러 은행을 선택할 수 있습니다. 동시에 은행도 여러 펀드 품종 대리를 선택할 수 있다. 이것들은 모두 흔히 볼 수 있는 합리적이고 합리적이며 경제 법칙에 부합한다. < P > 각 펀드가 모든 은행에서 판매된다고 가정해 봅시다. < P > 우선, 이로 인해 은행에 대한 펀드의 경쟁과 투자가 증가할 수 있습니다 < P > 둘째, 은행에게 더 많은 펀드를 선택하는 것이 반드시 좋은 것은 아니며, 추천기금의 힘을 분산하기 쉽고, 펀드회사의 경쟁력과 발언권, 심지어 개인펀드 구매자에 대한 펀드 수익에도 영향을 미치며, 부정적인 영향을 미친다 (예: 펀드 수익이 좋지 않고, 사용자가 정보를 잃는 등). 또한 예금 흡수에 영향을 주어 각 은행마다 독점적인 우세 기금이 없어 고객의 자금 이체를 초래하고 있다. < P > 마지막으로 개인에게 하나는 수익률이 기대에 미치지 못할 수도 있고, 다른 하나는 많이 선택했지만, 자신은 오히려 우유부단해서 좋은 일이 아닐 수도 있다. 간단히 말해서, 욕심이 많으면 씹지 않고, 하는 것보다 한 가지 더 잘하는 것이 낫다. 이렇게 하면 호혜 * * * 이기는 효과가 더 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기다, 이기다, 이기다, 이기다, 이기다, 이기다)