MACD를 사용하여 중장기적 기회를 파악하시겠습니까?

투자자들에게는 펀더멘털 공부 외에도 기술지표도 매수 시점을 결정하는 중요한 요소로 일반적으로 사용되는 기술지표 중 KDJ와 MACD가 비교적 널리 사용되고 있습니다. , KDJ 지표가 보내는 매수 및 매도 신호는 너무 빈번하고 잘못된 판단을 내리기 쉽습니다. 비전문 투자자는 이 지표를 사용하여 판단하는 데 적합하지 않은 반면 MACD 지표의 사용은 상대적으로 쉽고 덜 위험합니다. 오류. 장기 추세를 연구하고 판단할 때 장기 K-라인 MACD 지표가 더 유용한 경우가 많습니다. 저자는 지난 10년 동안 A주 시장 운영에서 주간 K-라인 MACD 지표가 더 유익하다는 사실을 발견했습니다. 중장기적인 전환점을 판단하는 데 있어 보다 정확하며 투자자가 진입 및 퇴출 시점을 결정하는 데 가장 좋은 참고 자료가 될 수 있습니다. 주간 K-line MACD 지표를 사용하여 인덱스 펀드에 대한 롤링 운영을 수행하면 장기적으로 이 방법의 효과는 인덱스 펀드를 운영하지 않고 보유하는 것보다 낫고 자산의 장기 보존 및 가치 상승에 더 도움이 됩니다. 저자는 분석을 위해 분석 소프트웨어에서 흔히 사용하는 (12, 26, 9) 매개 변수를 선택합니다. MACD 지표가 빨간색 열로 나타나고 MACD 값이 5를 초과하면 두 번째 주 개장 후 매수를 선택합니다. 녹색 열이 나타나고 -5를 초과하면 작성자는 두 번째 주 개장에 판매를 선택합니다. 이 조작에 따르면 1999년 5월 19일 시장이 시작된 이후 MACD의 주간 K-라인 지표는 13개의 매수 신호와 12개의 매도 신호를 발행했으며 그 중 8개가 성공했습니다. 실패한 시도. 첫 번째 매수 신호가 발생할 때 모의 상하이종합지수펀드를 매수하고, MACD 주간 K-라인 지표를 활용하여 매수 및 매도 시점을 결정하고 지속 보유 전략을 채택한다고 가정하면, 롱 포지션에서 이를 확인할 수 있습니다. 전자의 현재 적극적인 운영 결과는 후자보다 훨씬 낫습니다. 전체 주기 동안 전자의 순 가치는 후자의 8배보다 높았습니다. 강력한 수익성을 보여주고 있습니다. 통계 자료에 따르면, 이 능동적 운영 방식의 손실은 특정 범위로 제한되어 있으며 단일 운영의 최대 손실 범위는 12.83%로 2007년 이후 가장 큰 하락세를 보다 효과적으로 피하는 능력이 있습니다. 최대 단일 이익은 110.61%에 달해 매우 좋습니다. 이 방법과 연속 보유 방법의 차이점을 주의 깊게 분석하면 강세장에서 이 운영 방법의 수익성이 연속 보유 방법보다 낮다는 것을 알 수 있습니다. 강세장. 매수 신호가 다시 발행되는 지점은 이전 매도 지점보다 높은 경우가 많습니다. 하지만 하락장에서는 이 지표가 적시에 손실을 중지하는 데 좋은 역할을 할 수 있기 때문에 자금의 변동성이 크게 줄어들어 손실 확률이 줄어듭니다. 계산에 따르면, 이 액티브 전략을 채택한 후 10년 동안 액티브 운영 전략의 최소 이익은 6%에 이르렀고, 최대 자본 손실률은 26.3%인 반면, 지속 보유 전략은 10년 만에 6%를 달성했습니다. 20% 이상의 손실이 있었고 최대 자본 손실률은 50%를 초과했습니다. 확실히 좋은 사고방식을 유지하려는 투자자에게는 이전 운영 전략이 더 도움이 될 수 있습니다.

대부분의 투자자에게 이 지표는 매우 간단하고 효과적인 운영 가이드가 될 것입니다.