미국과 러시아는 서로에게 경제 제재를 가하기 위해 어떤 방법을 사용했나요? 어느 쪽이 더 강한가요?

1차전에서 유럽과 미국은 러시아 고위 관료와 차르에 종속된 유력 인사, 과두제에 대해 개인적인 제재와 여행 제한을 내렸다. 러시아는 즉각 제재에 반발했다. 그러나 이것은 큰 의미가 없습니다. 직설적으로 말하면 러시아에 갈 일이 없는 사람이 어디 있겠습니까?

이후 유럽과 미국이 러시아에 부과한 금융 제재가 마침내 결실을 맺었고, 베어는 고통을 느꼈다. 미국 달러는 여전히 석유결제통화이고, 러시아의 외환보유액은 1000억 달러에 불과하다. 국가기금 200억 달러, 복지기금 600억 달러를 합하면 2000억 달러도 채 안 된다. 유럽, 미국, 서방의 은행 및 금융 서비스가 없으면 러시아의 석유 수출 결제는 큰 어려움을 겪을 것입니다. 또한 러시아의 대외 무역에 미치는 영향도 엄청납니다. 중국을 포함해 러시아와 교역하는 대부분의 국가들이 러시아 은행의 보증이나 신용장 등 금융상품을 받아들이지 않기 때문에 러시아는 대외무역 보증을 유럽이나 미국의 은행과 금융기관에 의존해야 했다. 예를 들어 신용장 발행) 또는 추심도 가능합니다. 이제 유럽과 미국이 만장일치로 부과한 금융 제재로 인해 유럽과 미국의 어느 은행도 러시아에 금융 서비스를 제공하지 않습니다. 러시아의 대외 무역은 심각한 어려움에 처해 있으며 대부분은 계속될 수 없습니다. 또한 유럽과 미국은 러시아의 에너지, 원자재, 군사 산업이 유럽과 미국 자본 시장에서 자금을 조달하는 것을 금지합니다. 몇몇 주요 러시아 석유 회사들의 채권 발행 계획은 실패했습니다. 자금조달 실패로 인해 만기 외채에 대한 원리금 상환이 위기에 놓였다. 신용등급이 계속해서 하향조정되었습니다. 또한 러시아 석유 및 가스 산업은 오랫동안 유럽과 미국의 기술과 장비에 의존해 왔습니다. 러시아의 야심찬 북극 석유 및 가스 개발 프로젝트는 제재 조치로 인해 기본적으로 중단되었습니다. 러시아 자체의 기술과 장비로는 이 지역의 석유와 가스 자원을 개발하는 것이 불가능하기 때문입니다. 유럽과 미국이 부과한 금융·기술적 제재에 대한 러시아의 대응은 단순히 유럽과 미국산 농산물과 식품 수입을 금지하는 것뿐이다. 그러나 러시아는 이 점에서 자급자족하지 못합니다. 유럽과 미국의 값싼 식품이 러시아 수요의 40%를 차지하고 기타 생필품의 비중도 49%에 이릅니다. 오랫동안 유럽과 미국의 충분하고 저렴한 공급은 러시아 물가 안정과 국내 인플레이션 억제에 큰 긍정적 역할을 해왔다고 할 수 있습니다. 이제 수입이 금지되었으므로 러시아의 물가와 인플레이션은 즉시 상승할 것입니다.

최근 유가 하락과 루블화 가치 하락으로 러시아는 완전히 걷잡을 수 없게 됐다.

2012년 러시아는 2030년까지 벨기에, 네덜란드 등 유럽의 중도 선진국 수준의 1인당 소득 수준에 도달하겠다고 자신 있게 발표했다. 그러나 이 비전을 실현하기 위해서는 두 가지 전제조건이 필요하다. 첫째, 2016년 유가가 배럴당 120달러로 안정되고, 2020년까지 배럴당 100달러보다 낮아서는 안 되지만, 국내 물가상승률은 2009년부터 2011년까지 유지되어야 한다. .s 수준.

지금 보면 러시아의 계획은 물거품이 됐다. 중도 선진국 수준의 소득 수준은커녕 재정 수입과 지출을 유지하는 것조차 불가능할 것 같아 두렵습니다. 어쩌면 1999년부터 2009년까지 지난 10년간 고유가를 이용해 벌어들인 돈은 모두 부의 신이 되어 토해내야 할지도 모른다. 10년 후, 황량은 갑자기 깨어나 원점으로 완전히 돌아왔다.