기금은 3 년 동안 폐쇄해야 합니까? 3 년 폐쇄형 펀드는 사야 하나요?

3 년 동안 폐쇄형 펀드가 또 불붙었다. 폐쇄형 펀드는 유동성이 좋지 않아 공모 펀드 시장에서 거의 소외된 적이 있다. 그러나 많은 우수한 3 년 폐쇄형 펀드의 높은 투자 수익률로 최근 몇 년간 투자자들은 3 년 폐쇄형 펀드에 관심을 기울이기 시작했다. 기금이 3 년 동안 폐쇄된 것이 정말 좋습니까? 3 년 폐쇄형 펀드는 사야 하나요? 다음으로, 이 질문에 대한 답을 드리겠습니다.

폐쇄형 펀드와 오픈펀드의 가장 큰 차이점은 자금의 유동성 차이다. 우리는 3 년 후에 시장이 얼마나 변할 것인지 예측할 수 없다. 하지만 최근에는 폐쇄형 펀드에' 폐쇄전개방' 이 생겨 수백억 시장 자금의 추앙을 불러일으키기도 했다. 시장의 많은 폐쇄형 펀드가 모두 긍정적인 수익을 거둔 것으로 밝혀졌다. 같은 기간에 설립된 일부 펀드와 달리 3 년 기간 폐쇄형 펀드의 전반적인 성과는 비교적 안정적이다. 한 가지 이유는 고객에게 더 나은 투자 경험을 제공하기 위해 폐쇄형 펀드 매니저가 일반적으로 펀드 회사의 우수한 펀드 매니저가 맡고 있기 때문입니다. 3 년 후의 실적이 펀드사의 신용에 직접적인 영향을 미치기 때문에 투자자들은 일부 유동성을 잃었기 때문에 해당 수익률을 사용할 수 없을 것이다. 폐쇄형 펀드는 중도 펀드 환매에 대한 걱정 없이 보다 과학적이고 합리적인 장기 투자 배치를 할 수 있으며, 주식을 고를 때 주식의 장기 투자 가치에 더 많은 관심을 기울일 수 있다.

투자자들에게 투자 정서는 시장 변동의 영향이 적고, 단기 거래와 맹목적인 추격을 피한다. 투자자들은 매일 펀드 순액을 주시할 필요가 없다. 그들이 돈을 좀 벌었을 때, 그들은 서둘러 팔았고, 그들은 늘 낮은 곳에서 도로 사곤 했다. 인간성의 약점은 잦은 단기 거래에서 더 쉽게 노출되어 투자에 불리하다. 주식형 펀드는 단기 변동이 심하고 손실 가능성도 크지만 장기적으로는 상대적으로 안전할 것으로 보인다.

폐쇄형 펀드의 장점을 말하면 불가피하게 그 단점을 말해야 한다. 폐쇄 3 년은 자금 사용에 영향을 미칠 것이다. 투자자들의 유동성에 대한 수요 때문에, 오픈 펀드는 여전히 시장의 주류이다. 폐쇄형 펀드는 고위험 투자 품종이다. 폐쇄기간이 긴 사모펀드에 투자한다면 폐쇄형 운영이 제품 지렛대의 힘을 증가시켜 공모 개방 펀드보다 더 큰 위험을 초래할 수 있는지 유의해야 한다.

3 년 폐쇄형 펀드를 살 것인지의 여부는 투자자 자신의 조건과 결합해야 하며 펀드 자체의 흑자 실적도 봐야 한다. 오픈 펀드에 투자하는 것과 마찬가지로 펀드 회사와 펀드 매니저의 선택이 중요하다. 마지막으로 폐쇄형 펀드를 선택할 때는 자신의 위험 부담 능력과 투자 펀드의 유동성 요구 사항을 고려하여 펀드 발행 시간에 주의해야 한다. 3 년 폐쇄형 펀드의 유동성이 낮기 때문에, 시장 평가가 역사적 고위에 있을 때 시장에 진입하지 마라. 그렇지 않으면 고위직에 갇혀 단기간에 도로 살 수 없다.