LeTV의 부정 상장이 사실이라면, 상장폐지된 투자자들은 얼마의 보상을 받아야 할까요?

신타이일렉트릭 다음으로 LeTV가 있다. 만약 LeTV의 부정상장에 대한 시장의 추측이 사실이라면 LeTV와 신타이일렉트릭이 계열사라는 점을 고려하면 LeTV도 강제 상장폐지될 가능성도 배제할 수 없다. 같은 회사라면 LeTV는 "결코 재상장할 수 없을 것"이다. 거래 재개 이후의 주가 추세는 장기간 하락세를 이어갈 것입니다. 왜냐하면 바닥에서 Xintai Electric을 매수한 투자자들이 얼마나 비참한지를 투자자들이 보았기 때문입니다. "LeTV"의 매도를 받아들이는 사람은 많지 않을 것이라고 믿습니다. 높은 가격에.

LeTV의 미래를 논하기는커녕, GEM 중 차세대 'LeTV'가 있을지에 대해 이야기해보자. Xintai Electric과 LeTV가 성공할 수 있기 때문에 그럴 가능성도 배제할 수 없다. 또 다른 집이 될 것입니다. 세 번째 또는 네 번째 집이 있을 가능성이 있습니다. GEM 주식을 보유하고 있는 투자자들은 보유 주식이 새로운 지뢰가 될지 걱정하지 않을 수 없습니다. 가시적이고 가시적인 사업을 하는 LeTV와 같은 회사가 금융사기 혐의로 조사를 받고 있다고 상상해 보십시오. 그러면 수백 개의 GEM 주식 중에서 정말로 사람들을 안심시킬 수 있는 사람은 누구입니까?

금융사기, 상장사기, 기타 불법행위에 대한 중국증권감독관리위원회의 단속 방침에 적극 동의합니다. 그러나 이제 우리는 매우 심각한 문제에 직면해 있습니다. 즉, 사기가 발생할 때마다 결국 처벌을 받는 것은 일반 투자자들이라는 것입니다. 이런 상황이 계속된다면 투자자들이 주식시장에서 살아남기 어려울 것이다.

먼저 문제를 생각해보자. 예를 들어, 한 투자자가 LeTV 주식을 100위안으로 샀는데, 이때 중국 증권감독당국이 폭풍우 속에 LeTV 주가가 30위안까지 떨어졌다. 위원회는 LeTV를 사기 상장으로 처벌하고 LeTV를 강제로 상장 폐지하도록 요구했습니다. 이후 LeTV의 주가는 한도까지 떨어져 3위안으로 한도를 열었습니다. 이 과정에서 LeTV를 100위안으로 산 투자자들은 얼마만큼의 보상을 받아야 할까?

신타이전기의 선진보상기준에 따르면 판매가 100위안부터 3위안까지 보상이 가능하다고 해도 후원기관 입장에서는 그런 보상기준이 감당하기 힘들 수도 있다 , 협찬사도 마음이 많이 아플 겁니다.

그러나 가장 중요한 질문은 주가가 100위안에서 30위안으로 하락한 것과 LeTV의 금융사기 가능성 사이에 인과관계가 있는가 하는 것이다. LeTV 주식을 100위안에 사고 LeTV 주식을 30위안에 팔았던 투자자들이 LeTV의 금융 사기로 인해 손실을 입었나요? 이론적으로는 그들도 피해자이고 손해배상을 청구할 권리가 있어야 하는데, 후원기관이 이를 감당하지 못하는 것이 현실이다.

이때 증권투자자보호기금이라는 펀드가 이런 '블랙스완' 사건이 발생하면 증권투자자보호기금이 먼저 투자자에게 배상하고 그 다음 LeTV에 배상해야 하는 펀드가 생각났는데요. 쫓아가세요. 그러나 이것은 무력한 움직임일 뿐입니다. 경영진이 금융사기를 사전에 예방할 방법이 없거나 앞으로 더 많은 금융사기가 발견될 경우, LeTV가 금융사기를 저지르더라도 선홍빈에게 상장 폐지를 명령하지 마십시오. 재편성을 위한 조건과 투자자의 재산을 보호합니다. Jia Yueting의 주식에 대한 처벌의 양은 너무 높지만 투자자는 결백합니다.