기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 이틀 만에 18% 하락했고, 하이크비전은 3000억 위안 중 700억 위안을 잃었습니다.
이틀 만에 18% 하락했고, 하이크비전은 3000억 위안 중 700억 위안을 잃었습니다.
5월 6일 하이크비전은 하락세를 보였다가 다시 한도를 기록했다가 주가가 반등했다. 보도 당시 주당 34.91위안으로 8.71% 하락한 것으로 알려졌다. 총 시장 가치는 3,280억 9천만 위안입니다. 5일 하이크비전 주가는 하루 종일 하한가를 기록하다 결국 주당 38.24위안 하한가에 마감됐다.
뉴스에 따르면 언론 보도에 따르면 미국 정부는 하이크비전에 대해 새로운 제재를 가할 계획이다. 해당 루머에 대해 하이크비전은 언론을 통해 관련 보도에 주의를 기울였다고 밝혔으며, 보도에는 미국 정부가 부과할 수 있는 제재 조치가 아직 확인되지 않았다고 언급됐다. 동시에, 하이크비전은 제재는 신뢰할 수 있는 증거와 적법한 절차에 기초해야 하며, 공정하고 정의로운 대우를 받기를 희망한다고 강조했습니다.
Hikvision의 2021년 연례 보고서에 따르면 Hikvision은 2021년에 전년 대비 28.21% 증가한 814억 2천만 위안의 총 영업 수익을 달성했으며 주주들에게 귀속되는 순이익은 168억 위안을 달성했습니다. 상장기업은 전년 동기 대비 25.51% 증가했다. 2021년 하이크비전의 해외 매출이 27%를 차지할 것이라는 점은 주목할 만하다. 연례 보고서에 따르면 Hikvision은 IoT 감지, 인공 지능 및 빅 데이터 분야의 기술 혁신에 중점을 두고 소프트웨어와 하드웨어, 클라우드 에지 통합, 사물과 정보, 디지털 지능을 통합하는 지능형 IoT 직렬 소프트웨어 및 하드웨어 제품을 제공합니다. .
하이크비전은 대응했지만 여전히 부정적인 시장 심리를 상쇄하지 못했다. 5월 6일 하이크비전의 주가는 다시 급락했다. 데이터에 따르면 하이크비전의 주가는 이틀 동안 18.8% 하락했고, 총 시장 가치는 약 700억 위안 증발했다.
데이터에 따르면 2022년 3월 31일 말 현재 하이크비전의 주주 수는 총 308,100명이다. 하이크비전의 증발된 시가총액을 2거래일 기준으로 추산하면 주주 가계당 평균 유동손실은 약 22만 위안 정도가 된다. 표준 하이크비전 주주그룹에서는 일부 투자자가 "또 떨어졌는데 수만 달러를 잃었다. 할 말을 잃었다!"라고 말했다. 일부 투자자는 "나는 주식 투자자인데 왜 펀드를 사야 하는가?"라고 말했다. 하루에 두 번 돈을 잃는 것은 너무 어렵습니다!”
3000억 규모의 보안 대기업인 하이크비전은 항상 주요 기관들이 선호하는 투자 대상이었던 것으로 이해됩니다. 데이터에 따르면 1분기에 총 483개 주요 기관이 Hikvision에 자리를 잡았으며 누적 시장 가치는 2,336억 3,300만 위안이고 보유 비율은 62.32%였다. 그 중 공적자금의 수는 475개에 이르며, 그 중 다수가 시장 상위권을 차지하고 있다. 우리는 Invesco Great Wall Fund의 최고 펀드 매니저인 Liu Yanchun이 관리하는 여러 펀드가 Hikvision에 많은 지분을 보유하고 있음을 관찰했습니다. 데이터에 따르면 Liu Yanchun이 관리하는 4개 펀드는 2022년 1분기에 Hikvision에 막대한 투자를 했습니다. 그 중 Invesco Great Wall Emerging Growth는 4천만 주를 혼합 보유하고 있어 이 펀드의 상위 10개 보유 주식 중 하나입니다.
유옌춘이 운용하는 4개 펀드는 하이크비전 주식 총 6989만9900주, 시가총액 28억6600만 위안을 보유하고 있다. Liu Yanchun의 4개 펀드가 가까운 시일 내에 Hikvision을 매각하지 않았다면 그가 보유한 Hikvision의 시장 가치는 지난 이틀 동안 4억 8천만 위안 감소했을 수 있습니다. 펀드가 보유하고 있는 주식의 급격한 하락은 펀드 보유 주식의 시장 가치를 크게 감소시킬 뿐만 아니라 펀드의 순자산도 하락하게 합니다.
- 관련 기사
- 펀드 각 부문의 합리적인 포지션
- 의료보험 전체 지급액에 상한선이 있나요?
- 흥업은행기금 0 1 1820 언제 환매할 수 있나요?
- 창사 신다킨프는 어떤 회사입니까?
- Yinhua China Dream 30 펀드는 어떤가요?
- 카타르의 주요 수입원
- 린이대학교에는 여러 캠퍼스가 있는데 어느 캠퍼스가 가장 좋은지, 각 캠퍼스에 대한 소개는 다음과 같습니다.
- 펀드 정시 계산을 할 때 예상 수익률을 어떻게 이해할 수 있습니까?
- 하이브리드 펀드란 무엇을 의미하나요?
- 펀드를 구매한 후에도 펀드 포트폴리오를 관리해야 하나요? 펀드의 리밸런싱 전략은 무엇입니까? 많은 투자자들은 초기에 완벽한 펀드 포트폴리오를 신중하게 선택하고 구성하면 모든 것을 무시하고 진정한 승리를 거둘 수 있다고 생각합니다. 투자가 어떻게 그렇게 간단할 수 있습니까? 처음에는 펀드 투자 포트폴리오를 구축한 후에는 주요 자산군별로 일정한 비율을 가지게 됩니다. 그러나 시장은 역동적으로 변하며, 시장이 변화함에 따라 펀드의 투자 전략, 포지션 등도 동적으로 변합니다. 대상 펀드도 변경되면 다양한 유형의 자산 비율이 원래 비율에서 벗어나 우리 자신의 위험 선호에 적합하지 않게 됩니다. 따라서 펀드 포트폴리오를 구성한 후에는 펀드 포트폴리오에 대한 후속 조치 및 리밸런싱이 필요합니다. 리밸런싱 전략이란 주식과 채권의 자산 배분을 결정하고, 일정 기간이 지난 후 주식과 채권 자산의 비율을 원래 상태로 복원하는 것을 말한다. 리밸런싱 전략의 이론적 논리 주식과 채권은 큰 상관관계는 없으나 변동성에서는 상당한 차이가 있습니다. 특정 기간 동안 주식은 채권 자산보다 변동성이 더 큽니다. 채권 역시 단기적인 변동성을 가지지만 원리금을 상환할 수 있다는 점에서 채권의 특성을 나타냅니다. 장기적 관점에서 보면 채권자산 전체는 기울기가 낮은 곡선이다. 단기 및 중기적으로 주가가 상승하면 포트폴리오에서 주식과 채권의 비중이 무너져 주식 비중이 높아지고 채권 비중이 낮아지게 됩니다. 이때는 상승한 주식을 일부 매도하고, 크게 오르지 않은 채권을 일부 매수하는 리밸런싱 전략을 시행합니다. 이러한 방식으로 이는 주식 상승으로 인한 이익을 확보하고 포트폴리오의 위험을 줄이는 것과 같습니다. 반대로, 기업의 펀더멘털에 큰 변화가 없다면 단기~중기적으로 주가가 하락하게 되는데, 이는 주가가 저렴해지고 잠재수익률이 높아진다는 것을 의미합니다. 이때 포트폴리오에서 채권의 비중은 크고 주식의 비중은 낮다. 이때 채권의 일부는 매각되고, 크게 하락한 주식자산의 일부는 매입됩니다. 주식이 저렴할 때 바닥을 사는 것과 같습니다. 이러한 운영을 통해 포트폴리오는 변동성을 줄이고 항상 위험과 수익 사이의 균형을 유지하며 주기를 더 쉽게 이동할 수 있습니다. 리밸런싱 전략의 핵심 : 초기 주식-채권 투자 비율 결정: 투자자마다 위험 선호도가 다르며 초기 주식-채권 투자 비율도 다르게 결정됩니다. 장기투자수익률과 전략의 실효성 측면에서 주식 3채권 7, 주식 5채권 5가 더 일반적으로 사용되는 배분비율이다. 리밸런싱 조정 임계값 설정: 리밸런싱 조정 임계값은 주식-채권 비율이 이 값에 도달하는 편차를 말하며, 주식-채권 자산은 초기 설정 비율로 복원되어야 합니다. A주의 변동성을 고려하면 주식과 채권자산의 기준치를 5~10%로 설정하는 것이 더 합리적입니다. 엄격한 투자 규율 및 정기적 실행: 일부 투자자는 지속적으로 상승하는 시장 상황에 집착하여 이때 재조정이 투자 수익을 감소시킬 것이라고 믿습니다. 반대로 시장이 계속 하락하면 두려워하며 현 시점에서 재조정을 한다고 믿습니다. 시간은 헛되이 쇠퇴의 고통을 겪을 것이다. 투자 원칙이 없다면 리밸런싱 전략은 의미가 없습니다. 리밸런싱 전략의 장점과 단점 리밸런싱 전략은 가격이 상승할 때 변동 이익을 포착하고, 이익을 고정하며, 가격이 하락할 때 저렴한 자산을 구입할 수 있습니다. 투자자는 주식 및 채권 자산의 편차에만 주의를 기울이고 임계값에 따라 해당 자산을 조정하면 됩니다. 시장에 지나치게 관심을 기울일 필요도 없고 시장에 대해 주관적인 판단을 내릴 필요도 없습니다. 간단하고 구현하기 쉽습니다. 그러나 주식-채권 리밸런싱 전략은 투자자들이 시장 타이밍의 일부를 포기함으로써 타이밍 이득도 포기한다는 것을 의미한다. 시장이 변동성이 크거나 예상을 뛰어넘는 추세에 있고 주식이 상승하면서 계속해서 주식을 팔고 채권을 사면 수익률은 매수 후 보유 전략보다 나쁠 것입니다. 또한 재조정 전략을 검증하는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 위 내용이 도움이 되셨기를 바랍니다.