기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 국립 자연과학기금 프로젝트 과학 연구 부정 행위 조사 처리 방법은 우리나라 어느 부서에서 발표한 것인가?

국립 자연과학기금 프로젝트 과학 연구 부정 행위 조사 처리 방법은 우리나라 어느 부서에서 발표한 것인가?

는 국가자연과학기금위원회 위원회 위원회 위원회 회의에서 개정해 통과시켰다. < P > 표현으로 볼 때, 세계 주요 국가의 학술계는 세 가지 과학 부정 행위, 즉 조작, 변조, 표절 (FFP) 을 엄격하게 정의하는 경향이 있다. 우리나라 과학기술계에서 일부 학자들은 이 세 가지 유형의 행위를 과학 연구의' 3 대 주죄' 라고 부른다.

(1) 조작 < P > 은 일반적으로 어떤 과학적 가설과 이론에 의해 연역된 기대에 따라 거짓 관찰과 실험 결과를 위조하여 이론의 정확성을 지지하거나 실험 결과의 정확성을 확인하는 것을 말한다. 그것은 과학과 실험 결과에 대한 불경으로, 개인의 주관적인 의지에 따라 무익하게 생겨나 사실을 날조한 것으로 드러났다. 과학 연구의 내용과 절차 분류에 따르면 국내 학자들은 조작이 크게 두 가지로 나뉜다. < P > 1 위, 과학연구 신청서의 조작이다. 주로 프로젝트 자금 신청, 과학 연구 성과 신고, 직위 신청 등 기타 과학 연구 활동에서 허위 진술을 하는 것을 가리킨다. 예를 들면 학력 조작, 논문 또는 서적 발표 기록 작성, 허위 수상 증명서 제공, 문헌 인용 증명서 제공 등이 있다.

둘째, 과학 연구 과정의 조작. 주로 과학 연구 과정에서 시험이나 조사를 거치지 않고, 국지과학 현상에만 근거하지 않고, 허공에서 일부 실험 데이터, 결과 또는 사실, 증거를 자신의 논점을 지지하는 논거로 삼아 모 이론의 정확성을 증명하는 것을 가리킨다. 허공에서 조작한 데이터나 실험 결과는 반복성이 없으며 실제 데이터와 호환되지 않습니다.

(2) < P > 변조란 < P > 변조란 주로 과학 연구 과정에서 위조된 수단으로 자신의 기대에 따라 마음대로 변경하거나, 원시 데이터나 실험을 임의로 취사함으로써 결과가 자신의 연구 결론에 부합하고 자신의 논점을 지지하는 것을 말한다. < P > 데이터 변조는 과학 연구 규범의 기본 요구 사항 중 하나를 위반하여 원시 데이터를 충실히 기록하고 보존하는 것입니다. 개인의 주관적인 의지로 과학 연구 결과에 횡재한다면, 그 실험 결과는 필연적으로 반복성이 없을 것이다. < P > 변조 행위의 표현은 주로 < P > 1 위, 변조 데이터, 주로 일부 실험 결과를 바탕으로 실험 결과를 추측하고, 다른 결과를 추측하는 것과 다른 실험 결과, 실험 기록, 그림을 수정하는 것을 말합니다. < P > 둘째, 데이터를 조합하는 것은 주로 기대치에 따라 주관적인 취사, 임의 조합 실험 결과 또는 기대치와 일치하지 않는 실험 결과를 제거하여 기대치와 일치하는 실험 결과만 유지하는 것을 말합니다.

(3) 표절 < P > 표절은 타인의 과학연구 성과나 논문을 전부 또는 일부 그대로 베껴 자신의 이름으로 발표한 사기 행위를 말한다. 그것은 다른 사람의 작품 어구, 내용의 직접적인 사용뿐만 아니라 다른 사람의 학술론에 대한 사상, 관점, 구조, 체계 등의 요소를 자신의 논저의 기본 요소로 사용하고 발표하는 행위도 포함한다. 일반적으로 타인의 학술사상, 학술적 관점을 존중하지 않고 학술사상, 학술적 관점의 출처를 밝히지 않고 마음대로 사용한다. < P > 법률 근거 < P > "National Natural Natural Science Fund 프로젝트 과학 연구 부정 행위 조사 처리 방법" < P > 제 4 조 National Natural Science Fund 위원회 감독 위원회는 "National Natural Science Fund 위원회 헌장" 및 "National Natural Science Fund 위원회 감독 위원회 헌장" < P > 제 5 조 자연과학기금위는 감독위원회가 제시한 처리 건의를 심사하고 처리 결정을 내렸다. < P > 제 6 조 과학연구원들은 학술규범을 준수하고 직업윤리를 지키며 성실하고 신용을 지켜야지 과학기술 활동에서 허위로 속여서는 안 된다. < P > 과학연구 부정 행위 혐의로 조사를 받을 경우 관련 상황을 사실대로 설명하고 관련 증빙 자료를 제공해야 한다. < P > 제 7 조 프로젝트 심사 전문가는 과학 기금 프로젝트와 관련된 통신 심사, 회의 심사, 중기 검사, 결제 심사 및 기타 심사 사항을 공정하게 심사해야 하며, 관련 회피, 비밀 유지 규정 또는 업무 편의를 위반하여 부당한 이익을 추구해서는 안 된다.