정말 일반인들이 펀드에 투자해서 돈을 벌 수 있을까?

정말 펀드에 투자해서 돈을 벌었나요?

많은 사람들이 펀드에 투자할 때 이렇게 달달한 꿈을 꾸는 경우가 많다. 매달 조금씩만 투자하면 몇 년 안에 몇 배는 될 수 있다고 생각하는 사람들이 많다. 어리석게 투자하고, 고정투자를 하면 경제적 자유를 얻을 수 있지만 현실은 대부분의 사람들이 펀드에 고정투자를 과도하게 소비하고 있는 것입니다.

보통 사람들에게 펀드고정투자는 정말 좋은 투자수단이라는 점은 인정하지만, 한 가지 간과할 수 없는 것은 성공사례가 많지만, 펀드고정투자로 돈을 버는 경우는 없다는 점이다. 많은 사람들이 예상대로, 대부분의 사람들은 수익에 기초한 고정 투자는 고정 투자의 위험, 기간 및 위험 허용치를 무시하는 경우가 많습니다.

펀드 고정투자 자체는 완벽하지 않으며, 다음과 같은 단점도 있습니다.

1. 펀드 고정투자는 갈 때처럼 시스템적 위험을 분산시키기 어렵습니다. 겨울용 양배추를 사려고 야채시장에 가는데 매일 가격이 다를까 봐 조금 사서 보관해 두었어요. 그런데 양배추가 썩으면 이번 겨울은 힘들 것 같아서 저희가 사용하는 목표가 있어요. 고정 투자의 경우 장기적으로 강세를 보이는 자산이어야 합니다.

예를 들어 중국의 경제가 장기적으로 개선된다면 고정투자주식펀드를 통해 경제 성장의 배당금을 나누는 것이 맞다. 반대로 중국에서는 청정에너지 비중이 점차 높아질 것이다. 미래, 석유는 장기 고정 투자 대상으로는 적합하지 않습니다.

2. 펀드 고정투자는 초기에 주가 변동을 분산시키는 역할만 할 수 있습니다. 고정투자 금액이 누적될수록 신규 투자가 전체 비용에 미치는 영향은 점점 작아집니다. 장기적으로 펀드 고정투자는 비용을 상각하는데 효과적이지 않기 때문에 자신에게 맞는 출구전략을 수립해야 합니다. 일반적으로 20%~30%가 보다 합리적인 이익 정지 지점입니다.

3. 펀드에 대한 고정투자는 그에 상응하는 기회비용을 갖는다. 고정투자는 일시불로 돈을 저축하는 매우 좋은 방법이며 급여소득자에게는 적합하지 않다. 다양한 유형의 자산 간 상관관계가 낮은 조합을 통해 전체 포트폴리오의 변동성을 줄이는 자금 배분 방식을 사용하는 것이 더 적합합니다.

모든 전략에는 장단점이 있으며, 어떤 전략도 모든 문제를 해결할 수 있는 만병통치약은 아닙니다.