집합자산운용계획과 펀드의 차이점은 무엇인가요? 어느 것이 더 위험합니까?

중개집합계획은 상품정보 공개, 상품 규모, 판매채널 등 여러 측면에서 펀드와 유사하지만, 주요 차이점은 다음과 같습니다. 1. 다른 포지셔닝: 펀드는 인기가 높습니다. 금융관리상품과 공모상품, 집합자산운용상품은 특정 사모펀드 성격을 지닌 부가가치투자 자문 서비스로 대상 고객층은 대부분 중·고급 고객이다. 증권사가 수립한 무제한 집합재정관리계획은 단일 고객으로부터 10만 위안 이상의 자금을 수용해야 하며, 증권사가 수립한 제한적 집합재정관리계획은 고객으로부터 5만 위안 이상의 자금을 수용해야 합니다. 단일 고객. 2. 상품 투자 비율이 다릅니다. 중개 집합 계획의 최소 투자 범위는 0이 될 수 있으며, 펀드는 포지션 한도가 낮습니다. 특히 주식형 펀드의 경우 최소 포지션 한도는 60%입니다. 3. 투자 범위: 중개 집합 계획의 상품 투자 범위가 더 넓어졌습니다. 예를 들어 FOF(Fund of Funds)는 전문가의 2차 펀드 선택을 통해 비체계적 위험을 효과적으로 줄일 수 있습니다. 4. 성과수수료 인센티브: 펀드와 달리 대부분의 브로커리지 집합계획에는 투자인력에게 동기를 부여하고, 운용사가 절대수익을 추구하도록 동기를 부여하며, 상대적 순위만 추구하는 펀드의 악순환에서 벗어나기 위해 고안된 성과수수료 조항이 있습니다. 어느 쪽이 더 위험하다고 말하기는 어렵다. 경영자의 경영 수준과 그가 추구하는 수익이 무엇인지에 따라 달라진다. 이른바 하이 리스크와 하이 리턴은 둘 사이의 리스크가 크게 다르지 않을 것이라는 뜻이다.