동시에 투자하기에 가장 적합한 펀드는 몇 개입니까?

많은 투자자들이 펀드를 구매하기 시작하면 이런 문제가 발생하기 쉽습니다. 특정 플랫폼의 특정 펀드가 3년 연속 Golden Bull Award를 수상했습니다. 아니면 올해 펀드 가치가 두 배로 올랐거나, 다들 펀드 등을 사서 닥치는 대로 사들이고 있고, 점차 손에 잡히는 펀드가 많아지고, 관리도 점점 어려워진다.

특정 펀드에 투자할 때도 마찬가지다. 일부 투자자들은 위험을 분산시키기 위해 펀드를 많이 사는 편이다. 위험을 완전히 분산시킬 수 있습니까? 아니면 하나에 투자하고 제한된 자원을 한 지점에 집중하시겠습니까? 그렇다면 우리의 정기펀드 투자에는 어떤 펀드를 선택하는 것이 가장 좋을까요?

이 문제에 대해서는 두 가지 견해가 있습니다. 하나는 고정 투자를 선택하기 때문에 시간과 노력이 제한되어 있기 때문에 한두 가지에 투자하면 충분하다는 것입니다. 투자자는 시장을 분석하고 많은 자금을 관리할 시간이 없습니다. 하나 또는 두 개의 펀드를 구매하면 후속 추세와 실시간 변화를 더 쉽게 관찰할 수 있습니다. 또 다른 옵션은 동시에 12개의 펀드를 구매하는 것입니다. 시장이 어떻게 돌아가든, 동쪽이 상승하지 않고 서쪽이 상승하든, 계란을 완전히 바구니에 담으면 항상 좋은 성과를 내는 펀드가 있을 것입니다.

두 방법 모두 이론상 타당성이 있습니다. 그러나 실제로는 많은 단점이 있습니다.

하나의 펀드에만 투자하면 조금은 전부 아니면 전무 같은 느낌이 들기 때문에 품질이 아주 좋은 펀드를 선택해야 한다는 뜻이다. 이것은 매우 어렵습니다. 펀드의 스타일이 항상 시장과 일치하지 않는다면 펀드는 좋은 성과를 내지 못하고 하락하는 것을 지켜볼 수밖에 없습니다. 하락하는 동안 칩과 공유 비용을 축적할 수는 있지만 결국 투자 경험은 좋지 않습니다. 이때 다른 펀드가 쭉 상승하는 것을 본다면 이 상황을 지속하기는 어려울 것입니다.

두 개 또는 세 개의 펀드를 동시에 보유하면 실제로 위험은 분산되고 손실은 줄어들 수 있습니다. 무엇보다 중요한 것은 멘탈이 나빠지지 않는다는 점이다. 하나의 펀드만 샀는데 그 펀드가 몇 년 연속 하락했다면 대부분의 사람들은 저점에 가깝게 자신의 주식을 삭감하는 쪽을 선택할 것입니다. 주식 시장에서도 마찬가지입니다. 우리는 우리의 인내를 과대평가해서는 안 됩니다.

그래서 계란을 한 바구니에 담지 않고 위험을 다양화하는 것이 올바른 선택입니다. 서쪽이 밝지 않고 동쪽이 밝다면 항상 더 나은 수익이 있을 것이고 전반적인 수익률을 높이는 데 도움이 될 것입니다.

또 다른 상황은 지수 하에서 많은 펀드를 구매하거나, 구매하는 펀드가 상대적으로 높은 상관관계를 갖는, 즉 거의 동시에 상승하고 하락하는 펀드인 경우입니다. 하나의 펀드를 구매해도 위험 분산 효과를 얻을 수 없습니다.

펀드에 대한 고정투자는 펀드 포트폴리오를 통해 자산을 배분해야 하는데, 포트폴리오는 펀드를 봤을 때에만 매수하는 것이 아니고, 동시에 12개 이상의 펀드를 보유하게 되면 자금이 분산되고 관리도 매우 어려워집니다. .

그래서 조합을 해야 하는데 조합 선택이 아주 능숙하네요. 높은 수익률과 낮은 위험을 모두 지닌 인덱스 펀드와 채권 펀드처럼 방어적이면서도 공격적인 종합 지수와 산업 지수처럼 상관관계가 높지 않은 지수 조합을 선택하세요.

펀드의 수는 많을수록 항상 좋은 것은 아닙니다. 5개 정도의 펀드가 더 적합합니다. 이런 방식으로 귀하의 자산을 배분 및 결합이라고 합니다.