기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 경제 세계화 관련 이론을 바탕으로 미중 무역 전쟁에 대해 이야기해 보세요.
경제 세계화 관련 이론을 바탕으로 미중 무역 전쟁에 대해 이야기해 보세요.
경제 세계화의 관점에서 보면 미·중 무역전쟁의 필요성
1. 싸울지 말지의 주도권은 우리에게 있지 않다. 미국은 적극적으로 분쟁을 일으키고, 한걸음씩 전진하며, 극도의 압력과 협박을 가하고, 약속을 어기고, 변덕스럽고, 오만하고 불합리합니다. 무역전쟁을 벌일지 말지는 분명히 중국의 의지에 달려 있지 않다.
우리에게 직격탄을 날리는 거대한 제재에 직면한 중국에게 남은 선택은 두 가지 뿐이다. 미국의 괴롭힘에 굴복해 앞으로 굴욕을 감수하든가, 아니면 저항하고 이미지를 확립하는 것이다. 그것은 큰 힘이 될 자격이 있으며 중국 사람들이 괴롭히기 쉽지 않다는 것을 상대방에게 알리십시오.
2. 무역전쟁의 특성상 무시할 수 없다. 이번 무역전쟁은 과거와는 다르다. 무역이나 첨단산업에만 국한되지 않고 국가의 운명과 관련된 전략게임이다. 우리나라는 가난하고 후진적이었을 때부터 원칙적인 문제에 있어서는 항상 타협하지 않았습니다. 지금은 발전했으니 타협할 이유가 없습니다.
3. 트럼프 같은 사업가에게는 싸우지 않는 것이 불가능하다. 자서전 '비즈니스 수행의 기술'에서 트럼프는 비즈니스 수행의 4단계에 대해 설명했습니다. 첫째, 놀라운 목표를 제안하고, 셋째, 계속해서 의사 결정을 하고, 넷째, 직관적인 결과를 얻습니다. .
그는 다음과 같이 썼습니다. "예상보다 훨씬 높은 조건은 상대가 시작하는 것을 불가능하게 만듭니다. 변덕스러운 변화는 상대에게 압력을 가합니다. 최적이 아닌 조건은 상대가 받아들이고 싶어하게 만듭니다. - 달성하기 위해 최초의 원하는 결과.” 트럼프는 분명히 중미 경제 및 무역 협상을 “대기업”으로 간주합니다.
4. 미국의 문화적 특성은 약자를 괴롭히고 강자에게 복종하는 것입니다. 미국은 언제나 약자를 괴롭히고 강자를 두려워해 왔다. '약한 사람을 골라 꼬집는' 것이 미국의 관행이었다.
추가 정보:
무역 전쟁에는 승자가 없습니다.
“미국의 조치는 중국의 이익, 미국의 이익, 글로벌 이익에 도움이 되지 않습니다. "아주 나쁜 선례다." 미국은 중국이 지적재산권 보호를 강화했다는 사실을 무시하고, WTO 규정을 무시하며, 업계 전반의 목소리를 무시하고, 독자적인 길을 고집하고 있다. 전형적인 일방주의와 보호무역주의를 견지하고 있으며, 중국은 이를 단호히 반대한다.
무역 보호주의는 전환의 주요 위험 중 하나입니다. 미국의 일방적 조치는 글로벌 회복의 가속화를 방해하고 심지어 완료하지 못할 위험에 직면할 수도 있습니다.
미국 재계의 많은 인사들은 트럼프 행정부에 신중한 행동을 촉구하는 목소리를 냈다. 미국 정부가 WTO 규정을 무시하고 무역 상대국과의 분쟁 해결을 위해 일방적인 조치를 취한다면 문제 해결에 효과가 없을 뿐만 아니라 자국 소비자와 수출입 기업의 이익에도 해를 끼칠 수 있다.
최근 미국 정보기술혁신재단이 발표한 연구보고서에 따르면 트럼프 행정부가 중국산 정보통신기술(ICT) 제품에 25% 관세를 부과할 경우 미국 경제가 위축될 것으로 나타났다. 향후 10년 동안 연간 손실액은 약 3,320억 달러에 이릅니다.
높은 관세 부담은 결국 미국 기업과 소비자에게 전가될 것이다. 철강산업의 과세를 예로 들면, 상류 제조업체뿐만 아니라 하류 노동시장에도 영향을 미치게 된다. Li Yong은 미국 정부가 2002년에 수입 철강에 세금을 부과하여 철강 산업의 전체 고용보다 다운스트림 산업의 실업이 더 많이 발생했다고 말했습니다.
일부 중국산 제품에 대해 높은 관세를 부과하는 것이 제한조치의 주요 내용이 될 것으로 예상되며, 이는 미국이 무역적자를 줄이려는 수단 중 하나로도 꼽힌다.
사실 중국의 대미 상품 무역 흑자에는 여러 가지 이유가 있는데, 이는 결국 양국의 경제 구조, 산업 경쟁력, 국제적 분업에 의해 결정된다. 현재 무역 통계 시스템과 미국의 중국에 대한 첨단 기술 수출 통제 및 기타 요인의 영향을 받습니다.
동일 환율 수준에서 중국은 노동집약적 상품은 흑자이지만, 자본과 기술집약적 상품, 농산물, 서비스 무역은 적자이다. 이는 경쟁력이 강한 산업일수록 흑자 규모가 더 크다는 것을 충분히 보여준다. 수출이든 수입이든 중국과 미국 사이의 "최종 결정권은 시장에 있으며" 이는 양국 기업과 소비자의 독립적인 선택의 결과입니다.
전문가들은 중미 무역적자의 원인이 복합적이며 양국의 경제 발전 수준 및 산업 구조와 관련이 있다고 말했다. 무역적자는 하루아침에 형성된 것도 아니고 강압적인 조치로 단번에 해결될 수도 없다.
인민일보 온라인 - 중미 무역 전쟁, 권위 있는 부서에서 할 말이 있다
중국 경제망 - 중미 무역 전쟁: 도전과 기회
바이두 백과사전 - 중국과 미국의 무역 분쟁