빈부 격차를 좁히기 위해 유산세 징수를 고려해 볼 것을 건의합니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

< P > 빈부 격차를 좁히고 유산세를 징수하는 것을 고려해 해외에는 이미 이 유산세가 있다 < P > 외국에는 이런 신탁자선기금이 있을 수 있다. 이 돈은 독립적이고 현지 자선법의 보호를 받는다. 예를 들어 기업가는 돈이 많고 1 억의 자산을 가지고 있다. 그는 2 억을 꺼내 5 억을 내놓고 이 기금을 설립했다. 나는 내 돈으로 자선사업을 하고, 기부를 해도 아무도 나를 통제할 수 없다. 그리고 내가 하는 것은 좋은 일이지만, 그가 이 자선을 설립했다고 한다. < P > 유산세 징수가 나타나는 것은 사회적 공평을 위한 것이다. 세대 간 격차를 좁히기 위해 세대 간 격차란 무엇인가? 즉, 당신과 장삼두 사람은 모두 같은 사람이고, 모두 사람이며, 별다른 차이는 없지만, 당신의 집에 돈이 있다고 하면, 당신의 할아버지는 심지어 당신의 할아버지 반부터 돈이 있다고 말씀하셨습니다. 그리고 대대로 너희 집에서 쌓은 이 부동산은 매우 많다. 자신이 있는 이 도시에서 수십 채의 집이 가볍게 풀려나고, 그리고 너의 할아버지가 돌아가시고, 집을 너의 아버지에게 드리며, 너의 아버지가 집을 너에게 주고, 여러 가지 재산을 더하면 너는 매우 부유하지만, 장삼은 가난한 집안이다. 그의 집에는 돈이 별로 없다. 그리고 그의 자손이 점점 가난해지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 우리는 이 격차가 어느 정도 나타나게 할 수 없다. 적당한 빈부격차가 사람들의 분투 노력을 자극할 수 있는 적극성이다. 예를 들어, 나는 하루에 1 위안을 벌고, 장삼은 15 을 벌면 그가 왜 15 을 벌 수 있는지, 내가 왜 1 을 벌 수 있을까? 내가 열심히 노력해도 15 을 벌 수 있을지, 이것이 적당한 확률이다. 하지만 만약 내가 1 장 3 번 1 만 원을 번다면, 나는 머리를 깨고 싶다. 나도 그가 왜 하루에 1 만 원을 벌 수 있는지 나는 자포자기할 수 있는지 모르겠다. 아무리 노력해도 나는 그 돈을 벌 수 없다. 됐어, 내가 노력하지 않으면 인센티브가 없어 < P > 사회가 원활히 운영되려면 각 소득계층이 자신의 삶을 잘 살 수 있도록 보장해야 한다. 빈부격차가 있을 수 있지만, 사회의 이상적인 구조는 올리브형이어야 하고, 부자는 소수이고, 특히 가난한 사람도 소수다. 대부분 생활이 부유하고, 특히 부자가 될 정도는 아니지만, 기본적인 물질적 보장도 문제가 없다