개미 전쟁 분배 기금 폭풍: 독점 판매에 이해 상충이 있습니까? IPO 에 영향을 미칩니까

외신 인용 관계자에 따르면 중국 증권감독기관은 개미그룹이 진행한 35 억 달러 주식 상장의 잠재적 이익 충돌을 조사하고 있으며, 세계 최대 상장 계획일 가능성이 있는 비준이 연기됐다. < P > 보도에 따르면 중국증권감독회는 개미그룹의 알리페이 플랫폼을 유일한 제 3 자 채널로 연구하여 개인 투자자들이 개미 전략 배급기금 5 마리를 구매할 수 있도록 하고 있다. 이에 대해 < P > 개미그룹 대변인은 회사 상장과정이 항구에서 질서 정연하게 추진되고 있으며, 현재 사전 설정된 시간표가 없고 일정에 대한 추측은 사실근거가 없다고 밝혔다. < P > 개미그룹은 전략 배급 펀드에 대한 세부 사항이' 완전 공개' 됐으며 자신의 IPO 를 인수하지 않았다고 응답했다. 펀드는 전략투자자로 개미그룹에 참여한 첫 공모주로 펀드사가 독립적으로 운영해 왔다. < P > 전배기금은 영향을 받지 않습니다. < P > 개미그룹 IPO 는' 순풍순수' 라고 할 수 있습니다. 22 년 7 월 2 일 개미그룹은' A+H' 상장계획을 발표했고, 8 월 25 일 IPO 신청은 상교소와 홍콩 증권 거래소 동시 접수를 받았고, 불과 5 일 만에 개미그룹 IPO 는' 문의됨' 을 받았다. < P > 지난 9 월 18 일 상교소는 개미그룹 과학혁신판 상장 신청에 공식 동의했고, 과학혁신판 IPO 신청에서 접수된 바 있어 개미그룹은 25 일밖에 걸리지 않았다. < P > 국내외 자본시장에서 개미 IPO 계획은 유명 기관 투자자들의 추앙을 받고 있다. 공개 소식에 따르면 현재 세계 1 대 주권재산기금 중 5 곳이 싱가포르 담마석, 싱가포르 정부투자회사, 아부다비투자국, 사우디공 * * * 투자기금, 중국 사회보장기금 등 IPO 프로젝트에 참여할 계획을 분명히 하고 있다. < P > 이 5 개 논란만 일으킨 개미전배기금은 9 월 25 일 발매되며, 펀드회사의 직판 채널 발매를 제외하고는 알리페이 플랫폼에서만 발매된다.

9 월 22 일 밤, 화하기금, 환첨부기금, 붕화기금, 중앙유럽기금, 이방다펀드 5 개 펀드 회사의' 혁신 향후 18 개월 폐쇄혼합기금' 이 정식으로 비준되어 개미 신주의 1% 를 전략적으로 배정해 총 6 억을 모금할 계획이다. < P > 는 9 월 25 일 이방다 혁신 미래가 먼저 12 억 판매 한도에 이르며' 하루 품절' 을 했다. 9 월 26 일 붕화 혁신 미래도 12 억 모집규모 상한선을 돌파해 모집을 앞당겨 비례 배급을 시작했다. 9 월 29 일 중앙유럽 혁신 미래기금 구매 페이지에' 매진' 이 나타났다. 지난 1 월 5 일 밤, 환첨부 혁신 미래가 네 번째 매진 전략 배급기금이 되어 개장 1 일 전부터 판매되고 있습니다. 1 월 8 일 밤, 한하 혁신의 미래는 매진되어 결국 거의 14 일 동안 사용되었다. < P > 시장은 개미그룹 상장과정에 변수가 생기면 이들 5 개 펀드사가 판매하는 개미 전략 배급기금은 어떻게 운영해야 하는지에 대해 더욱 관심을 갖고 있다. < P > 규제규칙 및 펀드계약에 따르면 투자개미 전략배급 투자 비율은 1% 를 넘지 않는다. 관련 펀드사 관계자는 개미그룹과의 전쟁에 참가할 수 없더라도 펀드 운영에 큰 영향을 미치지 않는다고 판단했다.

이해 상충을 구성합니까? < P > 개미그룹이 산하 플랫폼을 제 3 자 단독 판매로 자체 주식전략 배급에 참여하는 경우는 업계에서 아직 선례가 없고 시장에 대한 광범위한 논의도 불러일으키고 있다. 업계 내에서 그에 대해 의문을 제기하는 점은 주로 이것이 이익 충돌을 구성하는지, 위반 혐의가 있는지를 포함한다. < P > 는 올해 1 월 1 일 발효된' 공모증권투자기금 판매기관 감독관리방법' 에 따라 펀드 판매기관은 건전한 업무범위 통제도를 세우고 펀드 판매업무와 법에 따라 전개되거나 추진될 다른 업무 사이에 존재할 수 있는 이익충돌을 신중하게 평가하고 이익충돌 방지 메커니즘을 보완해야 한다. < P > 외신 보도에서 개미기금 배급이 이 관련 규정을 위반한 것으로 보고 있다. 이에 대해 개미그룹은 전략 배급 펀드에 대한 세부 사항이' 완전히 공개됐다' 며 개미그룹이 자신의 IPO 를 인수하지 않았다고 밝혔다. 펀드는 전략투자자로 개미그룹에 참여한 첫 공모주로 펀드사가 독립적으로 운영해 왔다. < P > "개미전배에만 참여했지만 펀드사와 개미그룹이 전배협정을 체결했을 뿐, 계약에도' 전략배급개미 IPO' 라고 명확하게 적혀 있지 않아 이익충돌 문제가 없다" 고 밝혔다. 펀드 회사 인사 분석이 있습니다. < P > "우선, 개미의 전략적 배급에 참여할 수 있는 이 몇 곳만이 다른 집에서는 허용되지 않는다는 뜻은 아니다. 전략적 배급에 참여하는 공모 기금이 몇 개 있을 뿐 알리페이보 플랫폼에서만 발행될 수 있을 뿐이다. 둘째, 이 펀드들도 개미의 주식을 매입하는 데 1% 에 불과하며, 개미를 전문적으로 투자하는 것이 아니라, 다른 주식들은 참여하지 않는다. 다시 한 번, 개미의 주식만 살 수 있다 해도 개미 플랫폼에서만 판매하는 것도 문제없고, 이 플랫폼 밖에서는 개미 주식에 투자할 수 없는 것도 아니다. " 왕창위는 개미가 전배기금을 독점적으로 발행한 혐의를 받고 있다고 생각하지 않는다. < P > 업계가 유포한 추산에 따르면 5 개 펀드사는 18 개월 폐쇄기간 동안 최소 13 억 5 천만 원의 관리비 수입을 받았고, 포발은행은 1 억 2 천만 원의 관리비를 받을 수 있고, 개미부는 2 억 4 천만 원의 판매서비스료를 받을 수 있는 것으로 추산된다. < P > 분명히, 이 분쟁의 배후에서 가장 중요한 것은 전통적인 채널의 전복과 배후에 관련된 이익이다.

"일부 세부 사항에 대해서는 고민할 필요가 없다. 상품을 독점적으로 판매하면 안 되는 것은 없다. 과거 판매에서 이런 사례가 많았는데, 단지 그 제품들이 잘 팔리지 않아 간과되었다. " 선임 펀드 연구 전문가인 왕군항은 이번은 풍구라서 잘 팔리고 규모가 커서 어떤 사람이 부러워한다고 지적했다. < P > 왕군항공은 주식의 IPO 가 한 가지이고 공모기금의' 7 24' 가입제도 혁신이 또 다른 문제라고 생각한다. 다만 이번에는 특정 프로젝트에 교차가 있을 뿐이다. 그가 보기에 단독 판매에 대해 의견이 있다면 관련 판매기관이 앞으로 모든 공모기금 제품을 주문할 수 있는지, 발행이 끝난 후 각 제품 대리점에 대한 판매 규모를 제때에 공개할 수 있을까? 펀드 회사는 펀드의 실적보다 판매 기관이 판매량보다 클 수 있다. "5 4" 에서 "7 24" 로 확장하는 것은 인터넷 시대와 과학 기술 진보의 필연이며, 역사 짧은 판에 대한 수정과 보완이며, 공모기금의 벤치마킹을 더욱 강화하는 힘이다.

교정: 정효