"미국 서방 국가 프로젝트는 결국 거울 꽃의 달이다!" 왜 외신들은 G7 인프라 계획이 이길 수 없다고 단언합니까?

이 그룹 내 국가마다 다른 목적을 가지고 있기 때문에 일심전력할 수 없다. 그래서 이번 인프라 계획에 대해 대다수 언론은 전혀 자신이 없다. < P > 우리나라에는 줄곧 옛말이 있다. 바로 부자가 되려면 먼저 도로를 보수해야 한다는 것이다. 그래서 우리나라는 줄곧 전 세계 사람들에게 기건광마라고 불렸는데, 이런 칭호가 있을 것이다. 우리나라의 모든 인프라 시설이 전 세계적으로 가장 선진적이기 때문에, 어떤 나라도 기초건설 방면에서 우리나라와 비교할 수 없기 때문이다. 나라마다 다른 목적을 가지고 있다. < P > 우리나라는 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략） 제창 계획을 제시했고, 많은 나라들도 이 계획이 자국의 기초 시설 발전에 유리하다고 생각한다. 이에 따라 중동과 유럽의 일부 국가들이 잇달아 이 프로그램에 가입한 것은 이른바 위협에 대응하기 위해서다. 미국을 비롯한 G 7 그룹이 이른바 인프라 계획을 시작했지만, 이런 펀드 진화는 전 세계 언론에 의해 낙관적이지 않다. 미국 그룹이 주창한 펀드 계획은 우리나라의 순수한 인프라 계획에 비해 많은 목표적인 목적을 가지고 있기 때문이다. 근본적인 목적은 각 지역의 기반 건설을 개선하기 위해서가 아니라 우리나라의 발전을 억제하기 위해서이다. 인프라는 국가에 매우 중요하다. < P > 우리나라가 인프라 건설에 대해 매우 중시하는 이유는 국가가 경제 방면에서 신속하게 발전하기를 원하기 때문이다. 그렇다면 기초기반에 있어서는 반드시 진급해야 하고, 이 방면에서도 진급할 수 없다면, 지역 간 경제 왕래는 골칫거리가 될 수 있다. 따라서, 이 점은 유럽과 미국의 정치 유전자는 이해할 수 없다. 그들의 잠재의식에서, 단지 동등한 계급 인원의 이익을 가장 높은 자리에 두기 때문이다. 밑바닥 인민들에게는 그것을 마음에 두지 않았다. 전심전력으로 인프라 건설을 잘 해야 한다. < P > 우리 나라는 전심전력으로 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략） 옹호를 하고 있지만, 유럽과 미국 국가들이 내놓은 이른바 인프라 계획은 허점이 빈번하다. 특히 자금출자 방면에 따른 이견은 그룹 내 모든 국가가 출자 건설 기반을 원하지 않는다. 그러므로, 이런 소위 기초 건설 계획은 단지 농담일 뿐이다.