유럽이 왜 세계 무역을 주도할 수 있을까?

아담 스미스의 절대 우세 이론과 데이비드 리카투의 비교 우세 이론은 무역이 분업을 촉진하고 국민 부를 증가시킬 수 있다는 것을 증명했다. 글로벌 부를 늘리는 관점에서 볼 때 자유무역정책은 분명히 인류의 복지 증가를 촉진할 수 있다. 신고전주의 무역 이론은 비교 우위의 원천이 지역마다 자원 요소 천부의 차이에 있다는 것을 보여준다. 생산품 무역 이론에 따르면, 요소들이 같은 전제하에 규모의 경제와 다른 제품 수요가 존재하는 한 각국은 자유무역을 통해 이익을 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역) 그러나, 자유무역의 이념은 무역 이익이 어떻게 분배되어야 하는지를 설명하지 않는다. 그러나 각국이 무역정책을 제정하는 출발점은 자신의 이익이 증가할 수 있는지의 여부이지, 글로벌 총복지에 어떻게 기여할 것인가를 고려하는 것이 아니다. 이 때문에 무역보호주의와 각종 관련 정책이 생겨났다.

중상주의는 최초의 무역보호주의 사상으로, 상업혁명 후기 치열한 국제무역경쟁의 산물이다. 유럽의 초기 중상주의 정책은 주로 자국의 금은수출을 금지하고 외국 금은수입을 장려하는 것이다. 후기에 이르러 비교 우위 이론의 영향을 받아 중상주의는 더 이상 금은의 절대 유입을 추구하지 않고 국제무역에서 흑자 지위를 쟁취하였다.

독일인 Friedrich F. llist (1789-1846) 는 무역 보호주의 이론을 제시한 최초의 경제학자이다. 리스터는 평생 망명 생활을 했다. 그는 독일 상공업연합회를 조직하여 박해를 받아 급진적인 민주개혁을 제기한 혐의로 투옥된 적이 있다. 미국으로 이주한 후 그는 광산 폐쇄로 파산했다. 그는 러시아 정부가 그를 중요한 직위로 초빙하라는 초대를 거절했고 건강상의 이유로 라인신문 편집장을 맡을 기회를 놓쳤다. 리스터는 아내와 아이를 부양할 힘이 없었고, 57 세에 총을 쏘아 자살했다.

독일 경제의 통일과 강대를 추구하기 위해 리스터는 고전경제학의 자유주의를 여러 차례 비난하고 자유무역정책에 극력 반대하며 보호관세제도를 주장했다. 그는 국가 경제 발전의 정도에 따라 경제 발전을 5 단계, 즉 원시미개화기, 축산업기, 농업기, 농공업기, 농공업상업기로 나누었다. 농업 단계의 국가는 자국 농업의 발전을 촉진하고 공업화의 기초를 육성하기 위해 농산물의 자유수출과 외국 공업품의 자유수입에 유리한 자유무역정책을 실시해야 한다. 농산공업 단계에 있는 나라는 자신의 공업을 발전시켰지만, 아직 외국 제품과 경쟁할 수 있는 지경까지 발전하지 못했다. 따라서 보호 관세 제도를 실시하여 외국 제품의 영향으로부터 그들을 보호할 필요가 있다. 그러나, 농업, 산업 및 상업 단계에서, 국내 산업 제품은 국제 경쟁력을 가지고 있기 때문에 외국 제품의 경쟁 위협은 더 이상 존재하지 않기 때문에, 우리는 자유무역 정책을 실시하여 자유무역의 최대 이익을 누리고 국내 공업의 진일보한 발전을 자극해야 한다.

중상주의의 전면무역보호사상, 리스터의 단계적 보호주의 사상, 그리고 나중에 본토를 보호하는' 유치한' 7 산업의 사상이 무역전을 불러일으킬 것으로 보인다. 세계가 A 와 B 로 구성되어 있다고 가정해 봅시다. (1)A 와 B 는 모두 중상주의를 믿으며, 상대방으로부터 금은유입이나 무역흑자를 얻기를 원합니다. 이런 상황에서 어떻게 국제무역이 있을 수 있습니까? (2)A 국은 농산공업 단계에 있으며 무역보호주의를 실시한다. B 국은 농공상단계에 처해 자유무역을 실시하고 있는데, 이런 상황에서는 국제무역이 있을 수 없다. (3)A 국은 옷감을 수출하고 싶어하고, B 국은 옷감을 자신의' 유치한' 산업으로 생각하며 보호가 필요하기 때문에 국제무역은 없을 것이다.

보호무역주의가 국제무역을 사라지게 한다면 모두에게 이득이 되지 않을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 따라서 각국은 자유무역과 무역보호주의의 균형을 추구하고 있다. 한편으로는 자유무역의 깃발을 높이 들고, 한편으로는 보호주의 정책을 은밀히 시행하고 있다. 한편으로는 자신의 우세산업이 시종 우세한 지위를 유지하고, 다른 나라의 동종 산업의 성장을 억압하고, 각종 정책을 통해 자신의 열세 산업을 보호하길 바란다. 한편으로는, 그것이 무역의 열세에 처해 있을 때, 그것은 조금도 주저하지 않고 전면적인 무역보호주의를 취한다. 반면에, 무역 우위에 있을 때, 그것은 여러 가지 수단을 통해 다른 나라들로 하여금' 대문을 열게' 하도록 강요한다. 요컨대, 전 세계가 자유무역을 칭송하고 있지만, 아무도 무역보호주의 조치를 포기하지 않고, 각국은 개방과 보호 사이에서 이익 균형을 추구한다.

자유무역을 찬양하는 그 사람들은 무역보호주의의 선구자이다.

영국은 무역 보호주의를 실시한 최초의 국가 중 하나이다. 16 세기 후반에 영국은 금속제품, 가죽제품 및 기타 많은 공업제품의 수입을 금지하기 시작했다. 1688' 영광혁명' 이후 영국은 프랑스와 네덜란드의 모직물 수입을 완전히 중단했다. 1700 년 영국 의회는 인도 이란 중국으로부터 면직물을 수입하는 것을 금지했다. 최고 18 12 영국은 인도에서 수입한 날염 면직물에 대해 최대 7 1.7% 의 수입관세를 징수한다. 1820 년까지 영국의 공업 생산량은 이미 세계 공업 총생산량의 절반을 차지하여 세계의 경쟁 우위를 확립하였다. 이는 영국이 점차 자신의 관세를 취소하고 자유무역정책을 실시하여 다른 국가들이 시장을 개방할 것을 요구하게 했다.

프랑스도 무역보호주의 정책을 시행하는' 원로' 중 하나다. 17 세기 이후 프랑스는 중상주의 무역 보호 정책을 실시하여 수출을 장려하고 수입을 제한했다. 18 년 말' 대혁명' 이후 나폴레옹 정부, 18 15 이후 버번 왕조와' 7 월 왕조' 까지 대외무역정책의 원칙은 모두 관세를 보호하는 것이다. 이 정책은 19 세기 중엽까지 꾸준히 이어져 프랑스 제조업을 더욱 경쟁력 있게 만들어 한때 영국 다음으로 세계 부국이 되었다.

미국은 후공업화 국가 중 처음으로 무역보호주의 정책을 시행한 나라이다. 미국이 독립한 지 얼마 되지 않아 1789 는 수입품에 관세를 부과했다. 18 16 년, 미국은 첫 번째 명확한 보호관세법을 통과시켜 수입 면화, 양모 제품 및 일부 철제품에 대해 30 ~ 40% 의 세금을 부과했다. 65438 년부터 80 년대 초까지 미국 공업 생산은 이미 세계 1 위를 차지했고, 19 13 년까지 미국 공업 생산은 이미 전 세계 공업 생산 총량의 36% 를 차지했다. 이런 고속 공업 발전 과정에서 미국은 줄곧 높은 보호 관세를 시행하고 있다. 특히 1890 의' 맥킨리 관세법' 은 미국의 전체 관세세율을 38% 에서 49.5% 로 올려 제 1 차 세계대전까지 올렸다. 1930 년대 대공황 이후 미국은 보호관세정책을 포기하고 점차 자유무역으로 돌아섰다. 물론, 미국-서부 전쟁이 승리한 후 미국은 세계 시장을 이용하여 자유무역의 혜택을 누리며 막대한 부를 축적하기 시작했다. 갑오전쟁 이후 미국도 중국이 문을 열도록 강요한 주요' 자유무역' 대표 중 한 명이다. 미국이 20 세기에 세계 생산과 무역의 선두 자리를 얻어 자유무역의 선두 주자가 된 후 국내 무역 보호주의가 끊임없이 부상하고 있다. 2 1 세기 신흥시장 경제의 상품 충격, 특히 2007 년부터 시작된' 서브대출 위기' 가 국내 경기 침체를 야기했을 때 미국의 무역보호주의가 특히 두드러졌다. 2008 년 대선 이후 미국의 새 정부는 중국을 겨냥한 일련의 보호주의 조치를 내놓을 가능성이 높다.

독일의 무역 정책은 한때 자유무역정책과 무역보호정책 사이에서 흔들렸다. 독일 관세동맹이 19 세기 상반기에 채택한 온화한 보호관세는 자유무역과 무역보호주의의 타협이다. 초급 제품 수출입수출은 기본적으로 관세를 면제하고, 완제품 수입은 10% 관세를 징수하며, 사치품 수입세는 20% ~ 30% 이다. KLOC-0/9 세기 상반기에 영국이 자유무역으로 전향한 영향으로 독일은 60 년대와 70 년대 초에 자유무역정책으로 전향해 많은 농산물과 공산품에 대한 관세를 낮추고 취소했다. 그러나 1879 년에 비스마르크는 보호주의 관세 정책으로 돌아와 많은 공산품에 대한 수입세를 재징수하고 지속적으로 올렸다. 무역 보호 정책은 독일 경제의 발전을 크게 촉진시켰다. 관세 동맹 설립 이후 독일의 산업화 과정이 눈에 띄게 가속화되었다. 그러나 독일은 1879 년 보호관세정책으로 전환한 뒤 세계 1 위 공업강국으로 급부상했다. 예를 들어 독일 산업은 1870 ~ 1880 기간에만 세계 4 위를 차지했고 1880 ~ 1890 기간에만 프랑스를 제치고 세계 4 위로 올라섰다

일본 메이지유신 시대는' 재생산을 통한 국가 발전' 을 주장하며 1 차 세계대전 후' 공업입국국' 과' 무역입국국' 을 고수해 왔다. 그러나 일본은 자국 시장에서 보호주의 사상을 고수해 아시아와 유럽에서 무역흑자 지위를 달성했다. 제 2 차 세계대전 이후 유럽 및 미국 상품이 한때 일본으로 유입되었지만 일본인은 문화 위생 조항 등 비관세 무역 보호 조치를 통해 자국 기업을 신속하게 지원하여 자국 상품의 시장 지배권을 확립하였다.

연구할 만한 것은 19 의 20 세기 20 년대에 영국이 자유무역정책으로 전향했고, 미국은 보호관세정책을 실시하여 자국 제조업을 지원하기 시작했고, 독일은 관세동맹하의 보호주의 정책을 실시하기 시작했다. 1960 년대 19 까지 영국은 수입관세가 0 에 가까운 자유무역정책을 시행했지만 미국은 1857 이후 보호관세를 지속적으로 인상했고 독일은 1879 이후에도 각종 공산품에 대한 관세세율을 지속적으로 인상했다.

무역보호주의가 이들 국가 역사에서 적극적인 역할을 한다는 것은 부인할 수 없는 일이다. 다만 제 2 차 세계대전 이후 관세와 무역총협정의 안배 하에 각국은 상대적으로 공평하게 관세를 낮추고 일정한 무역분쟁 해결 메커니즘을 확립해 고관세로 대표되는 보편적 보호주의가 점차 역사가 될 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 관세, 무역, 무역, 무역, 무역, 무역, 무역, 무역, 무역, 무역)

현재 후발 시장경제 국가들은 유럽과 미 선진국을 주도하는 글로벌 경제에 녹아들고 있다. 이들 국가는 자유무역의 혜택을 누리는 동시에, 근대 상공업 대국들이 자유무역의 주창자이자 실천자이지만 무역보호주의의 선구자라는 것을 잊지 말아야 한다. 지금까지도 여전히 자유무역과 보호주의의 노선에서 흔들리고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 보호주의, 보호주의, 보호주의, 보호주의, 보호주의) 그들의 호소에 귀를 기울이고, 모든 문을 열 때는 반드시 신중해야 한다. 그렇지 않으면 중국의 자동차 산업처럼, 대부분의 자동차 공장은 외자에 의해 통제되어 본토의 기술 연구 개발 능력과 민족 브랜드를 억압하고, 미국 자동차 회사가 거의 파산할 지경에 이르렀을 때, 중국의 자동차 소비 가격은 여전히 세계에서 가장 높다.

무역 제도와 정책의 파생 부의 효과

보편적인 고관세 정책이 역사가 된 후 무역체제, 무역규칙, 그에 따른 정가권과 무역이익 분배권이 점차 국제무역문제의 초점이 되고 있다.

무역체계와 무역규칙의 주도권을 얻기 위해 미국 등 주도국은 경제원조를 수단으로 해외 경제이익을 확대하고 자국의 경제이익에 유리한 무역체계와 규칙의 형성을 추진한다. 제 2 차 세계대전이 끝난 후 1947 년, 트루먼 미국 대통령은' 유럽 부흥 계획 지원' 이라는 원조 계획을 제안했다. 마샬 계획은 관무총협정, 세계은행, 국제통화기금 (IMF) 이 대표하는 미국 주도의 브레튼 우즈 체계의 형성을 강력하게 지지했을 뿐만 아니라 서유럽에 대한 미국의 자본 수출과 상품 수출을 크게 촉진시켰다. 서유럽을 제 2 차 세계대전 이후 미국 최대 수출시장으로 만들었다. 물론, 보답으로 마샬 계획은 총 6543 억 8+07 억 달러의 원조를 유럽에 제공하여 제 2 차 세계대전 이후 서유럽의 경제 재건과 회복을 진정으로 지원했다.

이후 미국이 주도하는 세계무역기구 (원관무역총협정) 가 점차 부자 클럽이 되면서 점점 더 많은 신입 회원을 끌어들였다. 모든 신입 회원이 가입을 승인하면 어느 정도의 상업적 이익을 내야 하고, 고된 협상을 거쳐 선진국에 유리한 각종 무역 규칙을 받아들이도록 강요당했다.

기술 및 지적 재산권이 선진국의 수출 수입의 주요 원천이 되면 이러한 선진국의 수출 상업적 이익을 보호하기 위한 전문 기술 및 지적 재산권 조항이 있습니다. 개발도상국의 직물이 경쟁 우위를 차지할 때,' 방직품 및 섬유무역총협정' 과 비슷한 조치로 이들 국가 제품의 수출을 막고 제한한다. 특히 대부분의 상품과 자원이 자유롭게 흐를 수 있다는 전제하에 개발도상국의 인구와 노동력 흐름은 선진국의 엄격한 통제를 받고 있다. 또한 수출상품에는 노동조항, 건강, 환경보호 조항 등 무역규칙이 주도적인 국가에 유리한 각종 세칙이 첨부되어 있다.

독점 무역 규칙과 정가권은 정치적으로 대국의 부의 분배에 적용된다. 선진국들이 1970 년대 말에 석유 위기를 겪었을 때, 구소련의 석유와 가스가 수출 창출의 주요 원천이 되었을 때였다. 이때 미국 레이건 정부는 정치, 경제, 외교 노력을 통해 사우디와 같은 나라들이 석유수출국기구 할당량을 초과하는 대량의 석유를 채굴하고 판매하도록 유도해 국제 원유 가격을 65438 에서 0985 로 50% 인하했다. 대종 상품 가격에 대한 이런 강력한 개입은 구소련 해체의 중요한 원인 중 하나이다. 저유가가 미국과 유럽의 경기 침체를 효과적으로 완화했을 뿐만 아니라 구소련 부의 막대한 손실을 초래하고 외환자원을 빠르게 고갈시켰기 때문이다. 2 1 세기 중국, 인도 등 에너지 부족 국가들이 부상하면서 국제 독점세력이 석유, 구리, 대종 상품의 가격을 조작하기 시작했고, 미국 등 선진국들은 좌시할 뿐만 아니라 투자은행과 차익 자금이 상술한 대종 상품에 대한 조작과 투기를 무시했다. 석유 상승 10 배가 140 달러에 이를 때까지 선진국들은 중국이 막대한 부의 손실과 수입형 인플레이션을 겪었을 뿐만 아니라 미국 등 다른 나라의 경제도 부정적인 영향을 받았다는 것을 알게 되었다. 2008 년 7 월 열린 8 개국 정상회담에 이르러서야 유가에 일제히 개입하기 시작했고, 미국 상원도 유가 조작을 조사하기 시작하면서 석유 등 대종 상품의 가격을 점차 낮추기 시작했다.

표면적인 자유무역사상과 자유무역체제 하에서 자원독점, 수요독점, 기술독점, 정책과 행정자원, 규모경제, 침전자본, 영업권에서 연장된 가격권은 합법적으로 초과이익의 원천이 될 수 있다. 따라서 경쟁 우위와 가격권을 가진 쪽은 이 상품의 자유무역정책을 추진하기를 갈망하고, 수동적으로 가격을 받아들이는 쪽은 일정한 무역보호정책에 의지하여 자신의 무역이익의 손실을 줄이고자 한다.

실제로 덤핑과 반덤핑, 독점과 반독점, 보조금과 반보조금, 유치산업 및 관련 분쟁에 대한 모든 정의는 현재 국제무역체계 논쟁의 초점이다. 그러나, 대부분의 무역 분쟁은 종종 효과적으로 해결되지 않고 오히려 무역국 간의 상호 보복으로 발전한다. 따라서 대국은 종종 세계 상품의 공급과 수요에 영향을 주어 자신의 이익을 보호한다. 소국은 국제가격의 수취인으로서 수동적인 위치에 있다. 그러나 기존 무역 규칙을 효과적으로 활용할 수 없고, 무역체계와 규칙의 주도권을 장악하고, 내생적인 무역조건 (가격) 을 이용하여 자국 제조업체와 주민의 복지를 보호할 수 없다면, 대국도 국제무역에서 막대한 부의 손실을 입게 될 것이다. 예를 들어 2 1 세기 초 세계시장에서 중국이 수출하는 상품은 모두 가격을 인하하고, 중국이 수입하는 상품은 모두 가격을 올렸다. 그 결과, 세계가 중국이 제공하는 값싼 상품을 즐기면서 중국의 제조사, 주민, 정부 재정은 막대한 부의 손실을 입었다.

간단히 말해서, 무역 이익 분배의 복잡성으로 인해 자유무역을 확대하는 것도 한 나라의 경제 발전에 해로울 수 있다. 반면 무역보호는 점차 발전하는 유치한 산업을 위해 설계되었지만 제대로 파악하지 못하면 노화와 낙후된 산업을 보호하는 경우가 많다. 또한 자본, 토지, 자원, 노동력 등 부의 요소인 거래 범위도 있다. 끊임없이 넓어지고 유동속도가 빨라지고, 생산품의 가격 형성 메커니즘이 상호 작용하고, 무역과정이 다국적 투자와 국제금융과 더욱 결합되기 때문에 공급과 수요의 관계와 가격 형성이 더욱 복잡해진다. 각국이 국제무역체계와 무역규칙 주도권에 대한 쟁탈은 금융 분야로 더욱 확대되었다.