반세계화란 무엇인가요?

반세계화 운동

1. 반세계화 운동의 대두

객관적인 추세이자 자연스러운 역사적 과정으로서 세계화, 특히 경제적 세계화는 사회적 생산력의 발전과 함께 생산된다. 현대 과학기술의 진보와 첨단 교통수단 및 통신수단의 출현은 세계화, 특히 경제적 세계화의 발전을 위한 조건을 만들어냈습니다. 특히 지난 10년간 정보기술의 급속한 발전은 세계화, 특히 경제적 세계화 과정을 크게 촉진시켰다. 이제 사람들의 삶의 모든 측면은 세계화 과정의 영향으로부터 자유롭지 않습니다.

그러나 사람들이 늘 '세계화'라고 부르는 오늘날, 그리고 세계화, 특히 경제적 세계화가 가속화되는 오늘날, 많은 국가와 국제기구, 그리고 세계 여론이 예의주시하고 있는 상황이다. 현상, 이것이 전 세계적으로 반세계화 운동의 대두입니다. 흥미롭게도 오늘날 전 세계적으로 붐을 이루고 있는 반세계화 운동은 그 자체가 일종의 '세계화'가 되었지만, 그것은 또 다른 종류의 세계화일 뿐이다.

소셜 포럼을 소집하는 형태로 서구 주도의 세계화를 비판하는 것은 물론, 해커를 활용해 서구 주요 선진국의 공식 홈페이지와 대형 다국적 기업, 다양한 글로벌 경제 홈페이지를 공격하는 일이 빈번하다. 반세계화 운동의 주된 형태는 현재의 세계화에 대한 불만을 표출하는 것에 더해, 서구의 주요 선진국과 대규모 다국적 기업, 그들이 지배하는 세계 경제 조직에 대한 대규모 시위라고 할 수 있다. 최근에는 경제 문제와 관련된 국제회의가 열리는 곳마다 반세계화 시위자들이 따라다녔다. 1999년 11월 미국 시애틀에서 개최된 세계무역기구(WTO) 무역장관회의, 2000년 1월 스위스 다보스에서 개최된 세계경제포럼 연차총회, 수도 방콕에서 개최된 유엔 무역개발회의 2000년 2월 14일 태국. 회의(시위자들은 UNCTAD가 아니라 국제 통화 기금을 목표로 삼았습니다.), 2000년 9월, 세계 은행 및 국제 통화 기금(IMF) 연례 회의, 체코 프라하, 2000년 12월 프랑스 2001년 4월 니스에서 열린 EU 정상회담, 캐나다의 가장 오래된 도시인 퀘벡에서 열린 미주 정상회담, 2001년 6월 스웨덴 예테보리에서 열린 EU 정상회담, 2001년 7월 이탈리아 제노바에서 열린 8개국 정상회의 정상회담 및 그 외 행사장 이 대규모 회의는 열정적인 반서구 세계화 시위자들로 가득 차 있었습니다. 제노바 G8 정상회담 밖에서 반세계화 시위자가 총격을 당해 사망하자 당시 시라크 프랑스 대통령은 "수천명의 사람들이 자신의 감정과 생각을 감동시킬 이유가 없다면 행사에 참석하는 것은 불가능할 것"이라고 말했다. . 우리는 증명하기 위해 여기에 왔습니다. 옳든 그르든 약간의 불안과 어려움이 있을 것입니다. 우리는 이것을 무시할 수 없습니다." (Tin Li: "그들은 무엇에 반대합니까? - 반세계화 운동 스캔) ", "해외 성운" 2001년 24호) 이제 우리는 반세계화 운동에 주목해야 할 때이고, 서구 주요 선진국들이 주도하는 세계화에 대해 반성해야 할 때이다.

여기서 현대 과학 기술의 발전이 세계화, 특히 경제 세계화를 가져온 것처럼 현대 과학 기술 수단과 다양한 비정부 기구 역시 세계화를 크게 촉진했다는 점을 지적할 필요가 있습니다. 반세계화 운동. 최근 인터넷의 급속한 발전으로 인해 반세계화 시위 조직은 더욱 간편해지고 효율적이 되었습니다. 또한, 주로 비정부기구인 일부 조직에서는 반세계화 시위자들을 전문적으로 양성하고 있습니다. 운동은 급속히 발전하고 추진력을 얻었으며 많은 국가, 국제기구 및 세계 여론의 큰 관심을 끌었습니다.

2. 반세계화 운동의 발흥 이유

소위 반세계화 운동의 발흥 이유는 사람들이 왜 세계화를 반대합니다. 사람들은 왜 세계화에 반대하는가? 이는 오늘날의 세계화 과정이 많은 심각한 문제, 특히 사회 문제를 야기했기 때문이고, 오늘날의 세계화 과정이 계속 발전함에 따라 세계가 점점 더 파편화되고 있기 때문입니다. 오늘날의 서구 주도의 세계화는 모든 국가를 공정하게 대할 수 없기 때문입니다. 세계인민의 대다수를 공평하게 대할 수 없는 이유는 객관적인 추세이자 자연스러운 역사적 과정으로서 세계화가 이 궤도로 계속된다면 인류의 참되고 완전한 해방의 미래는 멀고 인류는 도전에 직면하게 될 것이기 때문입니다. .파괴의 위험이 있습니다. 쿠바 국무회의 의장 피델 카스트로(Fidel Castro)는 1992년 6월에 개최된 유엔 환경 개발 회의에서 참가자들에게 다음과 같이 엄숙하게 지적했습니다. 생존, a 중요한 생물종인 인간이 멸종 위기에 처해 있다." (피델 카스트로: "세계화와 현대 자본주의", p. 149, 사회과학문학 출판사, 2000년판) 사람들은 오늘날의 세계화의 본질에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 사람들의 이해는 점점 더 깊어지고 있으며, 오늘날의 세계화 과정이 초래하는 재난의 고통을 점점 더 느끼고 있습니다. 사람들이 마침내 행동을 취하기 시작한 것은 이러한 일련의 이유 때문입니다. 그 결과, 우리는 마침내 반세계화 운동이 전 세계적으로 들불처럼 터져 나오는 것을 목격했습니다.

그렇다면 오늘날의 세계화 과정에는 어떤 문제가 있는 걸까요? 즉, 오늘날의 세계화 과정은 인류에게 어떤 재앙을 가져왔는가? 오늘날의 세계화 과정에서 발생하는 주요 문제에 대해 쿠바 국가평의회 의장 피델 카스트로는 그의 저서 "세계화와 현대 자본주의"에서 다음과 같이 요약했습니다. "자본주의와 신자유주의의 변혁" 세계화가 우리에게 가져온 것은 무엇인가... 지금 이 순간에도 8억 명이 굶주리고 있고, 10억 명이 문맹이고, 40억 명이 빈곤 속에 살고 있으며, 2억 5천만 명의 어린이가 일을 해야 하고, 1억 3천만 명의 어린이가 교육을 받지 못하고 있으며, 1억 명의 어린이가 거리에서 생활하고 있습니다. 5세 미만의 어린이들이 매년 영양실조, 빈곤, 예방 또는 치료 가능한 질병으로 사망하고 있습니다. 많은 국가 내에서 빈부격차가 계속 증가하고 있으며, 생태환경은 거의 되돌릴 수 없는 중요한 자원입니다. 대기, 지하수, 강, 바다가 오염되고 있으며, 기후 변화로 인해 금세기에 예측할 수 없는 명백한 결과가 발생했으며(20세기 인용), 100,000헥타르의 원시림이 사라졌습니다. 토지의 일부 지역이 사막이나 쓸모없는 땅이 되었습니다." (피델 카스트로: "Globalization and Modern Capitalism" pp. 54-55페이지, 사회과학문학 출판사, 2000년판)

오늘날의 세계화 과정에서 발생하는 주요 문제는 세계의 부자와 가난한 사람 사이의 양극화가 심화되고 있다는 것입니다. 네스토르 삼퍼(Nestor Samper) 콜롬비아 대통령은 오늘날의 세계화 과정에서 모든 사람이 동일한 혜택을 누릴 수는 없다고 지적한 적이 있습니다. 오늘날 서구 선진국이 주도하는 세계화 과정에서는 경제적 파이가 더 커졌습니다. 큰 파이는 부자에게 돌아가고 나머지 사람들은 부스러기만 얻습니다." (인민일보, 1998년 10월 10일) 피델 카스트로 쿠바 국무위원장도 오늘날 서구 선진국들이 주도하는 세계화는 “발전의 세계화가 아니라 빈곤의 세계화, 주권을 존중하지 않고 침해하는 것”이라고 지적했다. 우리 나라의 사람들은 모든 나라 사람들의 단결을 옹호하는 것이 아니라 불평등한 시장 경쟁에서 생존할 수 있는 방법을 찾는 것을 옹호합니다." (Fidel Castro: "Globalization and Modern Capitalism." "Page 106, Social Science Literature Press 2000 edition)

오늘날의 세계화 과정에서 세계화가 점점 더 부자와 가난한 사람을 양극화시키고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. American Business Daily가 1998년 10월 16일자 "가진 자와 못 가진 자"라는 제목의 기사에서 제공한 충격적인 사실을 살펴보겠습니다. 이러한 사실은 주로 인간 발달에 관한 유엔 보고서에서 발췌한 것입니다. 전 세계의 가난한 사람들과 부유한 사람들이 즐기는 재화와 서비스. 그 기사에는 다음과 같은 내용이 나와 있습니다. “예상할 수 있듯이, '아마도 부자들이 이것의 대부분을 차지할 것입니다.' %-20%, 가장 부유한 사람들이 세계 고기와 생선의 45%를 소비하는 반면, 세계 에너지의 58%는... 전화선의 74%와 자동차의 87%를 소유하고 있습니다...부(富)는 세 사람이 소유합니다. 세계에서 가장 부유한 사람들의 양은 48개 최빈개도국의 국민 총생산을 합친 것보다 많습니다." ("The Rich and the Poor", 미국 "Business Daily", 1998년 10월 16일)

심지어 세계 은행 총재도 Wolfensohn은 세계가 점점 더 부자와 가난한 사람으로 나누어지고 있다는 사실을 주저하지 않고 "불의한 세상은 위험한 세상입니다"라는 제목의 대화에서 현대 세계에서는 국가의 20%가 지배하고 있다고 지적했습니다. 세계 부의 80%. 그 자신도 이 상황이 오래 지속될 수 없다고 믿었다. 왜냐하면 이러한 불균형은 평화에 심각한 위협이 되고, 불의한 세상은 위험한 세상이기 때문입니다. 그는 또한 현재 하루에 2달러 미만을 버는 인구가 전 세계적으로 30억 명에 달한다고 지적했습니다. (황청: "위험한 불균형", "인민일보" 2000년 11월 15일)

오늘날의 세계 빈곤 문제에서 가장 비극적인 점은 이러한 빈곤이 바로 '부자 빈곤'이라는 점이다. 물질적 부이든 정신적 부이든 오늘날 세계가 생산하는 부는 자본주의 이전 시대는 물론이고 자본주의 산업혁명 시대에 생산된 부와도 거리가 멀다. 인류가 오늘날처럼 엄청난 과학적, 기술적 잠재력과 부와 복지를 창출할 수 있는 놀라운 능력을 가진 적은 없었습니다. 동시에 세계는 이보다 더 불평등했고 그토록 심각한 불의가 있었습니다. 의사소통과 거리 측면에서 세상을 더 작게 만든 놀라운 기술적 성취는 빈부격차, 선진국과 후진국 간의 점점 커지고 있는 격차와 나란히 존재합니다. 이는 인간 지혜의 비극이라 하지 않을 수 없다. 인류는 수천년 동안 빈곤에서 벗어날 길을 찾으려고 노력해 왔지만 오늘날 물질적, 정신적 부가 전례 없이 증가함에 따라 누가 감히 인간 빈곤 문제가 해결되었다고 말할 수 있습니까? 누가 감히 인류 빈곤의 역사가 끝났다고 주장하겠습니까? 여기서 내가 말할 수 있는 것은 인간이 비록 지혜가 풍부하더라도 그것을 푹 잠들게 놔두는 것뿐이다.

오늘날의 세계화 과정에서 발생하는 또 다른 중요한 문제는 오늘날 악화되고 있는 환경 문제입니다. 지구 생태환경의 악화는 서구 선진국이 주도하는 세계화 과정과 거의 일치하고 있어 사람들은 생태환경 악화를 서구 선진국이 주도하는 세계화 과정의 탓으로 돌릴 수밖에 없다.

사람들은 서구 선진국의 무역 엘리트와 그들이 통제하는 경제 주체가 종종 비민주적인 결정을 내려 궁극적으로 지구 생태 환경을 파괴한다고 비난해 왔습니다. 뿐만 아니라, 서방 선진국들은 제3세계 국민들과 세계 대다수 국민들이 악화되는 지구 생태환경의 결과를 '즐길' 수 있도록 '관대하게' 허용해 왔습니다. 1998년 9월 14일 멕시코의 『엘 수프리모(El Supremo)』에 게재된 “부국과 빈곤국의 불평등은 생태환경 훼손 정도에도 반영된다”는 제목의 기사에서는 “산업화된 국가들이 생태환경 파괴의 주범이다”라고 비난했다. 그러나 토지, 숲, 강, 바다의 오염과 오용에 대한 대가를 궁극적으로 지불하는 것은 가장 가난한 나라의 사람들입니다."

1998년 UN 개발 계획에 따르면 인간개발지수(Human Development Index) 결론: 개발도상국에서는 매년 대기 및 하천 수질 오염으로 인해 수많은 사람들이 사망하고 있습니다. 또한, 이들 주민들은 척박한 토양으로 고통받고 있으며, 지구 온도 상승으로 인해 가까운 미래에 홍수, 지진, 수확 실패 등의 피해를 입을 수도 있습니다.

사실 선진국은 세계 최대의 원자재 소비국이기 때문에 이런 현상의 주범이다.

영국 <뉴 스테이츠맨> 잡지 1998년 10월 16일자 '가난한 환경오염 피해자'라는 제목의 기사에서도 "전 세계에서 환경오염으로 사망하는 사람들의 대부분은 가난한 사람들은 지금까지 자연 파괴의 가장 큰 희생자입니다. 예를 들어 세계보건기구(WHO)에 따르면 오염은 지구상에서 가장 가난한 사람들 사이에서 조용히(그리고 분명히 알려지지 않은) 학살을 벌이고 있습니다. 연간 270만 명이 대기오염으로 사망하고 그 중 90%가 개발도상국에 살고 있다... 자연환경 악화로 가장 먼저 위험에 처한 사람들은 가난한 사람들이며, 가장 큰 대가를 치르고 있다... 극빈층이 살고 있다. 가장 취약한 주변 지역에서는 가장 먼저 홍수로 피해를 입거나 강풍으로 인해 피해를 입는 경우가 많습니다.”

오늘날의 세계화 과정에는 불평등한 경제 발전, 소외 등 많은 문제가 남아 있습니다. 대부분의 제3세계 국가의 문제, 서구 선진국의 문제 등 새로운 모습의 신식민주의 문제도 실업, 사회 분열, 사회 취약 계층의 방치 문제를 기다리고 있습니다.

3. 사람들은 어떤 종류의 세계화를 반대하는가?

엄밀히 말하면 '반세계화'라는 용어 자체는 정확하지 않습니다. 왜냐하면 사람들은 세계화 자체에 반대하지 않으며, 특히 객관적 추세이자 자연사적 과정으로서의 세계화에 반대하지 않기 때문입니다. 세계화에 강력하게 반대하는 시위자들은 스스로 '반세계화'라는 용어를 거의 사용하지 않습니다. 정확히 말하면 반세계화 운동자들이 반대하는 것은 서구 주요 선진국들이 주도하는 세계화와 그 과정에서 발생하는 다양한 문제, 특히 사회문제이다. 1998년 노벨 경제학상 수상자인 아마르티아 센(Amartya Sen)이 말했듯이, 이러한 반세계화 사람들은 실제로는 세계화에 반대하는 것이 아니라 자신의 신념과 가치에 반하는 일종의 세계화에 반대하는 것입니다. 세계의 남북한 격차와 불평등한 분배, 세계를 지배하는 소수 강대국의 불의는 물론 자국의 편협한 국익, 심지어는 무정부주의를 지키기 위해서도 불가피하다. (친리: "What are they against? - A scan of the anti-globalization movement", "Overseas Nebula" 2001년 24호 참조) 유엔 사무총장 코피 아난(Kofi Annan)은 4월 3일 "We the People: II"를 출판했습니다. 2001년 "11세기 유엔의 역할"(밀레니엄 보고서)은 또한 다음과 같이 믿습니다. "세계화 자체에 반대하는 사람, 그룹 또는 정부는 거의 없습니다. 그들이 반대하는 것은 세계화의 격차입니다. 우선, 세계화의 이점과 기회 세계화는 여전히 소수의 국가에 고도로 집중되어 있고 이들 국가 내에서 고르지 않게 분포되어 있습니다. 둘째, 최근 수십 년 동안 불균형이 있었습니다. 즉, 글로벌 시장의 확장을 성공적으로 촉진하고 잘 구현되었지만 똑같이 지원되는 강력한 규칙입니다. 노동 기준, 환경, 인권, 빈곤 감소 등 사회적 목표는 뒤처져 있습니다. 더 넓게 보면, 세계화는 때로는 번개 같은 속도로 경제적 불안정을 초래하는 낯설고 예측할 수 없는 세력에 더 큰 취약성을 의미합니다. 사회적 혼란... 사람들은 세계화로 인해 자신의 목소리가 묻혀버릴 것이라고 점점 더 불안해하고 있습니다.”

오늘날의 세계화 과정은 특히 서구 선진국의 독점 부르주아지에 의해 주도되고 추진됩니다. 따라서 이 과정이 그들의 이익에 깊은 인상을 남기지 않을 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 통찰력 있는 사람들은 오늘날의 세계화는 분명히 서구 세력의 지배를 의미한다고 지적했습니다. 왜냐하면 이러한 종류의 세계화는 “국경, 국가, 전통을 통합하는 국제적, 초국가적 자본주의의 본래 사명을 복원하는 것에 지나지 않기 때문입니다. 모든 것이 유일한 가치 법칙을 따르도록 강요합니다." (Jacques Acker, 프랑스: "Economic Globalization", 74페이지, Central Compilation and Translation Press, 2000년판) 이러한 종류의 세계화는 실제로 그렇다고 말할 수 있습니다. 지난 500년 동안의 서구 확장 운동은 서구 선진국, 특히 초국가적 부르주아지의 독점 부르주아지 이해관계의 세계화였습니다. 시장과 자본을 지렛대로 삼는 이런 세계화에서는 모든 것이 시장법칙에 기초한 자발적 원칙에 기초해 있는 것처럼 보인다.

세계 지배를 확립하기 위해 직접적으로 무장침략과 영토점령을 펼쳤던 19세기 서구 부르주아지와는 달리, 이번에는 서구 독점 부르주아지가 소위 형식의 평등, 형식의 불평등을 통해 세계화 과정을 주도하고 촉진한다. 평등한 "자유 무역"은 수많은 개발도상국의 시장을 장악하고 점유함으로써 달성됩니다.

4. 반세계화 운동의 주요 조직

반세계화 운동의 주요 조직을 살펴보기 위해서는 먼저 반세계화 세력의 구성을 살펴볼 필요가 있다. 이는 서구 선진국에서 세계화를 주도하는 주체가 누구인지 파악해야 한다는 뜻이다. 현재 반서구가 주도하는 세계화 운동의 주체는 서구 선진국의 소외계층임을 이전의 반세계화 운동의 발발을 통해 쉽게 알 수 있다. 자본의 이윤추구적 성격과 자유시장을 기반으로 한 현재의 국제경제체제는 서구 선진국의 독점자본가계급이 선진국에서 이윤을 내기 어려운 일부 낙후산업을 개발도상국으로 쉽게 이전할 수 있게 해준다. West의 발전 국가 주도의 세계화가 계속 진행됨에 따라 다국적 기업의 막대한 이익과 극명한 대조를 이루는 것은 낮은 임금과 낮은 복리후생입니다. 그들이 반세계화 운동에 참여하는 근본적인 동기는 다국적 기업, 국제 경제 기구, 정부 부처, 국제 사회가 그들의 행복에 관심을 기울일 것을 요구하는 것입니다. 또한 일부 비정부기구의 구성원, 환경론자, 무정부주의자, 가난한 나라의 부채 탕감 선전가, 자본주의 세계 체제에 저항하는 사람들도 반세계화 운동의 중요한 세력입니다. 물론, 세계화에서 소외된 개발도상국 국민들도 서구 주도의 세계화에 대해 매우 불만을 갖고 있으며, 그들은 당연히 반세계화 운동의 중요한 세력이다.

다음은 전 세계적으로 중요한 영향력을 지닌 여러 반세계화 운동 조직을 소개합니다.

“Drop the Debt”: 이 조직은 영국 런던에 본부를 두고 있으며 그 전신은 Jubilee2000(50주년 기념)입니다. 2000년). 이 조직은 제3세계 국가의 부채를 탕감하기 위해 부유한 서방 선진국을 대상으로 로비 활동을 펼치는 데 주력하고 있으며, 주요 8개국(G8)에 지속적으로 압력을 가하고 있으며, 2019년 400억 달러 규모의 부채를 탕감하기 위해 부유한 국가들에게 로비 활동을 성공적으로 수행해왔습니다. 제3세계 국가. 이러한 압력에 따라 8개 주요 국가는 제3세계 국가로부터 추가로 600억 달러의 부채를 탕감하기로 약속했습니다.

"직접행동 네트워크": 이 조직은 북미 조직의 느슨한 네트워크입니다. 회원들은 종종 서로를 묶고, 손을 잡고 인간 벽을 형성하고, 거리 연극을 공연하거나 거대한 인형을 높이 들고 세계 무역 그룹을 조롱했습니다. 이 조직은 1999년 11월 세계무역기구(WTO) 시애틀 회의의 시위에 주요 참가자였으며, 이 조직의 구성원 중 상당수는 아나키스트 성향을 갖고 있다.

Foeus on the Global South: 이 조직은 주로 논란이 많은 글로벌 문제에 대해 연구를 수행하는 태국 싱크탱크로 구성되어 있습니다. 이 조직은 주로 아시아, 선진국, 개발도상국 간의 부의 격차를 강조합니다.

"시민 지원을 위한 금융 거래 과세 협회"(ATTC, 정식 이름은 시민 지원을 위한 금융 거래 과세 협회): 파리에 본부를 두고 발전을 옹호하는 조직입니다. 국가들은 돈의 유입과 유출을 늦추기 위해 투기에 대해 0.5%의 세금을 부과합니다. 이 조직은 가난한 개발도상국을 위해 1000억 달러를 모금했습니다. 이 조직은 비폭력 조직임을 강조한다

'글로벌 무역 감시': 이 조직은 2000년 미국 대통령 선거에서 무소속 후보였던 니다(Nida)가 이끄는 조직이다. 그리고 세계화가 고용, 사회, 환경 및 민주주의에 미치는 영향을 모니터링하기 위해 노력합니다.

지구의 벗 국제(Friends of the Earth International): 네덜란드에 본부를 둔 68개 국가의 환경 보호 단체로 주로 국제통화기금(IMF), 세계은행 및 무역 관계자들에게 로비 활동을 하고 있습니다.

또한 프랑스에 본부를 둔 제3세계 부채 탕감 위원회, 일본에 본부를 두고 안전하고 안전한 식품 및 환경을 위한 네트워크, 필리핀에 본부를 두고 반대 연합 여성 인신매매, 암스테르담 초국적 연구소(Transnational Institute in Amsterdam) 및 기타 비정부 국제기구도 매우 영향력 있는 반세계화 운동 단체입니다.

5. 반세계화 운동에 대한 평가

현재의 반세계화 운동을 어떻게 올바르게 평가해야 할까요? 나는 그 과정에서 나타난 반서구 주도의 세계화 운동이 현재의 세계화 과정에서 발생하는 일련의 문제들에 우리가 관심을 기울이는 데 도움이 될 것이며, 피상적인 이면에 숨겨진 심각한 사회 문제와 위기에 관심을 기울이는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 세계경제의 '번영'. 반세계화 운동의 대두는 서구 선진국의 독점 부르주아지가 그들이 주도하는 세계화를 반성하게 할 뿐만 아니라, 세계 대다수의 사람들을 교육시켜 세계 대다수의 사람들이 좋은 이해를 갖도록 도울 것입니다. 국가 주도의 세계화 운동의 성격은 인류가 타고 가야 할 객관적인 추세인 '세계화'라는 '큰 배'가 올바른 길에서 벗어나지 않도록 도와줄 것이다.

그러나 현재의 반세계화 운동을 보면 그 의의는 주로 질문을 제기하는 데 있다고 생각합니다. 따라서 그 한계는 매우 분명합니다. 분산화된 다양한 반세계화 운동 단체들이 단결하기 어렵다는 것은 말할 것도 없고, 반세계화 운동을 하는 사람들이 실제로는 세계화의 관점에서 출발하는 것이 아니라 각자의 관점이나 자신들의 관점에서 출발한다는 점은 말할 것도 없습니다. 현재의 세계화 과정에서 발생하는 문제를 진정으로 해결할 수 있는 최고의 프로그램이 없다는 점은 말할 것도 없고, 반세계화 운동가들이 내세우는 슬로건 중 일부를 살펴보십시오. 인간적이다', '세계는 모든 사람을 공평하게 대해야 한다', '국가' 등을 보면 서구 선진국의 독점 부르주아지에 대한 환상이 아직도 남아 있다는 것을 어렵지 않게 발견할 수 있다.

1998년 11월 1일 쿠바 공산당 정치국 위원인 라몬 발라게르(Ramon Balaguer)는 서구 독점 부르주아지가 지배하는 세계화 과정에서 발생하는 사회 문제의 해결에 관해 연설했다. 제8회 상파울루 포럼에서 열린 제8차 상파울루 포럼에서는 다음과 같이 매우 잘 표현했습니다. "자본주의는 다양한 주요 사회 문제를 해결할 수 없는 시스템입니다. 자본주의는 분명히 정치 시스템입니다. 과학이 발전할수록 생산성도 높아집니다. 증가할수록 빈곤과 사회적 불평등은 더 커집니다." (라틴 아메리카 통신사, 멕시코 시티, 1998년 11월 1일: "자본주의는 사회 문제를 해결할 능력이 없습니다.") 우리는 서구 선진국들이 주도하는 개인 소유를 완전히 매장시키는 세계화 문제를 진정으로 근본적으로 해결해야 한다고 믿습니다. 자본주의.

이 밖에도 현재 반세계화 운동에도 일부 이견이 있는 지적이 있다. 반세계화 운동의 다양한 세력은 출발점과 초점이 ​​다르기 때문에 개발도상국과 선진국의 반세계화 운동은 물론이고 개도국과 선진국의 반세계화 세력도 수렴하기 어렵다. 수렴되어 있습니다. 안목 있는 사람이라면 쿠바의 수도 아바나에서 열린 77개국 정상회담만 봐도 두 나라 정상이 함께 앉아 있지만 그 차이가 극명하다는 것을 쉽게 알 수 있다. . 당시 한 참석자는 “남북정상회담에 G77 회원국 133개국 대표가 참석했다면 180가지의 서로 다른 의견이 나왔다”며 “반세계화는 더욱 어렵다”고 말했다. 중국의 반세계화 운동과 선진국의 반세계화 운동이 하나로 뭉쳤다. 안타깝게도 선진국의 많은 반세계화 운동가들은 부르주아 정부가 개발도상국의 저비용 노동력이 자국의 노동자들과 경쟁하는 것을 효과적으로 막지 못했다고 종종 비난합니다. 서구 선진국들이 세계화를 추진하는 과정에서 노동의 사회적 기준을 더 높여야 한다는 주장까지 펼쳤다. 이는 개발도상국의 값싼 노동력에 저항하기 위한 구실에 불과하다.

오늘날의 반세계화 운동에는 아직도 이런 문제들이 남아 있기 때문입니다. 권력 분산 문제와 같은 문제들은 모든 민족이 살아가는 세계화라는 매우 심각한 문제입니다. 조화와 평등 속에서 필요한 것을 교환하고, 서로의 장점에서 배우는 것은 세계인이 역사적 운동의 대상(즉, 소수의 착취의 대상)에서 탈바꿈하는 그런 세계화와는 거리가 멀다. 그리고 억압)을 주체(즉, 자신의 역사를 창조하는 자신의 주인)에게, 역사의 수동적 위치에서 세계화의 능동적 위치로의 전환, 엄청난 발전을 동반하는 일종의 세계화에서 벗어나 세계화된 생산성, 폭넓은 교류 발전, 지구 주민들의 물질적, 문화적, 생활 수준과 도덕적 수준의 전반적이고 실질적인 개선을 요구합니다. 인류. 그러나 오늘날 반세계화 운동의 단점에도 불구하고 결국 서구가 주도하는 세계화 과정에서 다양한 문제에 맞서 싸우기 시작한 것은 나폴레옹 보나파르트가 말했듯이 “먼저 당신이 해야 할 일이 있다. 싸우면 결과를 보게 될 것입니다.

”