펀드 순가치가 높거나 낮은 것이 더 좋나요?

펀드 순자산 가치는 높거나 낮은 것이 더 좋나요? 제가 처음 금융투자에 입문했을 때, 펀드를 선택하라고 하면 순자산이 적고 가격이 1위안 이상인 펀드를 선택하는 경향이 더 많았고, 2~3개 펀드에 직면했을 때였습니다. 위안, 조금 벅찬 느낌이 듭니다. 이미 꽤 올랐어요. 계속 오를 수 있을까요? 2위안에서 3위안으로 기금을 늘리는 것보다 1위안에서 2위안으로 기금을 늘리는 것이 더 쉽습니까? 결국 많은 사람들이 나와 같은 생각을 가지고 있다고 생각합니다. 결국 값싼 제품이 사람들의 첫 번째 선택이 될 가능성이 더 큽니다. 나중에 더 많은 연구를 거쳐 점차적으로 이러한 상태를 변경했습니다. 단지 펀드의 순 가치가 상대적으로 높다고 해서 물러설 수는 없습니다.

많은 사람들의 관성적인 생각은 펀드의 순 가치가 높을수록 위험은 커지고 상승 여지는 작아진다는 것입니다.

순자산이 1위안인 펀드와 3위안인 펀드가 2개가 있다고 가정하면 두 펀드 모두 동시에 50센트가 올랐다고 할 사람도 있을 것입니다. 순 가치가 1위안인 펀드는 50% 증가한 반면, 순 가치가 3위안인 펀드는 약 16.7%만 증가했습니다. 물론 첫 번째 펀드를 구입하는 것이 훨씬 더 비용 효율적입니다. 두 개의 펀드가 있다고 가정해 보겠습니다. 자산 배분과 운영 스타일이 동일하다면 순자산 증가율은 동일하게 유지되고 펀드를 구매하여 얻는 수익도 동일할 것입니다.

예를 들어 1개 펀드는 1위안에서 1.1위안으로 오르고, 1개 펀드는 1.5위안에서 1.65위안으로 오른다. 두 펀드 모두 최종 펀드 총액은 1위안이다. 값은 (10000 1) X1.1 = 11,000 위안이고 다른 하나는 (10000 1.5)입니다. 동일하지만 설립 시기가 다르기 때문에 두 펀드의 현재 순자산 가치가 달라 시각적인 느낌도 달라집니다. 더 많은 주식을 살 수 있다고 해서 할인을 받는 것은 아닙니다.

펀드가 얼마나 잘 운영되는지는 총 자산에 따라 결정됩니다. 펀드의 총 자산은 펀드 지분과 펀드 순 가치의 산물입니다. 가치가 오를수록 펀드가 더 잘 운영됩니다. 앞에 있는 동일한 두 펀드는 거의 같은 방식으로 운영됩니다. 하나는 2위안으로 오르고, 다른 하나는 3위안으로 올라갑니다. 물론 어느 쪽을 선택하시겠습니까? 더 나은 성장으로!

우리 국내 펀드 시장이 길지 않아서 순자산 가치가 높은 펀드가 많지 않기 때문에 펀드의 순가치가 높을수록 위험이 커진다고 늘 걱정하시는 분들도 계십니다. 미국에는 펀드의 순가치가 수십, 수백 개가 있는데, 펀드의 순가치가 떨어지면 바닥이 있지만, 오르면 최고가 없습니다. 그러면 펀드가 잘 운영될수록 위험이 높아진다고 말할 수 있나요? 그러한 논리는 분명히 성립하지 않습니다. 앞으로는 중국 시장에서도 순자산이 100이 넘는 펀드를 볼 수 있을 거라 믿습니다.

아직도 순자산이 높을수록 위험이 커지는 것을 걱정하시나요?